 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, Deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
|
Umfrageergebnis anzeigen: Welche Sprache eignet sich am besten für dynamische Content Community´s ?
|
|
PHP
|
  
|
28 |
84,85% |
|
ColdFusion
|
  
|
3 |
9,09% |
|
Keine, bzw. andere ..
|
  
|
2 |
6,06% |
14.05.2002, 19:38
|
#1
|
|
TP-Junior
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Zwickau
|
PHP vs. ColdFusion
Hi,
welche der beiden Sprachen haltet Ihr für die stärkere & auch in Zukunft bedeutendere Sprache ?
Auch in Hinblick auf Mx.
Einer, der von beiden keinen Plan hat, aber es wenigstens versuchen möchte.
CyaLL,
chrasher
|
|
|
14.05.2002, 19:59
|
#2
|
|
Registered User
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Berlin
|
ich hab von coldfusion keinen plan, aber denke dass es php sein wird, auch in anbetracht des hoffentlich in php verstärkten oop, aber nur eine vermutung/hoffnung
wird sicher eine interessante diskussion 
|
|
|
14.05.2002, 22:56
|
#3
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Akhragan
|
bei dem was ein cold fusion server kostet ( ganze menge ) gegen das was php kostet ( ganz nix )
wird sich wohl php durchsetzen, obwohl cold fusion auch ne ganze menge kann
__________________
میں کانچ کھا سکتا ہوں اور مجھے تکلیف نہیں ہوتی.
நான் கண்ணாடி சாப்பிடுவேன், அதனால் எனக்கு ஒரு கேடும் வராது
|
|
|
14.05.2002, 23:03
|
#4
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2001
Ort: Regensburg
|
Hi ...
... es wird die Sprache am stärksten sein, die der jeweilige Programmierer am besten "beherscht". Denn das ewige hinterherrennen nach der "besten" Sprache führt letzendlich doch nur dazu, daß man zwar mehrere Sprachen kennt, aber keine so richtig.
Bestes Beispiel sind doch hier die allseits ungeliebten MS-Office-Programme. Alle schimpfen darüber - aber wieviel Prozent der Möglichkeiten dieser Programme kennen wir wirklich? Drei, fünf oder sogar zehn Prozent .... ?
Ebenso läuft es doch auch mit den Programmiertechniken im web.
Meine Meinung also: Man suche sich eine Sprache aus - egal ob PHP, Perl, Python, CF, Java, ASP usw. - und gehe mit dieser bis an die Grenzen ohne immer auf eine vermeindlich "bessere" zu schielen. Denn ich beahupte einfach mal so, daß die Möglichhkeiten all dieser Programmiersprachen kaum einer auch nur im entferntesten ausnutzt - oder weilt hier vielleicht derjenige unter uns, der den Amazon-Shop verbrochen hat
So, schaun wir mal, was die Anderen dazu meinen ...
cu
Martin
|
|
|
31.05.2002, 16:23
|
#5
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Frankfurt am Main
|
Ich habe Erfahrungen mit beidem gemacht, allerdings jeweils nur basic.
ColdFusion arbeitet viel mit eigenen Tags und hat eine eigene Philosophie. PHP ist anderen Programmiersprachen viel ähnlicher.
ColdFusion ist schweineteuer, PHP umsonst.
Zu PHP gibt es unendlich viele Ressourcen und Weiterentwicklungen - eben open source. Bei ColdFusion gibt es zwar auch einiges aber längst nicht vergleichbar.
ColdFusion-Anwendungen sind tendenziell langsam. Das steht übrigens auch in jedem Handbuch. Ich arbeite an einem CF-basierten Portal mit, das sich nicht zuletzt durch seine Langsamkeit auszeichnet. http://www.healthnet-services.de
Allaire ist pleite gegangen, PHP kann gar nicht pleite gehen (ob das ein Argument ist, weiß ich allerdings nicht)
Gruß, querelle
|
|
|
06.06.2002, 23:42
|
#6
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Hamburg
|
@ Querelle:
Ich habe da andere Erfahrungen.
Coldfusion ist VERDAMMT schnell! Pfeilschnell!
Kenne einige Seiten, die Datenbanken mit Coldfusion laufen lassen. Du glaubst net, wie schnell das in Verbindung mit einem eigenen dedizierten Server ist!
Davon kann PHP/MySQL nur träumen

|
|
|
06.06.2002, 23:51
|
#7
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Frankfurt am Main
|
Eigenen Server haben wir. Allerdings hatte ich ja geschrieben, vielleicht nicht ganz präzise, dass wir eine CF-BASIERTE Anwendung haben. Das heißt, da sitzt noch einiges drauf. Und viele schlaue Menschen haben erfolglos versucht, das Ding schneller zu kriegen. Natürlich hängt es auch von der eingesetzten Datenbank ab, wir haben eine oracle DB.
Aber anyway - ich habe in etlichen Büchern gelesen, dass man bei CF zumindest die Performace streng im Auge behalten muss. Das ist bei PHP eher nicht so ein Thema.
|
|
|
07.06.2002, 02:42
|
#8
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2001
Ort: Leipzig
|
meine Meinung...
... will ich auch mal zu Tage bringen@01.19 Uhr
Ich habe mich mit ColdFusion und PHP recht intensiv auseinandergesetzt. Und entwickle von Zeit zu Zeit Anwendungen mit diesen Programmiersprachen.
ColdFusion arbeitet wie schon gesagt mit eigenen (allerdings HTML änhlichen Tags) was gerade für Leute die noch keine Erfahrungen mit Perl oder C/C++ haben von Vorteil ist.
ColdFusion™ selbst ist ein komplettes System für die Erstellung und Verwaltung von Web-Anwendungen.
- Application Server (ColdFusion Server™)
- Entwicklungsumgebung (ColdFusion Studio™ jetzt ColdFusion Mx™)
- ColdFusion-Programmiersprache (CFML™ = ColdFusion Markup Language™)
- Administrationstool
ColdFusion™ verwendet eine eigene Sprache (CFML) in Form von HTML-ähnlichen Befehlen (Tags), die kein Browser verarbeiten kann.
PHP-Code:
<cfoutput>
</cfoutput>
Für das Kompilieren ist hier der ColdFusion Server™ zuständig.
Ich habe auch die Erfahrungen gemacht das ColdFusion - Datenbankanwendungen viel schneller sind als php Datenbankanwendungen. Nachteil ganzklar das das Servermodul so teuer ist es gibt auch nicht soviele Webhoster die dieses Feature standartmäßig unterstützen. Ich glaube man kann den Server auch nur auf Windows Plattformen laufen lassen und nicht auf Linux.
Hier ein paar Anbieter:
=> http://www.arpanet.ch/de/home/hosting/webhosting.html
=> http://www.a1-info.com/webhosting/coldfusion/
=> http://www.cold-fusion-hosting.ch/
=> http://www.hostbox.ch/
=> http://www.ponznet.de/webhosting.html
Naja ich denke mir das beider einer "rosige Zukunft" vor sich haben werden...
|
|
|
29.10.2002, 14:33
|
#9
|
|
TP-Junior
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Schweiz
|
Re: meine Meinung...
Zitat:
|
Nachteil ganzklar das das Servermodul so teuer ist es gibt auch nicht soviele Webhoster die dieses Feature standartmäßig unterstützen. Ich glaube man kann den Server auch nur auf Windows Plattformen laufen lassen und nicht auf Linux.
|
Das mit dem teuer stimmt sicher, aber für einen Hosting-Dienst kommt diese kleine Investition kaum zum tragen(ca. 1000$). Man kann ja beliebig viele Programme dann darauf laufen.
Für jemanden, der zu Hause nen Server stehen hat ist CF sicher nichts, aber ich weiss nicht ob PHP auch soviele Einstellungen hinstichtlich Performance/Caching bietet.
Leider hab ich aber keine Erfahrung mit PHP; wäre interessant von jemandem zu hören, der ähnliche Projekte mit beiden realisiert hat.
Übrigens: CF läuft durchaus mit Linux.
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:44 Uhr.
|
 |