mal ne frage zu den verschiedenen progis?

[losmangas]

Also mit fireworks erstelle ich grafiken und hintergruende einer website, kann sie zerschneiden und links zuweisen!?
mit dreamweaver ordne ich das , mehr oder weniger!?
und mit photoshop veraendere ich bilder und so???

[Weberknecht]

Jau, so könnte man es ausdrücken.

Allerdings kannst du natürlich auch in Photoshop Screendesign
machen. Photoshop ist aber nicht ganz so spezialisiert auf Web-
design und hat deshalb schon einige Nachteile gegenüber
Fireworks. Vor allem das Zusammenspiel zwischen Fireworks und
Dreamweaver ist sehr gut.

Mit Dreamweaver "baust" du dir dann die Webseiten fertig,
fügst deine Texte ein, bastelst besondere Funktionen dazu,
kritzelst noch was im HTML-Code rum, lädst die Seiten per FTP
hoch, ...

Gruß
Martin

[Daniel N.]

So würde ich das auch etwa bezeichnen!
Aber ich habe noch ne Frage: Sie ist für einige hier wohl dumm...Was genau bedeutet Screendesign? ich weiss wahrscheinlich schon was damit gemeint ist aber...

[WolfJack]

Hi Martin..
warum ist PS7 nicht ganz so spezialisiert auf Webdesign?
Vielleicht habe ich ja da was übersehen - ?!


Ich kann den Adobe Workflow sehr empfehlen!
Ganz besonders GoLive!

[Maquita]

warum ist PS7 nicht ganz so spezialisiert auf Webdesign?

Find ich auch nicht...Die Kombination Photoshop - ImageReady funktioniert doch wunderbar!

[matthias]

warum ist PS7 nicht ganz so spezialisiert auf Webdesign?

ja, so ist es...

würde schon eher auf macromedia setzen ..

[Weberknecht]

Original geschrieben von WolfJack
... warum ist PS7 nicht ganz so spezialisiert auf Webdesign?

Des Rätsels Lösung steckt in dem Wort "Spezialisierung".

Photoshop ist wohl völlig unstreitig mehr in Richtung
Bildbearbeitung / Print / Screendesign "spezialisiert".

Die Zielgruppe von Fireworks ist eindeutig NICHT der Printbereich,
Fireworks "spezialisiert" sich auf die Zusammenarbeit mit Flash /
Dreamweaver.

... oder seh ich da was völlig falsch, obwohl ich ein großer Freund
von Photoshop bin?

Gruß
Martin

[Maquita]

Ich weiß nicht...ich find ImageReady spricht eindeutig dafür dass Adobe doch schon mehr in Richtung Webdesign gehen will...

[matthias]

....glück findet sich nicht mit dem willen ....

[adrian]

Original geschrieben von Weberknecht
... oder seh ich da was völlig falsch, obwohl ich ein großer Freund
von Photoshop bin?

Nein, du siehst das vollkommen richtig. Photoshop ist tatsächlich vom Funktionsumfang mehr auf Print und Foto ausgelegt. Das heisst natürlich nicht, dass das Programm nicht auch fürs Web geeignet wäre. Schliesslich kann man mit PS und IR zusammen genauso perfekt publishen wie mit Fireworks. Es ist nur so, dass Fireworks mehr auf diesen Bereich spezialisiert ist und von daher auch mehr Funktionen in die Richtung anbietet. Um nur eine zu nennen: in FW kann man auch schräg und diagonal slicen, ein Feature das PS nicht anbietet.

Ich arbeite ebenfalls mit der Kombi PS und FW und muss auch sagen, dass ich es mal so und mal anders hanhabe. Für komplexere Sachen ist aber FW sicherlich besser geeignet.