Nette Idee im Quelltext :)

[Paco]

Original geschrieben von gottzumgrusse
manche menschen haben die gabe, über haarspalterei einen roman zu streiten..

du sprichst mir aus der Seele

[Stuck Mojo]

Moin !!

Wo wir gerade bei so super ausgefallenen Codeversteckern sind... Schaut mal auf http://www.traum-projekt.com/html/bu...book/index.php drauf. Im unteren Bereich ist ein nettes JavaScript eingebaut (Anwendungsbeispiel).

Probiert doch mal das Script zu klauen!

Ich hatte das vor einiger Zeit schonmal im internen Bereich geposted. Aber wo wir hier gerade nochmal dran sind, dachte ich mir, lass mal alle ran. Der Schutz funktioniert leider nicht so 100%tig in den Browser NS6+/Mozilla1.x. Ansonsten sollten alle Browser das Script weder im Cache haben, noch es bei speichern unter mit speichern. Probierts einfach mal aus.

Falls es bei einigen Leuten klappt, wäre ne' Systembeschreibung recht brauchbar.

Gruss Jan

PS: Falls jemand an das Script kommt, bitte ich ihn darum nicht gleich den ganzen Code hier oder irgendwo anders rumzuposten. Schliesslich soll man das Buch ja auch kaufen

[euler]

hi Stuck Mojo

was soll da geschützt sein ???

der uhu

[Masotoshi]

Ehrlich gesagt finde ich den Spruch
<!-- no source code for lame people like you //--> ziemlich arrogant.
Die Idee ist sicherlich ganz lustig, aber was bringt es einem denn ? Wird die HTML-Datei dadurch nicht auch grösser ?

[doja]

klar wird sie größer ...

Was das bringt ? nix

[Masotoshi]

Na, ich meinte von der Datei-Grösse her wird es grösser.

Ist doch vollkommen bescheuert was der Webmaster da gemacht hat.
Bringen tut es nichts ! Die HTML-Date wird grösser -> brauch also länger zum laden. Das ist vor allen dingen für 56k user sehr ärgerlich. Und dann noch dieser arrogante Spruch (urgs)

[seb]

Die HTML-Date wird grösser -> brauch also länger zum laden. Das ist vor allen dingen für 56k user sehr ärgerlich

Naja, das ist gewaltig übertrieben - das eine Byte mehr pro Zeilenumbruch wirkt sich ganz sicher nicht spürbar auf die Ladezeit der Datei aus, auch nicht bei 14K-Modems oder was noch langsamerem.

Ich hab mal geguckt und gezählt : die Datei ist knapp 22.000 Bytes groß und es sind etwas über 100 Leerzeilen, also gut 100 Bytes mehr - das sind knapp 0,5%.

[Masotoshi]

Original geschrieben von seb


Naja, das ist gewaltig übertrieben - das eine Byte mehr pro Zeilenumbruch wirkt sich ganz sicher nicht spürbar auf die Ladezeit der Datei aus, auch nicht bei 14K-Modems oder was noch langsamerem.

Ich hab mal geguckt und gezählt : die Datei ist knapp 22.000 Bytes groß und es sind etwas über 100 Leerzeilen, also gut 100 Bytes mehr - das sind knapp 0,5%.

ok... hast gewonnen

Trotzdem blöde Aktion !!

[Stuck Mojo]

Original geschrieben von euler
hi Stuck Mojo

was soll da geschützt sein ???

der uhu

... hea? das ist ein Bild... ja... aber es geht um das JavaScript, was hinter der Funktion sitzt.

[klangwandler]

da hab ich auch noch einen von

dies da

[Stuck Mojo]

ähm... was hat denn ein kaputtes Bild, bei dem beim Programmierer die 0 gehangen hat mit dem ganzen hier zu tun?

[nachtrag]...hehe axo.. da ist ja doch noch Blödsinn im QT... [/nachtrag]

[Paco]

@ klangwandler - was soll das denn darstellen? Der hat sogar nur eine Zeile im Quelltext(oben) und trotzdem "body" falsch geschrieben. tz tz tz tz

Der Rest darunter - hmm, auch lustig