Photoshop / Fireworks - Umstieg

[Deacon Frost]

Hi,

ich habe Photoshop 5, mit dem ich die ganze Zeit arbeite.

Wenn ich hier so die Beiträge lese, arbeiten sehr viele von Euch auch mit Fireworks und sind sehr zufrieden.

In Anbetracht dessen, daß ich mit Dreamweaver MX arbeite (hab mir das Studio MX zugelegt), stehe ich jetzt vor der Wahl:

Entweder updaten auf PS 7 oder Fireworks MX benutzen.

Wo seht Ihr die Vor- bzw. Nachteile dieser beiden Programme? Ich habe irgendwie ein bisschen Bammel vor einem Umstieg, hat jemand schon dem Umstieg gemacht, war es leicht?

Es wäre noch anzumerken, daß ich Fireworks überhaupt nicht kenne, hab es nur mal kurz geöffnet...

danke für Eure Einschätzungen.

[Dannys]

Tja ich habe damals erst PS4 und FW1 parallel gefahren und bin dan dann später für die Web Sachen ganz umgestiegen.

Ich muss sagen es ist mir damals wirklich leicht gefallen.

Wenn man PS (die Mutter aller Grafikprogramme) beherrscht,
da findet man sich auch in FW bald zurecht, ein paar tutorials
gemacht um die bedienung kennenzulernen und schon sollte es
fluppen. Von Vorteil sind auf jedenfall auch ein paar Kenntnisse in einem Vector Programm wie Freehand oder illustrator.

Den Rest erklären dir die rea und der andi

dan

[Thomas]

ich habe FW seit der 2er-Version und PS noch länger.

Für meinen Teil muss ich sagen, dass ich weiterhin lieber PS + FW nutze (habe von beiden die aktuellen Versionen)

FW ist sicher in vielen Bereichen sehr gut und auch wirklich recht einfach erlernbar, wenn es aber um pure Bildbearbeitung geht, möchte ich PS nach wie vor nicht missen

D.h. ich mache meine Montagen, Bildkorrekturen usw. nach wie vor in PS (weil ich ihn besser kenne und er in diesen Bereichen auch wirklich mehr kann).
Die fertigen Bilder hol ich mir dann oft nach FW, um dort damit das website-Layout zu bauen.

Nicht zu vernachlässigen ist dann noch: falls du ab und an auch mit Print zu tun hast, sieht es mit FW dann wirklich etwas mau aus, der hat leider keinen cmyk-Modus
Auch das ist für mich ein Grund, weiterhin auch PS zu nutzen

[Rea]

Wenn du es ohnehin schon hast, kann ich dir Fireworks - wenn
du speziell fürs Web arbeitest nur empfehlen, wirklich.

Es ist kein so 'schillerndes' Programm wie z.B. PS, wo man
für alles gleich seine fertigen Brushes, Filter usw., sondern eines,
dessen Vielfalt man erst so nach und nach erkennt. Das man
selber unheimlich ausbauen und erweitern kann, und bei dem
man sein Hirn selber einschalten muss, was ja sehr viel Spaß
machen kann.
Wenn es heißt, man stoße mit diesem Programm schnell an seine
Grenzen, dann kann ich nur sagen: die Grenzen steckt jeder
selbst bzw. sind durch ihn selbst gegeben. Und darüber urteilen
sollte nur, wer sich damit wirklich auskennt.
Mich hat Andi zum FW-Freak gemacht, der mir immer und immer
wieder gesagt hat, dass man sich lieber in ein Proggie richtig
reinvertieft als es mit vielen zu versuchen.
Ich wüsste nicht, was FW mit hirntechnischem Eigeneinsatz und
Einsatz von freien Filtern nicht könnte!

Was nicht heißen soll, dass PS ein schlechtes Programm ist, natürlich
nicht, es kostet ja auch das Drei- oder Vierfache. Irgendwann lerne
ich es auch.

Den größten Ausschlag für FW sollte natürlich das super FW-Forum
hier geben, oda nicht?

Gruß
Rea

[Deacon Frost]

ja das klingt ja schon echt gut......Vektor muss es nicht können, da ich ja Freehand aus dem Studio MX mit dabei habe (damit kenn ich mich aber auch noch nicht aus )

dann werd ich es wohl versuchen....


Danke für Eure Meinungen, hat mir (wie immer) sehr viel geholfen.

[Weberknecht]

Hi Deacon Frost,

ich kann mich meinen Vorrednern eigentlich nur anschliessen. Besonders Thomas bringts auf den Punkt. Beides zu haben und zu nutzen ist garantiert eine Bereicherung, jedes dieser 2 Programme hat ausgesprochene Stärken und Schwächen. Zusammen sind sie unschlagbar. Ich habe Fireworks zwar auch schon ewig und drei Tage, aber ich habe es noch nie ernsthaft benutzt. Und das soll jetzt aber nicht heissen, dass ich darauf stolz wäre. Ich war nur eben bisher einfach zu faul, mich als Uralt-Photoshopper an die doch etwas umgewöhnungsbedürftige Arbeit mit Fireworks ranzuwagen.

Wie so oft kommt es auch hier darauf an, was du genau machen möchtest.

Übrigens, das Photoshop-Forum im TP steht dem Fireworks-Forum wirklich in absolut nichts nach.

Gruß
Martin

[caspar]

So ich lesse mir das hier erst garnicht alles durch sonst beeinflusst das bloss meine Meinung Ne die kann nichtmehr beeinflusst werden,arbeite seit V.2 mit Fw... am Anfang zwar selten und absolut leienhaft,aber ich bin im Web schon fast da mit aufgewachsen,einige probierten sich auch damit,liessen es aber damals wieder fallen...

Fw ist absolut das beste Programm wen es um die Gestaltung für Grafiken IM WEB geht,das Ps für Print sachen besser ist gebe ich zu,und das auch die meisten Argenturen damit arbeiten ist auch war,bloss sollte man FW deshalb noch lange nicht unterschätzen,es ist halt leider so das die meisten Tuts und Co für Ps sind,aber vileicht gerade deswegen sollte man FW nehmen und zwar einfach damit es mehr hoch kommt und auch beliebter wird. Manche eingebildeten " ich wäre gerne Grafiker " reden heute noch davon das nur Anfänger FW nehmen und Profis alle Ps,man kann der Masse ja wirklich hinterherlaufen aber...

Nunja da fällt mir gerade das Sprichwort ein " Milliarden Fliegen können nicht irren,fresst mehr Scheisse ".....

Ich kann nur sagen das mit FW alles möglich ist was mit PS auch geht,es das preiswertere Produkt ist und einfacher in der Handhabung....

[Masotoshi]

ich hab mir nicht alles durchgelesen, also kann sein das das schon erwähnt wurde:

Ich würde auch Beides laufen lassen, aber
Photoshop zur Bildbearbeitung und Fireworks zur Grafikerstellung.

und zusätzlich zum Webdesign DW. Kann man aber auch z.t. mit FW machen.