 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
01.02.2004, 13:38
|
#1
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
Welche Browser zum Browsercheck
Hiho,
sagt mal welche Browser sollte man denn nehmen um einen Browsercheck durchzuführen? Was ich meine ist, wenn ich z.b. in NN6 teste brauche ich doch nicht mehr in NN7 testen oder? Welche Browser sind da maßgebend? Welche Browser sollte ich überhaupt nehmen? Firebord, Mozilla, Opera, NN, IE, sonst noch welche? Und welche versionen sind die wichtigsten?
Thx
|
|
|
01.02.2004, 13:41
|
#2
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Nähe Wien
|
also ich persönlich teste immer auf folgenden:
- ie 6, ie 5.5
- moz 1.5, 1.6 (da sind aber kaum unterschiede, was der 1.5 kann, kann der 1.6 auch)
- nn 7
- opera 7
- firebird 0.7 (verhält sich so ziemlich 1:1 mit dem neuen moz)
die mac-tests lass ich mir von freunden machen (hab ja keinen):
- ie 5.2
- safari 1.0
- nn7
- opera 7
des weiteren nehm ich mir dann immer einen testaccount bei www.browsercam.com, um die exoten und auch macs von aussehen her zu testen 
|
|
|
01.02.2004, 13:58
|
#3
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Achim b. Bremen
|
Ich teste "nur" diese drei hier:
- IE 6.0
- netscape 6.2
- opera 7.23
|
|
|
01.02.2004, 15:21
|
#4
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
Ja, cool - danke euch 
hmm Mac - auch wenn Lars nun die Galle hochkommt, aber das habe ich noch nie berücksichtigt. Wie sind denn da die Unterschiede zu unseren normalen Systemen  . Was muss man denn da beachten beim coden und designen. Ich habe da null Erfahrungswerte mit Darstellungen in Mac.
rein interessehalber - wie sieht denn meine Seite in Mac aus?
elpeon.com
Thx 
|
|
|
01.02.2004, 18:49
|
#5
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Witten (Ruhrgebiet)
|
Wenn's um "professionelle" Seiten geht, sollte man unbedingt noch unter NS 4.x testen! Der wird noch relativ oft z.B. in Firmen eingesetzt.
Lohnt sich der Teste unter Mozilla UND Netscape 6/7? Gibt's da Unterschiede in der Darstellung? (Hab' noch keine festgestellt)
Kann Safari mit Konqueror verglichen werden (gleicher Kern)? Safari dürfte schnell und deutlich an Bedeutung gewinnen. (Läuft leider nicht auf meinem iMac)
|
|
|
01.02.2004, 18:55
|
#6
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Nähe Wien
|
warum glaubst du, dass safari an bedeutung gewinnt? nicht mal 2% aller user verwenden einen mac - selbst wenn 100% davon den safari verwenden, hat das noch nichts mit "bedeutung" zu tun (ironie  ) - echt 
|
|
|
01.02.2004, 19:12
|
#7
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
hmm, was sind das für Firmen, die noch NN4.xx einsetzen - das kann ja nur eine kleine Absteige sein, oder?
Tja, und Mac, da weiß ich auch nicht wie ich testen würde/müßte... 
|
|
|
01.02.2004, 19:14
|
#8
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Nähe Wien
|
www.browsercam.com - paco!!! zumindest das layout kann man dort perfekt überprüfen 
|
|
|
01.02.2004, 19:25
|
#9
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
hmm, ja stimmt wohl. Aber das kostet auch was. Wäre natürlich schön wenn es soetwas auch kostenfrei gibt.
|
|
|
01.02.2004, 19:30
|
#10
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Nähe Wien
|
registrieren ist frei! für 8 stunden bzw. 100 shots!
|
|
|
01.02.2004, 22:06
|
#11
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Witten (Ruhrgebiet)
|
@prefix
>warum glaubst du, dass safari an bedeutung gewinnt?
Ja ja, die Mac-User sind wenige. Korrektur: Sehr wenige 
Aber unter dieser Minderheit wird Safari IMHO in Kürze der bedeutendste Browser sein, da er von Apple kommt und gefeatured wird und der IE nicht mehr weiterentwickelt wird.
Auch 3% User sind immerhin 3 von 100 Kunden, die zudem vielleicht sogar den größten Batzen Geld ausgeben wollen/können.
Außerdem kommt's auch auf die Zielgruppe an. Ich habe einen Hersteller von Badprodukten mit hohem Designanspruch (und entsprechenden Preisen) unter meinen Kunden - und schau an, der Mac-Anteil liegt dort immerhin bei ~8%.
@Paco
> was sind das für Firmen, die noch NN4.xx einsetzen
Einige Banken(filialen) zum Beispiel ( - eigene Erfahrung).
Es gibt 'ne Menge Firmen, die keinen Wert auf das jeweils Neuste legen. Vielen ist wichtiger, dass die Programme funktionieren und sie möglichst Geld sparen. In einem anderen Forum hat ein Teilnehmer mal von 15% NS4.X-Usern auf seiner Site berichtet!
|
|
|
02.02.2004, 11:11
|
#12
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
Geld sparen ist bestimmt nicht verkehrt, aber die anderen Browser sind ja kostenfrei ( die meisten) und das alles läuft ist wohl unter anderen Browser eher gegeben.
Aber naja, ich denke mal das in der Bank bei den Leuten die etwas zu sagen haben bestimmt kein NN4.xx installiert ist. 
|
|
|
02.02.2004, 19:08
|
#13
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Witten (Ruhrgebiet)
|
@Paco
Obwohl die Browser kostenlos sind, ist die es die Neuinstallation in der Regel nicht. Da die meisten Angestellten kaum mehr kennen, als den An-/Aus-Schalter und das Word-Icon, müssen "Fachleute" durch die Firma laufen und die Software aufspielen. Das kostet. Die Arbeitszeit der Spender und die Auszeit der Empfänger.
Und dann wird's wahrscheinlich unter 500 Mitarbeitern 50 geben, die irgendetwas nicht wiederfinden oder sich über eine geänderte Darstellung wunden und daraufhin wieder die bekannten Fachleute zwecks Heilung zu sich zitieren. Und das kostet auch wieder.
So lange die meisten Websites noch unter NS4 darstellbar sind, wird es die nächsten Jahre IMHO auch eine relativ konstante Nutzerzahl geben.
|
|
|
02.02.2004, 19:32
|
#14
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Feb 2002
|
Ich teste immer mit IE 5.5, IE6.0, NN4.7, NN7, Opera 6, Mozilla 1.6, Lynx
Um auf Mac zu testen verwende ich diese Seite: http://www.danvine.com/icapture/
Wirklich ernst nehme ich allerdings nur IE6, IE5.5 und Lynx. Je nach Zielgruppe (z.B. bei B2B) auch IE5.5, NN4.7
Nach ein paar Monaten schau ich immer in die Statistik, falls es vorher keine gab, und optimiere falls nötig. Dank Templatesystemen, CSS und CMS normalerweise nur minimaler Aufwand.
__________________
class GetProfileCustomerEntityReceiverInformationReceiverAndProgrammingInforma...{
public function __construct(){ if(!$this) die(' '); } }
http://www.thedailywtf.com/
|
|
|
02.02.2004, 21:47
|
#15
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Radebeul
|
Zitat:
|
hmm, was sind das für Firmen, die noch NN4.xx einsetzen - das kann ja nur eine kleine Absteige sein, oder?
|
.. hab ich auch immer gedacht, aber die Leute beim Spiegel haben auch noch NN 4.75.
Ehrlich gesagt, habe ich bis vor kurzem auch diesen Dinosaurier unter den Browsern noch bedacht, aber mittlerweile bin ich davon abgekommen.
Ich teste IE 5.5, 6.0, NN 6.0, 7.0, Opera 6.04, 7.0 und Mozilla. Bei Mac bin ich auch auf Freunde angewiesen.
Gruß
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:14 Uhr.
|
 |