aktuelle Statistik über Browserauflösungen aller Surfer

[Dreamer]

Hallo,

ich sitzt gerade an einer HP und bin noch am überlegen, ob ich die Webseiten auf 800x600 optimiere, denn horizontales Scrollen ist nervig. Ich hatte neulich einen Link zu ner Site mit Statistiken, hab ihn aber dank System neuaufspielen verschlampt...

Den Google habe ich benutzt, bekomme aber nur kommerz. Sites ala netstat, was mir nichts bringt.

Würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte.

Mfg,

Bastien

[Thomas]

http://www.webhits.de/deutsch/index..../webstats.html

[Dreamer]

Vielen Dank!

dreamer

[Dreamer]

Hmm, 800x600 nur 9%, 1280... hat 17% und 1024...64%

optimiere ich nun auf 800x600 sieht 1280 ziemlich beknackt aus, da das Layout doch sehr verloren in der linken oberen Ecke wirkt. Was würdet ihr machen?

dreamer

[Thomas]

kaum jemand mit 1280er Auflösung wird mit maximiertem Browserfenster surfen (da sehen doch fast alle Site bescheiden aus )

wer 1280er Auflösung fährt, wird mit verkleinertem Fenster unterwegs sein und/oder hat die Favoriten- oder sonstige Leisten mit eingeblendet.

Insofern würd' ich bis auf weiteres immer noch Optimierung für 800er Auflösung (also ca. 740 px breites Layout) empfehlen.

(auch bei 1024 wird ein gewisser Teil die Favoriten o.ä. eingeblendet haben, dann bleiben effektiv auch nur ca. 800 px Rest-Fensterbreite über)

[coffeejunk]

(auch bei 1024 wird ein gewisser Teil die Favoriten o.ä. eingeblendet haben, dann bleiben effektiv auch nur ca. 800 px Rest-Fensterbreite über)

nö .. ich z.B. surf mit auflösung 1152x864 oder so und ohne favoritenleiste, etc
oder bin ich eine ausnahme?

und ich würde auf jeden fall versuchen die website so hinzubiegen dass die website nicht auf eine auflösung beschränkt ist sondern ab 744x500 aufwärts variabel ist

[Paco]

Original geschrieben von Thomas
http://www.webhits.de/deutsch/index..../webstats.html

Was schätzt du denn wie oft du diesen Link schon gepostet hast

[neid]

hab mal bei nem alten projekt alles statistiken durgesehen.

die meisten user surfen mit 1024x768

um aber die wenigern 800x600 leute nicht in den scroll-wahn zu treiben löse ich dieses problem meist mit einem neuen fenster.

also ne enter-seite um die haubtseite ohne lästige toolbar und evt. fav-list zu öffenen.

beispiele siehe unten in der signatur.

dieser aufbau bringt noch weitere vorteile mit sich.
z.b. kann man n'kleines script einbauen um die grafiken zu schützen ( rechtsklicksperre ) ..und da keine toolbar vorhanden ist wird es recht schwierig für leien ein bild an dem man evt 6h gearbeitet hat zu kopieren.

unmöglich ist's natürlich nicht. aber aus erfahrung weiss ich dass die wenigsten surfer über solche kenntnisse verfügen um das ganze zu umgehen.

wers dann doch schafft darf das bidlchen gerne auf seine kiste schmeissen!

schau dir am besten mal die seiten unten an und frage dich ob das ne lösung wäre oder nicht.
schlussendlich ist es geschmacksache......

[hotdog]

bei dreamworker gibt´s noch ein paar mehr links zum thema statistik.
http://www.dreamworker.de/foren/view...?TopicID=10675
da sieht man, dass die statistikdaten zu den einzelnden punkten wie auflösung, browser oder betriebssysteme ziemlich gestreut sind.

hotdog

[OBI-Wahn]

Oft sind Websites dreispaltig (vor allem solche mit viel Content). Ich mach das dann immer so, dass ich die linke Spalte und die Content-Spalte in der Mitte für 800x600 einstelle und die rechte Spalte darüber hinausgehen lasse. In der rechten Spalte sind dann aber keine wichtigen Sachen.

Für Seiten mit Design im Vordergrund ist das natürlich nichts...

[Thomas]

Original geschrieben von neid
dieser aufbau bringt noch weitere vorteile mit sich.
z.b. kann man n'kleines script einbauen um die grafiken zu schützen ( rechtsklicksperre )

das ist ja wohl Kinderkram, sorry
1) ist Rechtsklicksperre sowieso total unnütz, hebelt jedes Kiddie aus
2) warum geht das nur bei PopUp-Seiten?