welchen web editor....?

[WebJacky]

hallo leute,

ich habe mal eine frage an auch in sachen webeditor.
gestern abend hat mich ein bekannter angerufen und mich gefragt welchen webeditor er sich kaufen sollte.
da er noch ein anfänger sei und nicht den funken an erfahrung hat, wollte er von mir gerne wissen welchen der beiden editoren ( macromedia dreamwever mx2004 oder Adobe GoLive CS 7.0 ) er sich kaufen sollte. nun habe ich leider nicht die erfahrung um solche fragen so einfach zu beantworten, darum würde ich euch gerne mal bitte mir dabei zu helfen. sagt mir mal bitte welchen webeditor ihr von den beiden meinen bekannten empfählen könnt.

p.s. er kennst sich etwas mit folgenden grafik programmen aus:
- fiereworks mx2004
- pfotoshop cs
- paint shop pro


würde mich freuen wen ihr mir mal die vor und nach teile der jeweiligen programme hier posten könntet,
welches sich besser für einen anfänger als einstieg eignet.

vielen dank für eure hilfe.....

[mibu]

mal so für den anfang:

http://www.traum-projekt.com/forum/s...ch+dreamweaver
http://www.traum-projekt.com/forum/s...ve+dreamweaver

gruss mibu!

[buzzbomb]

hi,
als anfänger sollte er besser die finger von beiden editoren lassen, als einstieg wäre wohl am besten netobjectsfusion geeignet, den müsste es auch in einer älteren version für lau geben, dazu dann noch phase5 (auch für lau) als reinen texteditor um html zu lernen.

mfg

[Schneeschaufel]

Da Dreamweaver und GoLive sich relativ ähnlich sind(was die Fähigkeiten und Möglichkeiten angeht), wäre das für mich eine Frage des Gebrauchs von anderen Programmen. Willer mit Fireworks, Freehand und so weiter arbeiten wäre Dreamweaver besser, denkt er an Photoshop, Imageready usw wäre GoLive die bessere Wahl.

[MatthiasG]

wenn er dsl anschluss hat sollte er sich vielleicht mal die demoversionen von beiden herstellern herunterladen. dann kann er sich selber einen eindruck verschaffen, und vielleicht dann die richtige entscheidung für sich fällen


und wenn er wirklich anfänger ist langt ja erstmal die demoversion zum herumprobieren.

[Terry]

Zitat von buzzbomb

hi,
als anfänger sollte er besser die finger von beiden editoren lassen, als einstieg wäre wohl am besten netobjectsfusion geeignet....

Das finde ich nicht - bei dem hat man keinerlei Möglichkeit, an den Quellcode ranzukommen, weil der eben erst zum Schluß vom NOF produziert wird. Man kann also auch nichts über HTML damit lernen. Wenn man das auch nicht will, sondern nur eine rein private Seite basteln will, o.k. - wenn man aber auch was lernen will, dann sollte man den nicht nehmen.

Ich persönlich steh ja eh mehr auf die Freeware- Quelltexteditoren à la phase 5 - auch und gerade für Anfänger - aber da steh ich ja mit meiner Meinung hier so ziemlich alleine....

Ansonsten denke ich auch: es gibt von fast allen Editoren Testversionen - warum nicht erst mal ausprobieren, womit man besser zurecht kommt?

[HotSpotAuf Bewährung]

@ Terry:
NetObjects Fusionist eine sehr guter Einstieg. Anfänger werden sich hüten den Quelltext zu bearbeiten. Wer Anfängern den Spass an der Sache nimmt hat nichts davon.

Ich rate zu NetObjects Fusion und auf keine Fall zu Dreamweaver oder gar GoLive. Sollte es ihm Spass machen und er will mehr wird er sowieso früher oder später den Code von Hand schreiben.

[WebJacky]

vielen dank euch allen.... !!!
ich haben ihn eure meinungen geschickt, er schrieb mir das er sich mal die testversion von macromedia dreamwever saugen will. habt also alle vielen dank für eure guten tipps und die geposteten erfarungen mit editorn...

danke noch mal... !!!

[HotSpotAuf Bewährung]

Warum lädst du dir nicht die Testversion von mehreren Programmen runter? Du kennst keins aber versuchst nur das was die Mehrheit sagt. Wenn du schlau bist testest du mehrere Programme und benutt dann das was DIR am meisten bringt.