Zitat:
|
Zitat von HotSpot
@ brans:
Wer Typo3 empfiehlt hat noch nie mit kommerziellen CMS gearbeitet. Typo3 ist sicher nicht schlecht, zieht gegen kommerzielle "echte" CMS aber meist den kürzeren. Wobei es auch bei den kommerziellen sicherlich schlechtere und bessere gibt.  |
Interessante These
. Was bringt dich zu dieser Erkenntnis? Wobei zieht Typo3 den kürzeren oder was machen die kommerziellen CMS zu "echten" und Typo3 demnach zu einem "unechten"?
Metabo, Volkswagen Coaching, Aral Energie ... um nur ein paar zu nennen, setzen Typo3 zum Teil für tausende Seiten ihrer Domain(s) erfolgreich ein. Natürlich gibt es auch noch nicht ausgereifte Dinge (Testserver, Workflow, Mediendb), aber welches CMS, vor allem auch bei den kommerziellen (!), hat die nicht? Ganz im Gegenteil ist es doch auch so, dass bei kommerziellen, teuren CMS weitaus weniger fertige Lösungen exisitieren, die dann erst (noch teurer) neu programmiert werden müssen. Dadurch ist Typo3 vielen teuren, kommerziellen Produkten in Teilbereichen glaube ich sogar überlegen. Die Entwicklung wird wohl im Durchschnitt bei OpenSource Systemen teurer sein, aber wenn man vom Start weg mindestens 10000 - 20000 Euro an Lizenzkosten sparen kann, hat man schon einen kleinen Vorsprung
.
Gruß, Jürgen
