Nun ja, was willst Du erreichen?
Iframes haben fast die gleichen Nachteile wie normale Frames. Sie sind nicht suchmaschinenfreundlich, nicht ausdruckfreundlich und nicht bookmarkfreundlich. Ansonsten sind sie einfach zu handhaben und die gängigen Browser kommen damit durchaus klar.
<div>-container ( <layer> gibt es nicht mehr - war eine reine Netscape4-Erfindung):
Damit kann man alles machen. Es sind nur Container - die Formatierung geschieht durch CSS. Kann man eigentlich nicht mit I-frames vergleichen - weil Du hier Äpfel mit Obst vergleichst.
Falls Du den Vergleich Iframe versus "Container mit overflow:auto" meinst, dann meine Meinung dazu:
Scrollbare Container haben den Vorteil, dass jede Seite für sich steht - suchmaschinenfreundlicher.
Mit entsprechendem Stylesheet auch gut ausdruckbar, sowie gut in die Bookmarks aufzunehmen.
Nachteile: Man kann mit Mozilla oder Opera nicht mit dem Mausrad scrollen, sondern muß an der Scrollbar ziehen (beim IE gehts mit dem Mausrad). Das ist lästig. Außerdem kann man innerhalb eines solchen Containers nicht mit der Tastatur steuern. -> ist also nicht barrierefrei, da es zwingend die Maus zur Bedienung benötigt.
Für barrierefreie Seiten würde ich nichts von beiden nehmen (obwohl ich den Effekt des scrollenden Inhalts mag).
.
)
.
