Mini-Script zur Ermittlung des Code/Content-Verhältnisses

seb · 24.02.2005, 10:55

...für Suchmaschinen-, Barrierefreiheits- und andere Optimierer:

http://www.rotblind.de/testlab/c2ccheck/c2ccheck.php

Ich hatte es mir schon vor einiger Zeit aus Neugierde gebastelt und dachte mir jetzt, ich zeig's euch einfach mal.

Es ist an sich primitiv, aber ich find's trotzdem recht interessant, das Code-zu-Content-Verhältnis verschiedener Websites zu untersuchen.

PeterBrand · 24.02.2005, 11:16

Nicht uninteressant.

Aber was zählst Du genau zum Content? Sind da auch die Texte in den Meta-Tags, Alt-Tags etc. drin? Hab mal bei einer kleine Seite bei mir getestet, und ich glaube, das wird bei Dir eher zum Code gezählt. Das sollte man vielleicht noch besser Aufschlüsseln.

Aber auf jedenfall ein nützliches Script, das man unbedingt noch Ausbauen sollte!!!

Ein paar kleine Bugs:

- http://-Eingabe sollte nicht zwingend erforderlich sein
- Wenn Seite nicht gefunden wird, wäre ein Fehlerhandling erforderlich

seb · 24.02.2005, 13:13

Als Code gilt alles, was in eckigen Klammern steht. So war die Sache in ein paar Programmzeilen geschrieben.

Eine genauere Unterscheidung zwischen Code und Inhalt wäre sehr aufwändig, dazu hab ich erstmal keine Lust

. Ausserdem ist der Anteil der Attribut-Daten, die man noch als Inhalt betrachten könnte, am gesamten HTML-Dokument in aller Regel so klein, dass das Ergebnis dadurch kaum verfälscht wird.

Es ist sowieso nicht möglich, aus den Ergebnissen klare Schlüsse zu ziehen, dazu sind die Unterschiede zwischen den HTML-Dokumenten dieser Welt einfach zu groß. Du siehst ja, wie unscharf die Beurteilung der Wertebereiche ist. Wirklich bewerten kann man ein Ergebnis nur, wenn man sich die jeweilige Webseite anschaut und sie mit anderen Seiten mit ähnlicher Inhaltsmenge und Linkanzahl vergleicht.

danis` · 24.02.2005, 13:43

http://www.rotblind.de/testlab/c2cch...um-projekt.com

:O

designfanatiker · 24.02.2005, 14:48

Interessant, obwohl ich nur ca. 3826 Zeichen Inhalt habe komme ich bei der Startseite von http://sv-einigkeit.de auf ein Code-zu-Inhalt-Verhältnis von 0.972 / 1.

seb · 24.02.2005, 15:07

Zitat:

Interessant, obwohl ich nur ca. 3826 Zeichen Inhalt habe komme ich bei der Startseite von http://sv-einigkeit.de auf ein Code-zu-Inhalt-Verhältnis von 0.972 / 1.

-> siehe mein voriges Posting

321 · 24.02.2005, 19:26

335 : 1 wäre ja katastrophal!?

Die Seite mit folgendem Code ergab das:

HTML-Code:

<html><head>
<title>xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - a Busserl is ...</title> 
<META 	HTTP-EQUIV="imagetoolbar" CONTENT="no">  
<script 	src="removedots.js"></script> 		
<link 	rel=stylesheet type="text/css" href="xxxxxxxstyle.css">
<bgsound src=xxxxxxxxxxxx/Lieder/abusserl.mid>
</head>
<body	style="background-image: url(ph1pics/spacebg.gif)"
>
<table	align=center width=60% border=0
	><tr
	><td align=left width=100%

	><b class=textgr>a Busserl is ...</b><img src=ph1pics/kiss_1.gif width=60
	alt="a busserl - bussi - kiss- beso - baiser - beijo - bisoux - busz"><br
	><br	
	><b class=text>A Busserl is a schnuckrig Ding,<br
	>Mer weiß nit, wie es tut.<br
	>Mer ißt es nit, mer trinkt's auch nit,<br
	>Und dennoch schmeckts so guat.<br
	><br
	>Und was a Schreiber schreiben kann<br
	>Wohl in zehntausend Stund,<br
	>Das drückt a einzig Busserl aus,<br
	>Dem Dirndel auf den Mund.<br
	><br
	>A Busserl is a schnuckrig Ding,<br
	>Mer's nit begreifen kann.<br
	>Im Herzerl is a Kammerl drin,<br
	>Da fängt's zu krabbeln an.<br
	><br
	>Und wenn du nichts zu schwatzen weißt,<br
	>Nimm's Mädel um den Hals,<br
	>Drück ihr a einzig Busserl auf,<br
	>Und's Mädel weiß dann all's.<br
	><br
	>A Busserl is a schnuckrig Ding,<br
	>Das Beste, was mer hat;<br
	>Das Schlimmste doch darannen is,<br
	>Mer kriegt's halt niemals satt.<br
	><br
	>J.F. Castelli, 1825</b></td
	></td></tr
></table

</body></html>

PeterBrand · 24.02.2005, 19:32

Zitat:

Zitat von seb

Als Code gilt alles, was in eckigen Klammern steht. So war die Sache in ein paar Programmzeilen geschrieben.

Eine genauere Unterscheidung zwischen Code und Inhalt wäre sehr aufwändig, dazu hab ich erstmal keine Lust

. Ausserdem ist der Anteil der Attribut-Daten, die man noch als Inhalt betrachten könnte, am gesamten HTML-Dokument in aller Regel so klein, dass das Ergebnis dadurch kaum verfälscht wird.

Ja, schon klar. War nur als Anregung gedacht, wenn Du wieder mal Lust hast

Alt-Tags alleine werden sicher nicht so ins Gewicht fallen, aber in meinem genannten Fall hatte ich nur ziemlich aussagekräftige Meta-Tags. Und da gibt es dann schon einen gewissen Unterschied...