Umfangreiche Webpräsenz mit Typo3 oder Textpattern?

[unclefu86]

Umfangreiche Webpräsenz mit Typo3 oder Textpattern?

Hallo ihr!

Eins vorweg: Ich hoffe, meine Art der Herangehensweise ist nicht ungeeignet oder nervt euch an...
Es ist so, dass ich mir bisher einige Kenntnisse in HTML, CSS und PHP zugelegt habe, sowie Allgemeinwissen zu Barrierefreiheit, Weblogs und allgemein der Webwelt. Schon seit einigen Monaten plane ich einen Webauftritt, sammle fleißig Links und lese umso mehr.
Ich überleg(t)e mir, was ich will und was nicht, habe mich auch mit Grafikdesign im Ansatz beschäftigt.
Was ich will, ist hauptsächlich eine Webpräsenz mit dem Schwerpunkt auf einem Weblogsystem. Dieses Weblogsystem soll nahtlos in meine Webpräsenz übergehen und umgekehrt. Ich bin von der Idee eines CMS begeistert und hier haben es mir besonders zwei Programme angetan:
1. Textpattern und 2. Typo3, welche für mich nach kurzem Stöbern, lesen einiger Artikel und Anfrage an andere als am Geeignetsten für meine Wünsche scheinen. Inwiefern ich hier einen vollkommen falschen Eindruck gewonnen haben könnte (hoffen wir nicht), will ich an euren Postings sehen. Bitte teilt mir mit, ob eines der beiden Systeme für mich geeignet ist und wenn ja, welches.

Was ich will:

1. Will ich es verstehen (können) und möglichst viel selbermachen! Das ist mir sehr wichtig, weil ich es sowieso nur zum Spaß mache, aber ein Mensch bin, der etwas zu 100%, möglichst perfekt und möglichst gewissenhaft machen möchte!
2. Will ich es noch morgen und übermorgen benutzen können, also soll eine möglichst große Kompatibilität und eine breite Basis für alle meine Wünsche gegeben sein!
3. Es sollte nichts kosten, zu Mindestens nicht bevor ich es intensiv nutze.
4. Gerne schlage ich mich mit einigen Plugins rum, aber ich will keine 120 Plugins installieren und schon gar nicht externe Programme! (Abgesehen von einem Statistikprogramm notfalls.) Das aufgrund meines Willens möglichst viel selbst zu machen oder zu Mindestens zu verstehen. So habe ich auch etwas aus einer Hand und zu einem gewissen Teil auch aus meiner Hand. (Jaja, der Egozentrismus )
5. Ich habe kein Problem mit ewig langer Einarbeitungszeit, wenn sich das lohnt und eine gewisse Kompatibilität zu anderen Systemen gegeben ist!! Also nicht in Microsoft Kategorien denkend sondern eher in OpenSource.
6. Was ich noch konkret will:
- Umfangreiches Kontaktformular (mit Bestätigungsemailmöglichkeit, Bestätigungsseite, Cookies, Newsletterähnliche Möglichkeit uvm.) Dazu lerne ich ja gerade auch den Formularaufbau in PHP, was hoffentlich hilft.
- Eine Veränderung, alle Seiten verändern sich. (Optimalerweise nicht nur auf CSS bezogen )
- Umfangreiche und sichere Kommentarfunktion, eigentlich ohne Registrierung, habe auch schon vieeeel über Verschlüsselung von Emailadresse(n) und Schutz vor Kommentarspam gelesen, aber eine einfache und befriedigende Lösung habe ich nicht gefunden! Zu Mindestens auch deswegen nicht, weil darüber wohl noch immer keine einstimmige und eindeutige Meinung vorherrscht…


Außerdem wüsste ich noch gerne, was ihr von diversen Systemen wie Technorati, Blogwise, Plazes, GeoURL und was weiß ich haltet, was es wirklich bringt sich dort zu registrieren und für wen das nützlich ist.
Ich bin versucht, es allen Recht machen zu wollen und möglichst auf jede erdenkliche Art und Weise erreichbar zu sein. (Obwohl ich so unwichtig bin. ^^) Und das könnte dann ausarten, ich denke Skype, ICQ, Email, Formular und Forenemails sind schon genug. Auch wüsste ich gerne, in welcher Weise es sinnvoll wäre, RSS-Feeds zu gestalten (Versionen & Variationen, Volltext?) und welche FeedReader-Plugins (myyahoo und Co) wirklich sinnvoll sind?

Ich wette, viele Aussagen und Fragen von mir hören sich für manchen von euch wirklich saublöd an, aber nun ja, kann man nichts machen.
Ich bitte trotzdem um Hilfe…

PS: Quellen für meine Ideen sind unter Anderem die großartigen Talente Andreas Kalt und Markus Kniebes, die mir größtenteils die Motivation für eine umfangreiche Umsetzung (m)einer persönlichen Webpräsenz gegeben haben und die beide Textpattern als Blog / CMS nutzen oder darüber berichten!

[Spongebob]

Auch wenn du dich gerne einarbeitest, Typo3 würde ich mir für eine private kleine Seite niemals anlernen. Es ist sehr gross und SEHR kompliziert, der Anfang damit ist wirklich schwer. Es ist ein grosser Hype um das System, das die meisten von denen die es empfehlen gar nicht wirklich kennen und beherrschen sondern nur "auf einen Zug aufspringen". Wie gesagt ich rate dir von Typo3 ab wenn du eine einfache private Seite machen willst.

WordPress ist als Blogsoftware sehr gut, ich würde sagen eine der besten. Anpassungen sind sehr einfach vorzunehmen. Als WCMS empfehle ich seit einiger Zeit für private kleinere bis mittlere Seiten Contenido. Man kann damit ebenfalls fast alles machen und du kannst dich mit PHP gut weiterbilden, da man Module selbst schreiben muss wenn sie noch nicht vorhanden sind. Es gibt extrem viele Module, diese sind mit den Extensions von Typo3 vergleichbar. Da Typo3 ein bekannteres bzw. internationales System ist gibt es dort mehr Module/Extensions von denen du aber wahrscheinlich kaum welche brauchen wirst. Eine weiteres gutes WCMS soll Mambo sein, ich konnte es aber noch nicht ausprobieren.

Ich würde dir erstmal zu Contenido raten, ein sehr schönes WCMS mit gutem Support und viele Möglichkeiten.

[steffenk]

Deine Fragen sind so vielfältig, das kann man gar nicht auf einmal beantworten.
Schau Dich doch mal hier im CMS-Forum um, da bekommst Du einen Einblick in die Vorteile/Nachteile einiger Systeme.
Schau Dir auch mal DeDi an (der Dirigent)

[Kafkaesk]

Zitat von St@eff.en

Deine Fragen sind so vielfältig, das kann man gar nicht auf einmal beantworten.
Schau Dich doch mal hier im CMS-Forum um, da bekommst Du einen Einblick in die Vorteile/Nachteile einiger Systeme.
Schau Dir auch mal DeDi an (der Dirigent)

Muß Steff recht geben. Das bringt glaube ich nichts, hier so einen Wust an Eindrücken und Fragen als Post auf die anderen überzugießen. Komischerweise ist zudem das, was Du wissen willst seltsam unkonkret und wenig zusammenhängend.
Darum mal meine Fragen dazu:
Was genau für eine HP willst Du eigentlich machen? Nur Tante Friedas Häkelverein vorstellen oder hast Du ein konkretes Thema, das einige bestimmte Features beeinhalten sollte. Denn ein Formular mit Bestätigungsseite allein hat wohl jedes vernünftige System.
Ich kenn jetzt Textpattern nicht, nehme mal aber an, dass es sich hierbei um ein Blogsystem handelt. Und da das doch etwas völlig anderes ist als beispielsweise Typo3, wäre es nicht schlecht, wenn Du eben das Thema schilderst. Sonst stochert man da nur im Nebel herum.
Da Du anscheinend die Kontrolle behalten möchtest: ist Dir dann nicht eher mit einem kleinen System gedient, dessen Sourcecode Du dann in Ruhe studieren kannst oder meinst Du eher die Gestaltung der Website und deren Flexibilität in Bezug auf Templates etc.?
Eventuell kommt man so der Sache ein wenig näher ...

[Spongebob]

Zitat von Kafkaesk

ist Dir dann nicht eher mit einem kleinen System gedient, dessen Sourcecode Du dann in Ruhe studieren kannst oder meinst Du eher die Gestaltung der Website und deren Flexibilität in Bezug auf Templates etc.?

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

[Kafkaesk]

Zitat von Spongebob

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Wieso, was soll das miteinander zu tun haben? Hab ich das irgendwo geschrieben? Das bezog sich nur auf diese Aussage:

Das aufgrund meines Willens möglichst viel selbst zu machen oder zu Mindestens zu verstehen. So habe ich auch etwas aus einer Hand und zu einem gewissen Teil auch aus meiner Hand.

[unclefu86]

Vielen Dank für eure vielen Antworten!

Es war zu erwarten, dass ihr mich nicht sofort versteht.
Danke dir Spongebob, aber ich bin den anderen CMS' nicht sehr zugeneigt, die Entscheidung stand eben hauptsächlich zwischen TYPO3 und Textpattern aus. (Würde ich mal so frech behaupten) Das TYPO3 eigentlich zu umfangreich ist, war mir fast von Anfang an klar, aber ich fand es wie du sagst so faszinierend, weil man ja wirklich "an jeder Ecke" nur Gutes gehört hat. Zu Mambo fällt mir nur ein, dass die PDF-Support haben, dieses kleine Schmankerl gefällt mir natürlich gut! ^^ Ich habe aber da den Überblick noch nicht, wie das strukturell alles funktioniert...ansonsten, ich stelle mir das ähnlich vor wie bei Andreas Kalt (siehe Link), nur mit mehr Schwerpunkt auf dem Weblog, wobei der restliche Seiteninhalt ähnlich sein wird. Es wird sicherlich mehr privat sein, Themen werden auf der Website größtenteils persönlich sein, das Weblog wird dann für verschiedene Themen verfügbar sein, kA, das wird sich dann zeigen.
Ich weiß nicht, welches Entscheidungskriterium die Themen darstellen, bzw. warum. Ich will jedoch wie gesagt, das was ich tue, genau verstehen (können), Flexibilität, ja, wie gesagt, es sollte schon erweiterbar sein und ich denke, die eigene Templateerstellung wird sich ja von alleine ergeben, wenn ich mir das ganze genauer anschaue. Was ich genau nicht will, ist einfach wie ein blödes Blogkiddy das nächste Angebot annehmen und einfach posten, weil mir der Aufwand für alles andere (die Technik im Hintergrund) zu blöd ist. Denn dann hätte ich nicht den Thread verfassen brauchen und mir nicht bisher so viel in HTML, CSS und PHP anlernen brauchen.
Für mich steht der Spaß im Mittelpunkt und die "Selbstverwirklichung"....

Was ich merke, es kennt sich keiner mit Textpattern aus, nun ja, ein Weblog ist doch auch (besonders im Fall von TXP anscheinend) mehr oder weniger ein Content Management System, deswegen der Vergleich. Inwiefern das "völlig anders" ist zu TYPO 3, hm, ich kann das noch nicht beurteilen.^^

Und so unkonkret finde ich meine Fragen nicht, ich habe bisher nämlich noch keine Antwort auf die Frage 4., 6. und die Fragen danach zu Technorati und Co.
Aber vielleicht muss ich da auch eher in Bloggerkreise? Ich sehe nur vielfach Webentwickler mit Blogsystemen im Web, von daher..

*edit* Tut mir leid, falls ich noch immer zu unkonkret bin! Ich habe eben vielleicht, wie gesagt, eine andere Herangehensweise. Ich blicke als noch Laie und ausgestattet mit partiellem Wissen auf ein Thema, dass ich demnächst konkret und an nur einer Stelle angehen will. Und ja es ist ein Wust, ich "wurschtele" auch in dem Sinne, es ist halt eine Suche, bis ich das Gefühl habe, "ja so könnte es passen"..

[Deacon Frost]

also Mambo kann ich eigentlich auch empfehlen, allerdings stört da Deine Aussage bezüglich zig Plug-Ins...das kann bei Mambo im Sinne von Komponenten etc. gut vorkommen.

[AnnaStesia]

hi uncle,

was mich ein bisschen wundert, ist: du willst viel selber machen, dich verwirklichen, scheust keine langen einarbeitungszeiten. alles schön und gut. aber wenn du dich schon auf diese beiden systeme eingeschossen hast: warum installierst du sie dir nicht einfach und probierst ein bisschen damit rum? so merkst du doch am besten, was zu dir passt, anstatt dich auf aussagen anderer zu verlassen. jeder schwört halt letztendlich auf »sein« bevorzugtes cms.
textpattern ist unter den blogs sicher erste wahl, aber ein richtiges cms ist es noch lange nicht. typo3 hingegen stellt das andere ende des spektrums dar - der "rolls royce unter den content management systemen" (o-ton eines typo3-liebhabers). deswegen erscheint deine fragestellung halt ein bisschen merkwürdig, dass ist ungefähr wie "ich habe hunger. soll ich lieber eine erdbeere essen oder eisbein mit sauerkraut?" (ich liebe schlechte vergleiche)
um einen überblick über den wust an systemen zu bekommen, fand ich http://www.opensourcecms.com sehr hilfreich - dort gibt es rankings, kommentare, etc., aus denen sich schon recht viele infos ziehen lassen. das top-schmankerl ist aber die möglichkeit, die jeweiligen admin-oberflächen live zu testen. so kann man recht schnell einen eindruck gewinnen. vielleicht hilft es dir ja.
(und sorry für das klein schreiben, ich habe heute meinen fauelen sonntag)

[unclefu86]

Zitat von AnnaStesia

warum installierst du sie dir nicht einfach und probierst ein bisschen damit rum? so merkst du doch am besten, was zu dir passt, anstatt dich auf aussagen anderer zu verlassen. jeder schwört halt letztendlich auf »sein« bevorzugtes cms. [...]vielleicht hilft es dir ja.[...]

Ja, du stellst schon die richtige Frage! ^^ Du hast recht, so muss es auch laufen. Ich werde es jetzt wohl auch parallel so angehen, wie du es sagst.
Und danke für den Link, ja denke der wird sehr helfen, wenn alles so funktioniert wie du es sagst. Wie du jedoch auch an meinem "Wust" an Fragen siehst, geht es mir nicht nur um das richtige CMS, soweit ich denn eines brauche.
Wie gesagt, vielleicht mache ich hier einen unnötigen Umweg und wie du sagst, man sollte sich sowieso nicht auf die Aussagen anderer verlassen.

Wie auch immer, vielleicht dient der Thread oder die Fragestellung auch anderen Forenteilnehmern, die ähnliche Fragen haben. Danke nochmal an alle!

[unclefu86]

Also, ich habe jetzt mal ein wenig rumprobiert. Sagt zwar absolut gar nichts aus, aber ich bin allein vom Zurechtfinden her doch wieder bei Textpattern und TYPO 3 hängengeblieben. Bei TYPO 3 geht momentan gar nichts, wie gesagt, "testen" kann man ja ein solches CMS nur, wenn man schon weiß, WIE. Das ist ein Henne-Ei Problem. Bei Textpattern sieht das schon viel besser aus, sehr interessant, sehr intuitiv bedienbar, logisch gestaltet.
Was mich hier jedoch abschreckt, ist die große Pluginmasse, die scheinbar nachinstalliert werden muss / sollte. Ob man das jetzt als Plugin betrachtet oder dann (theoretisch) in TYPO3 gleich implementiert, kommt zwar auf das Gleiche raus, die Frage ist nur, ist es das gleiche? Mich nervt es ja jetzt schon, wenn ich viele Features bei Mozilla Firefox nachinstallieren muss!
Dann habe ich lieber einige Features zu viel, als dass ich andauernd Plugins einbauen muss.
Andererseits spricht dagegen die enorme Massivität von TYPO 3, das anscheinend sehr unflexibel und kompliziert sein soll. (Zweiteres bemerke ich schon jetzt. ^^) Vom minimalistischen Ansatz wäre man bei Textpattern vielleicht doch besser aufgehoben, genügend Support gibt es immerhin!
Ich werde auf jeden Fall weiter "rumwurschteln"...

[Kafkaesk]

Zitat von unclefu86

Also, ich habe jetzt mal ein wenig rumprobiert. Sagt zwar absolut gar nichts aus, aber ich bin allein vom Zurechtfinden her doch wieder bei Textpattern und TYPO 3 hängengeblieben. Bei TYPO 3 geht momentan gar nichts, wie gesagt, "testen" kann man ja ein solches CMS nur, wenn man schon weiß, WIE. Das ist ein Henne-Ei Problem. Bei Textpattern sieht das schon viel besser aus, sehr interessant, sehr intuitiv bedienbar, logisch gestaltet.
Was mich hier jedoch abschreckt, ist die große Pluginmasse, die scheinbar nachinstalliert werden muss / sollte. Ob man das jetzt als Plugin betrachtet oder dann (theoretisch) in TYPO3 gleich implementiert, kommt zwar auf das Gleiche raus, die Frage ist nur, ist es das gleiche? Mich nervt es ja jetzt schon, wenn ich viele Features bei Mozilla Firefox nachinstallieren muss!
Dann habe ich lieber einige Features zu viel, als dass ich andauernd Plugins einbauen muss.
Andererseits spricht dagegen die enorme Massivität von TYPO 3, das anscheinend sehr unflexibel und kompliziert sein soll. (Zweiteres bemerke ich schon jetzt. ^^) Vom minimalistischen Ansatz wäre man bei Textpattern vielleicht doch besser aufgehoben, genügend Support gibt es immerhin!
Ich werde auf jeden Fall weiter "rumwurschteln"...

Irgendwie werde ich aus Deinen Posts nicht so ganz schlau. Liegt aber wahrscheinlich an mir ...
Christine hats eigentlich mit ihrem wunderbar schrägen Vergleich auf den Punkt gebracht: ein Blogsystem und ein CMS in der Größe von Typo3 sind schlecht vergleichbar. Ich hab mir mal kurz Textpattern angeschaut vorhin und fand das bestätigt.
Mir ist auch nicht so ganz klar, was Du immer mit Plugins meinst und wo Du wann welche nachinstallieren mußt. Willst Du eine bestimmte Funktionalität haben, sind Plugins eine wunderbare Sache, wenn das System modular aufgebaut ist und der Core bei der Erweiterung unberührt bleibt. Ich kann jetzt nicht für Textpattern sprechen, aber in Typo3 gibts ein paar wirklich hervorragende Extensions, die ich nicht missen möchte.
Und von wegen "unflexibel" und "massiv": letzteres sicher, aber was heißt denn unflexibel? Typo3 stellt ein Framework dar, das so flexibel wie kein anderes CMS ist, das ich kenne. Es gibt beinahe kein Layout, das ich nicht in Typo3 umsetzen kann. Wo ist es denn unflexibel?
Ich glaube, die Scheidelinie verläuft anders: nämlich bei der Frage, wie tief Du einsteigen willst. Ich denke mir - bei allen Respekt vor den Blogs -, dass Typo3 sicher eine ganz andere Herausforderung darstellt und nicht von heute auf morgen erlernt werden kann. Belohnt wirst Du aber sicher mit einer schier überbordenden Fülle an Funktionalitäten, die weit über das geht, was Weblogs oder andere, eher einfache CM-Systeme haben. Wobei ich nichts gegen die anderen Systeme gesagt haben will, die im Einzelfall sogar Typo3 vorzuziehen sind. Das hängt natürlich davon ab, was umgesetzt werden muß.

[unclefu86]

Zitat von Kafkaesk

Irgendwie werde ich aus Deinen Posts nicht so ganz schlau. [...]Belohnt wirst Du aber sicher mit einer schier überbordenden Fülle an Funktionalitäten, die weit über das geht, was Weblogs oder andere, eher einfache CM-Systeme haben. Wobei ich nichts gegen die anderen Systeme gesagt haben will, die im Einzelfall sogar Typo3 vorzuziehen sind. Das hängt natürlich davon ab, was umgesetzt werden muß.

Das letzte Posting sollte / muss eigentlich nicht weiter kommentiert werden, muss ja auch nicht geantwortet werden wenn die Fragen nicht verstanden sind, da das eher kontraproduktiv wäre.

Einige Fragen habe ich jedoch jetzt an dich:

1). Welche konkreten Features gibt es (beispielhaft) in TYPO3, die es in anderen CMS / Blogs nicht gibt?

2). Wie du sagst, hängt es davon ab, was umgesetzt wird, deswegen stellt sich auch die Frage, ob die Features überhaupt benötigt werden...ich würde gerne wissen, ob du TYPO3 auch in "meinem Fall" empfiehlst, denn gegen eine lange Einarbeitung habe ich nichts!

3). Ich habe bisher in der Demoversion nicht wirklich in TYPO3 reinkommen können (auch weil das irgendwie dauernd Fehler produziert und ich keinerlei Veränderungsmöglichkeit sichten konnte), wie verhält es sich denn mit dem Administrationsbereich? Es geht ja um möglichst einfache Bedienbarkeit...Wenn das, was ich gesehen habe, der Administrationsbereich ist, na dann gute Nacht.

Momentan bin ich nur noch mehr verwirrt und habe beschlossen, das erstmal ruhen zu lassen, da ich erstmal den Content, die verschiedenen forms und ansprechende Templates fertigstellen werde...

[Spongebob]

Zitat von AnnaStesia

typo3 hingegen stellt das andere ende des spektrums dar - der "rolls royce unter den content management systemen" (o-ton eines typo3-liebhabers).

Wichtig wäre hier zu erwähnen, daß Typo3 im Open Source Segment sicherlich viel bietet. Die obige Aussage kann aber nur von jemandem kommen, der keine kommerzielle CMS kennt. Diese stellen Typo3 weit in den Schatten. Das sollte einfach mal erwähnt werden, da ich den Typo3 Hype nicht mehr hören kann und vor allem nicht weil das ständig Leute sagen, die Typo3 kaum kennen und kommerzielle CMS gar nicht. Aber wie gesagt, auf dem Open Source Segment ein sehr gutes System.

[Kafkaesk]

Zitat von unclefu86

1). Welche konkreten Features gibt es (beispielhaft) in TYPO3, die es in anderen CMS / Blogs nicht gibt?

Die Frage ist schwer zu beantworten, weil sie voraussetzt, dass man sehr viele Systeme genau kennt. Sicherlich habe ich eine Zeit lang sehr viele Systeme getestet, aber Blogs waren beispielsweise keine dabei. Und es ist auch so, dass System A ein Feature hat, das System B fehlt, aber B wiederum etwas, das A abgeht. Und irgendwann merkte ich, dass Typo3 selten passen mußte bei den Anforderungen. Will sagen: es heißt nicht, dass es diese Features im Einzelfall in dem einen oder anderen System nicht gibt, nur in dieser Massierung selten.
Gut, ich beschreib Dir das jetzt nur mal für den Bereich der Bildbearbeitung und Bilderverwaltung (sonst schreib ich bis morgen früh ... ). Danach dürfte Dir der Unterschied wohl klar sein.
Typo3 ist wirklich überragend im Bereich der Bildverarbeitung. Es besitzt erstklassige Möglichkeiten der serverseitigen Bildskalierung, dass Du so selbst bei sündhaft teuren kommerziellen Systemen so nicht findest. Du schmeißt einfach ein Bild auf den Webserver, gibst die Größe in Pixel im Backend an, wählst per Wizzard den Ort des Bildes im Vergleich zum Text und schon rendert das System die richtige Bildgröße verlustfrei in die entsprechende Seite. Ein einfaches Auswählen einer Checkbox reicht zudem um von diesem Bild ein vergrößertes Popup-Bild zu erstellen. Du kannst sogar einfache Bildbearbeitungen (Aufhellen, Schärfen etc.) im Backend vornehmen. Zudem gibt es seit neuestem eine unglaublich professionelle Mediendatenbank in Typo3, die von der Verschlagwortung, Katalogisierung und Zuweisung so ziemlich alles nutzt, was man von den großen professionellen Systemen her kennt. Ein besonnderes Feature sind zudem die grafischen Menüs: Willst Du beispielsweise eine Navigation in einem bestimmten Aussehen und in einer bestimmten Schrift erstellen, bist Du bei CSS auf wenige Schriftarten begrenzt, von denen Du ausgehen kannst, dass sie der User auf seinem Rechner hat. Nicht so bei Typo3. Hier kannst Du spezielle Schriften auf den Webserver laden und über Typoscript (die interne Auszeichnungssprache von Typo3) spezielle, in dieser Schrift gerenderte Grafik-Menüs erstellen. Sowas kennt man normalerweise nur von statischen Sites, wo man Navigationen in einem Grafikprogramm erstellt und als feststehende Grafik auf den Webserver lädt.
Das dürfte Dir wohl für diesen Teilbereich den Unterschied zu Textpattern klar machen, das nur den einfachen Bildupload kennt und die einfache Platzierung in die Seiten 1:1. Auch das kann natürlich reichen, aber das hängt natürlich vom Bedarf ab.

2). Wie du sagst, hängt es davon ab, was umgesetzt wird, deswegen stellt sich auch die Frage, ob die Features überhaupt benötigt werden...ich würde gerne wissen, ob du TYPO3 auch in "meinem Fall" empfiehlst, denn gegen eine lange Einarbeitung habe ich nichts!

Wenn Du wirklich ein Tüftler bist, viele Features ausprobieren willst und nicht innerhalb kürzester Zeit an die Grenzen kommen möchtest: ja ...

3). Ich habe bisher in der Demoversion nicht wirklich in TYPO3 reinkommen können (auch weil das irgendwie dauernd Fehler produziert und ich keinerlei Veränderungsmöglichkeit sichten konnte), wie verhält es sich denn mit dem Administrationsbereich? Es geht ja um möglichst einfache Bedienbarkeit...Wenn das, was ich gesehen habe, der Administrationsbereich ist, na dann gute Nacht.

Ich weiß jetzt nicht, was Du gesehen hast, aber nach einer Einarbeitung ist Typo3 eigentlich ziemlich einfach zu bedienen. Zudem kann man - bei Kunden - per Rechtemanagement alles wegsperren, was diese nicht für ihre tägliche Arbeit brauchen.

Momentan bin ich nur noch mehr verwirrt und habe beschlossen, das erstmal ruhen zu lassen, da ich erstmal den Content, die verschiedenen forms und ansprechende Templates fertigstellen werde...

Verwirrung ist zu Anfang normal. Geht wohl jedem so ...