Animationsformate: Vorteil/Nachteil?

[kernsche]

Welche Vor-/bzw Nachteile haben Animationen als
.swf, .gif, Quicktime-Movie, .exe?

Wir hatten gerade den Fall, dass ein Kunde auf KEINEN Fall eine Flash-Animation in seiner website haben will (weigert sich, zusätzlichen "Schnickschnack" zu downloaden aus Aspekten der Sicherheit).

Ich weiß, daß:
.swf-Animationen interaktiv sein können, was Sie exportiert als Gif-Ani oder Quicktime verlieren.
.swf-Animationen superklein sind, besonders wenn der Inhalt nur vektorisiert ist.

MEINE FRAGEN:
1.)
Wann empfiehlt sich:
- .exe (ist doch eine Datei mit eingebundenem Flash-Player, oder?)
- Quicktime-Movie
- Gif-Animation im ImageReady.
2.)
Kann man eine Gif-Animation auch direkt im Golive machen oder geht das nur bei ganz kleinen Anis ohne Bilder?
3.)
Kann das downloaden des Flashplayers ein Sicherheitsrisiko sein? Ich dachte, den hat heute so ziemlich jeder und die große Panik gibts nur vor JavaSkript?
4.)
Ist die Qualität der aus Flash exportierten Gif-Animation schlechter als die im Imageready gebaute? Dashab ich hier im Forum ein paarmal gelesen und mir kams bei Tests auch so vor, als ob Bilder ganz "krisselig" werden.

Viel Fragen, ich weiß, aber es wäre nett, wenn mal jemand Klarheit schaffen würde.

[webcreate]

Zur Gif und QT Nutzung kann ich nicht viel sagen, da ich damit nicht arbeite.
Eine EXE kann allerdings nur zum Download angeboten werden.
Das ein Kunde kein Flash mag, ok, einziger Grund den ich hier gelten lass ist, dass man dem User die Installation des Players ersparen möchte. Wobei der heute schon zum Standard gehört und seit dem IE6 eh vorhanden ist.
Zur Sicherheit:
Dann soll dein Kunde das mal begründen. Die Sandbox die Flash verwendet ist eine der sichersten die ich kenn.
Mir ist noch nie ein Hack über eine SWF zu Ohren gekommen. Selbst dann nicht, wenn ich dynamisch mit PHP im Backend arbeite.
Bei vielen ist Flash noch aus den Anfängen als "Spielzeug" in den Gedanken.
Jedoch soll mir mal einer ein leistungfähigeres interaktives Animationstool zeigen.
Die Entwicklung im Laufe der Zeit und seit einführung von AS 2.0 ist schon gigantisch.
Gründe wie Accessibility ziehen heute auch nicht mehr, selbst da haben sich neue Welten eröffnet.
Ein von mir oft gebrachter Vorteil liegt auch darin, dass man Flash-Anwendungen On- wie Offline verwenden kann. Bsp. für eine CD-Produktion.
Ich zeige meinen kritischen Kunden immer, was man mit Flash machen kann und dann bekomm ich meistens ein: "Muss ich haben!"

[rewboss]

Wenn der Kunde aus Sicherheitsgründen keine .swf-Dateien auf der Website haben will, obwohl -- wie du sagst -- Flash eigentlich kein Sicherheitsrisiko darstellt, würde ich dringend davon abraten, irgendwelche .exe-Dateien anzubieten. Die stellen nun wirklich ein Sicherheitsrisiko dar, denn .exe-Dateien sind ausführbare Anwendungen. Darin könnte sich alles mögliche verbergen.

Es kommt aber darauf an, was du eigentlich animiert haben willst. Vor allen Dingen sollst du dich fragen, ob die Ani überhaupt nötig ist. Wenn die Website nun ohne Ani auskommt, sollst du darauf verzichten: Animationen werden oft als störend empfunden, lenken vom eigentlichen Inhalt ab.

Sonst kommt es darauf an. Ani-GIFs eignen sich für ganz einfache, sich ständig wiederholende Animationen, mehr eigentlich nicht. Quicktime-Dateien brauchen ein Plugin, das nicht jeder hat (ist unter Windows nicht standardmäßig installiert), sind aber etwa für kurze Videos und so weiter geeignet.

[kernsche]

das ist schon mal sehr interessant und informativ gewesen.
Jetzt wär mir noch wichtig ein paar Infos über animierte GIFs und Quicktim-Movies zu bekommen.

[kernsche]

unsere Antwort.
Also, das mit der .exe ist auch eine wichtige Info.

Die Ani ist als Intro-Fimchen vvom Kunden gewünscht, da wird sein Leistungs-Spektrum vorgestellt. Der Satz:"Muß ich haben" kam zwar, aber in Zusammenhang mit "aber ohne Flash".

Wißt Ihr auch was wegen der GoLive Animation und bzgl Gif-Ani aus Flash exportieren?

Dannk schonmal vorab!!

[webcreate]

Ani-Gif aus Flash kann man für Onlineverwendung schon fast vergessen.
Wenn du eine 1Sec. dauerende Ani hast, und eine Framerate von 30 bps, hat das du im Gif schon 30 Bilder.
Für jeden Animationsschritt wir ein Bild erzeugt und das nicht nur vom animierten Teil, sondern komplett.
Die resultierende Dateigröße ist für die Onlinenutzung nicht wirklich gut.

[rewboss]

Also, einen Intro-Film fände ich sowieso doof -- was wird da gezeigt, was nicht auf einer "normalen" Web-Page zu sehen wäre?

Nun ja, der Kunde hat immer recht, auch wenn er keine Ahnung hat... Flash wäre ja die geeignetere Lösung für sowas. Ein Video in Quicktime-, WMV- oder MPEG-Format wäre denkbar. Mein Vorschlag wäre, den Film nicht als Intro zu verstehen, sondern irgendwo als Link anzubieten ("Klicken Sie hier für eine Video-Präsentation"). Kaum einer interessiert sich für so eine Präsentation (glaub mir), aber ein solches Kompromiss sollte machbar sein.

[kernsche]

_Flash-Anis sind immer am besten, da klein und interaktiv möglich und schää und gut im Handling.
_Flash als Gif-Ani wird viel zu groß, nur als Notlösung (z.B. statt neubauen)
_wenn Gif-Ani, dann aus ImageReady, auch wenns ne Affen-Arbeit ist?
_Nix.exe, da diese WIRKLICH Gefahren bergen kann
_Und Quicktime-Movie ist auch nix für Leute, die nichts downloaden wollen, da man den Plug in dazu benötigt,


wenn mir jetzt noch Jemand was zur GoLive-Animation sagen kann, dann bin ich glücklich!!

Jaja; Kunden sind halt manchmal bockig. er hat ein Intro bei der Konkurrenz gesehen und WILL ES AUCH!
So ischs Lääwe..