Welches DOCTYPE/Format in welchem Fall?

DPD · 28.03.2006, 11:12

Hallo!

Es gibt ja so viele verschiedene DOCTYPES & Co., aber welche sollte ich nutzen?

Ich verwende etwas relativ einfaches, glaube ich:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

Meine Seite ist relativ einfach/simpel. CSS, evtl. später irgendwann doch alles auf PHP. Flash ist nicht geplant, obwohl da mal eine Flashgallerie geplant wird.

Wovon mache ich den zu verwendenden DOCTYPE abhängig? Welcher empfiehlt sich?

Danke.

Cybergreek · 28.03.2006, 11:15

Guggst Du mal hier rein:
http://de.selfhtml.org/html/allgemei...tm#dokumenttyp

Adromir · 28.03.2006, 11:29

Also wenn du mit CSS arbeitest (und auch das Box- Modell verwendest), dann solltest du auf alle Fälle einen Doctype mit URL zur DTD- Deklaration benutzen. Dann sind Unterschiede in der Positionierung zwischen den Browsern geringer..

SonKite · 28.03.2006, 11:29

Oder einfach hier:
http://www.traum-projekt.com/forum/3...e-doctype.html

DPD · 28.03.2006, 11:41

@ Adromir:
Ja, ich arbeite mit CSS und dem "Box-Modell".

Ist also okay, wenn ich folgenden DOCTYPE nutze?
< !DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

Darf ich den DOCTYPE auch auf eine Zeile "reduzieren", sprich die URL mit einer Leertaste direkt hinter das EN" setzen?

Boris · 28.03.2006, 11:46

Optimal wäre XHTML 1.0 Strict - damit musst du dann zwar sehr sauber arbeiten, aber was spricht dagegen?

Code:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Adromir · 28.03.2006, 11:57

Naja, so lange der IE noch kein echtes xHTML kann (und es anscheinend in Zukunft nicht können wird) hat xHTML keinen Vorteil gegenüber HTML (ausser der IE fällt in seinem Marktanteil mal deutlich unter den Firefox)..

Boris · 28.03.2006, 11:59

XHTML kann darf noch als text/html gesendet werden, wieso also nicht einfach das "aktuellere" HTML nutzen