 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
15.06.2006, 14:57
|
#1
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Aug 2004
|
Welches Format für Bilder
Hallo.
Im Anschluß an meinen Thread mit den Bildern, frage ich micht jetzt welches Format für die Bilder, vor allem die Großansicht , das geeignetste ist.
JPG ist am größten.
GIF ist nicht schlecht, aber geschützt (oder=
PNG ist am Besten, aber wird nicht von allen Browsern unterstützt, vor allem von den älteren, oder?
Also welches Format?
Mondmann
__________________
______________________________
|
|
|
15.06.2006, 14:58
|
#2
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Düsseldorf
|
|
|
|
15.06.2006, 16:52
|
#3
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2005
Ort: Unterfranken
|
GIF: Für Grafiken mit großen einfarbigen Flächen und harten Kanten -- wie z.B. mein Avatar.
JPEG: Für Grafiken mit vielen Farben und Farbverläufen -- wie z.B. Fotos.
PNG: Als Ersatz für GIF, aber nicht für JPEG. Mit einer Palette -- also bis zu 256 Farben -- ist PNG oft besser als GIF, aber ohne Palette ersetzt PNG nicht JPEG sondern TIFF; die Dateigrößen sind dementsprechend oft größer als bei JPEG, manchmal viel größer. (TIFF benutzt dasselbe Kompressionsalgorithmus wie GIF, für das Unisys von den Herstellern von Grafikanwendungen kassierte, JPEG aber nicht: PNG wirde entwickelt, um diese Gebühren umzugehen.)
PNG kann in den meisten aktuellen Browsern dargestellt werden; was im IE6 allerdings nicht funktioniert sind Sachen wie etwa die Alpha-Transparenz, die PNG erst richtig interessant macht. Aber für "normale" Grafiken gibt's kein Problem.
Soweit ich weiß, ist der Patent für die LZW-Kompression abgelaufen, weshalb Unisys nun keine Gebühren mehr kassiert (oder kassieren darf). Dass aber dadurch Grafiksoftware billiger wird, das können wir leider nicht erwarten...
|
|
|
18.06.2006, 07:28
|
#4
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Mühldorf a. Inn
|
Jo. Eigentlich schon alles gesagt.
Gif für kleine Grafiken, etc.
JPEG vor allem für farbige, größere Fotos.
__________________
_____________________
Und nicht vergessen:
Faire Bewertung bringt Vorteile und schmeichelt
der Seele! :-)
|
|
|
18.06.2006, 15:09
|
#5
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jan 2006
|
Zitat:
|
Zitat von Mondmann
PNG ist am Besten, aber wird nicht von allen Browsern unterstützt, vor allem von den älteren, oder?
|
Das halte ich für ein Gerücht.
Für große Bilder/Fotos immer JPG, ansonsten bei kleinen Bildern mit transparenz GIF und für Verläufe oder ähnliches PNG.
|
|
|
18.06.2006, 18:06
|
#6
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Zitat:
|
wird nicht von allen Browsern unterstützt
|
Er meinte wohl, dass die Transparenz, welche PNG unterstützt, u.a. vom Internet Explorer nicht dargestellt werden kann.
|
|
|
18.06.2006, 18:11
|
#7
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Feb 2006
Ort: Wien
|
Der Internet Explorer unterstützt lediglich eine Alpha-Transparenz beim PNG-Format. Aber JPEG und GIF können das ja in keinem Browser. Daher denke ich nicht das er das meinte. 
|
|
|
19.06.2006, 10:18
|
#8
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Aug 2004
|
Zitat:
|
Zitat von Tropical
Der Internet Explorer unterstützt lediglich eine Alpha-Transparenz beim PNG-Format. Aber JPEG und GIF können das ja in keinem Browser. Daher denke ich nicht das er das meinte. 
|
..das meinte ich auch nicht.Was ist Alpha-Transparenz?:-))
Ich meinte lediglich die Unterstützung, also die reine Darstellung im Browser.
Es handelt sich um normale Bilder ohne Schnickschnack, eben Scrennshots und technische Bilder.
Ich habe jetzt einfach alle mal nach png umgewandelt und werde dann schon sehen, wenn von den Usern ein Fehlermeldung kommt....
Vielen Dank, Mondmann
__________________
______________________________
|
|
|
19.06.2006, 15:47
|
#9
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Jan 2006
|
Du wirst keine Meldungen bekommen, denn jeder Browser zeigt PNG an. Sie könnten sich bei Screenshots lediglich beschweren, dass sie etwas groß (Dateigröße) sind.
GIF: komprimiert, kein Qualitätsverlust bis 256 Farben.
JPG: komprimiert, Qualitätsverlust bei jeder Einstellung.
PNG: kein Qualitätsverlust.
|
|
|
22.06.2006, 23:16
|
#10
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Aug 2004
|
Zitat:
|
Zitat von Schneemann
Du wirst keine Meldungen bekommen, denn jeder Browser zeigt PNG an. Sie könnten sich bei Screenshots lediglich beschweren, dass sie etwas groß (Dateigröße) sind.
GIF: komprimiert, kein Qualitätsverlust bis 256 Farben.
JPG: komprimiert, Qualitätsverlust bei jeder Einstellung.
PNG: kein Qualitätsverlust.
|
Ich habe jetzt mal tests gemacht mit einem Bild 842x383.
Gif:371KB
JPG:274KB (bei 100% qualität)
PNG:521 KB(Kompressionsstufe 9, GIMP)
also kommt eigentlich nur noch JPG in Frage...
Danke für Deine und Eure Hilfe, war sehr hilfreich, Mondmann
__________________
______________________________
|
|
|
22.06.2006, 23:45
|
#11
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Düsseldorf
|
Zitat:
|
Zitat von Mondmann
Gif:371KB
JPG:274KB (bei 100% qualität)
PNG:521 KB(Kompressionsstufe 9, GIMP)
also kommt eigentlich nur noch JPG in Frage...
|
274kb ist fürs Internet immer noch ein sehr großer Brocken, wenn sich in der Zielgruppe ISDN- und Modembesitzer befinden. Im übrigen gibts bei gif und png keine "Kompressionsstufen", sondern Farbanzahl und Dithereinstellungen.
|
|
|
22.06.2006, 23:59
|
#12
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Aug 2004
|
Zitat:
|
Zitat von satre
274kb ist fürs Internet immer noch ein sehr großer Brocken, wenn sich in der Zielgruppe ISDN- und Modembesitzer befinden. Im übrigen gibts bei gif und png keine "Kompressionsstufen", sondern Farbanzahl und Dithereinstellungen.
|
hm...ich sollte echt mal nen Kurs machen.
Was also soll ich dann machen?
Bild verkleinern?
Mondmann
__________________
______________________________
|
|
|
23.06.2006, 00:08
|
#13
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Düsseldorf
|
Zitat:
|
Zitat von Mondmann
hm...ich sollte echt mal nen Kurs machen.
Was also soll ich dann machen?
Bild verkleinern?
Mondmann
|
Du solltest geeignete Kompressionseinstellungen für jpg verwenden.
Die beste Seite, die ich zu diesem Thema kenne ist diese hier.
Im Grunde reichen aber Einstellungen zwischen 50-80%, je nach Anzahl der Bilddetails.
|
|
|
23.06.2006, 09:18
|
#14
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Aug 2004
|
Ok vielen Dank, werd mich dann man durchkämpfen...
Grüße Mondmann
__________________
______________________________
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:16 Uhr.
|
 |