Dass Netscape 4 keine iframes darstellen kann und auch sonst ziemlich zurückgeblieben ist, is mir bekannt.
Allerdings ist Netscape nicht gleich Netscape - Version 6 is meiner Meinung nach durchaus brauchbar, und der neuer 7er sowieso.
Die aktuelle Mozilla/Gecko-Engine kann alles, was Standard is und stellt jedes ordentlich geschriebe HTML-Dokument absolut einwandfrei dar, und in mancher Hinsicht ist der Mozilla dem IE sogar überlegen - und das mein ich völlig ernst.
Ich denk da z.B. an die praktischen Karteireiter für mehrere gleichzeitig geöffnete Seiten in einem Browserfenster oder die Möglichkeit zur Skalierung der Schriftausgabe auch bei css-Formatierung (Ansicht -> Schriftgrad -> größer bewirkt selbst beim IE 6 nichts, wenn die Seite stylesheet-formatiert ist, für Netscape/Mozilla dagegen isses kein Problem).
Allerdings wurd dieses Thema wirklich schon zu Genüge durchgekaut, deshalb will ich garnich weitermeckern sondern nur darum bitten, den Namen Netscape nicht blind und engstirnig zu verteufeln (achtung, ist nicht persönlich gemeint!).
4.x ist Mist, natürlich, das steht nicht zur Diskussion.
Aber die neue Generation, und insbesondere Version 7/Mozilla 1.0 sind moderne und leistungsfähige Browser, die dem Internet Explorer in nichts nachstehen und die ewigen Netscape-Beschimpfungen in keiner Weise verdient haben. Find ich.
Ich weiß, die Diskussion kann wirklich keiner mehr hörn, noch dazu ist dieser Beitrag in diesem Thread n bisschen fehlplaziert, schließlich hat ja niemand wirklich über Netscape geschimpft.
Ich wollt nur einmal auch meine Meinung dazu loswerden, und es bot sich hier halt an - Abschweifungen vom Thema passiern mir öfters, bitte daher um Entschuldigung
. Und jezz binnich ruhig.
) 
° ° ° ° ° 
Ich kann in dem Thread keine Passage entdecken, die auf Netscape-Beschimpfungen hinauslaufen. Also ruhig Blut, die neuen Versionen sind wirklich gut. Teste gerade den 7er und bin sehr zufrieden damit 
.
