Transparentes Bild über normales Bild legen?

[steffenk]

Hab ich beides schon probiert, geht bei Avant nicht, nur bei IE geht es.

Stimmt - der Avant weigert sich - da musst Du Dich mit abfinden.

[Hausmaster]

das mit flash finde ich unschön.. :/

nimm doch eine zelle oder ein div, lege das bild als bg grafik fest und in die zelle ein leeres gif mit 100% und 100%.

vll kann man ja auf einer seite die print (sreenshottaste) sperren?

[rewboss]

vll kann man ja auf einer seite die print (sreenshottaste) sperren?

Nein, kann man nicht. Das hat nichts mit dem Browser zu tun, sondern mit dem Betriebssystem, und das Betriebssystem kannst du, gottseidank, nicht manipulieren (es sei denn, du kennst irgendeine ungepatchte Sicherheitslücke).

Mit Flash kann man bestimmt Bilder einfügen. Dazu braucht man eben Flash von Macromedia, das allerdings recht teuer ist (fast 700 Euro!). Es gibt mit Sicherheit billigere Produkte, die auch Flash können -- ob sie diesselbe Qualität anbieten ist eine andere Frage.

Die Frage ist, ob sich die ganze Sache lohnt. Was für Bilder willst du schützen und von wem? Wie groß ist eigentlich die Gefahr?

[Hausmaster]

swish...
... auch SEHR gut!

ich geh jetzt milchshakes machen


aja:

das mit der print taste:
die strg taste kann man ja bekanntlich ausschalten..

[planmatsch]

gibt´s eigentlich noch Digimarc?

Hab´ da noch ´ne spontane Wahnsinnsidee (), Du kannst das Bild in zwei Bilder
teilen, in Kacheln oder Linien oder so, der eine Teil zeigt nur die geraden Kacheln
der andere die ungraden, erst wenn Du sie übereinanderlegst (z.B. in einem DIV)
wird daraus ein Schuh
Müsste man auch gut automatisieren können.
@einige: SWF Bilder kann man auch nahezu umsonst erstellen, aber ob es die
Arbeit wert ist?!
Vorschlägt
Matthias

[Schmiddi]

Schützen wollte ich meine Bilder, andere sind mir ja egal.

Es ging mir eigentlich nur so allgemein mal darum ob das möglich ist.
Das mit der "zelle oder ein div" hab ich jetzt noch nicht ganz geschnallt. (is ja auch gleich Nachtruhe )

Kann das mal jemand etwas genauer erklären, und nicht nur so Begriffe in den Raum schmeißen? Danke.

[rewboss]

das mit der print taste:
die strg taste kann man ja bekanntlich ausschalten..

Jein.

Was man tun kann ist, mit JavaScript prüfen ob, während das Browser-Fenster im Vordergrund steht, eine "normale" Taste gedrückt wird -- damit meine ich Zahlen, Buchstaben, Satzzeichen und so weiter -- und ob dazu auch die Alt-, Strg- oder Umschalttaste gleichzeitig gedrückt ist.

Die Taste "Druck" gehört einfach nicht dazu -- und auf dem Mac wird sowieso eine andere Tastenkombinationen verwendet. Selbst wenn es möglich wäre, wäre es nur dann möglich, wenn das Skript, das die Taste steuert, in dem Fenster läuft, das gerade im Vordergrund steht. Klickt man auf der Taskleiste, bleibt das Fenster zwar sichtbar, aber nicht mehr im Vordergrund -- somit stünde die Druck-Taste wieder zur Verfügung.

[Driver]

Also wenn mich nciht alles täuscht, dann kann man die Druck-Tase doch unbrauchbar machen und zwar wie folgt:
Mit Javascript überprüft man, ob die Tase gedrückt wurde. Der aktuelle Bildschirmzustand wird dann in der Zwischenablage gespeichert und wenn mich grad nicht alles täuscht, dann kann man mit JS doch auch Text in die Zwischenablage kopieren. Also dann in etwa if keypress druck -> zwischenablage = haha! oder sowas.

[rewboss]

Es ging mir eigentlich nur so allgemein mal darum ob das möglich ist.
Das mit der "zelle oder ein div" hab ich jetzt noch nicht ganz geschnallt. (is ja auch gleich Nachtruhe )

Kann das mal jemand etwas genauer erklären, und nicht nur so Begriffe in den Raum schmeißen? Danke.

Du kannst ein Bild zerlegen -- statt ein einziges Bild hast du dann mehrere Bildteile, die du dann mit entweder Tabellenzellen oder CSS "puzzle-artig" wieder zusammenführen kannst. Wer versucht, das Bild mit Rechtsklick oder Drag-and-Drop zu klauen kriegt nur ein Teil davon. Er muss alle Teile klauen und in einem Grafikeditor mühsam wieder zusammen bauen. Diese Lösung hat auch den Vorteil, dass beim Herunterladen ein psychologisches Phänomen eintritt: obwohl es genau so lang dauert, bis das ganze Bild heruntergeladen wird, werden die ersten Teile viel früher angezeigt. So kommt es dem Besucher vor, als würde sich das Bild schneller herunterlädt.

planmatschs Idee ist eine interessante Version. Du hast zwei divs, also zwei Ebenen, die übereinander gelegt werden. In dem einen div hast du nur die Hälfte der Teilbilder -- zwischendurch Löcher. In dem anderen div hast du die anderen Teilbilder. Mit Rechtsklick oder Drag-and-Drop kriegst du nicht nur einzelne Teile, die Hälfte davon bleibt unerreichbar.

[ingo]

um mal bei schmiddi´s frage zu bleiben:
du definierst einen container mit den massen deines bildes (zum beispiel 200px x 200px) und legst das bild, was du anzeigen willst, in den hintergrund.
das sieht dann z.b. so aus:

<div style="width: 200px; height: 200px; background: url(coolesbild.jpg);"></div>

in diesen container notierst du jetzt ein transparentes gif, welches du vorher mit einem grafikprogramm deiner wahl erstellt hast und weist dem bild die maße des anzuzeigenden bildes zu:

<div style="width: 200px; height: 200px; background: url(coolesbild.jpg);"><img src="transparent.gif" alt="haha, versuch doch zu klauen" width="200" height="200"></div>

ols kloa?

[planmatsch]

so sieht das dann schematisch aus
Tabellenzelle und DIV sind ein eigenes Kapitel

[rewboss]

Der aktuelle Bildschirmzustand wird dann in der Zwischenablage gespeichert und wenn mich grad nicht alles täuscht, dann kann man mit JS doch auch Text in die Zwischenablage kopieren. Also dann in etwa if keypress druck -> zwischenablage = haha! oder sowas.

Nette Idee, aber leider funktioniert es nicht, weil JavaScript nicht prüfen kann, ob die Druck-Taste gedrückt wird.

Es ist möglich, mit JavaScript die Zwischenablage mehrmals pro Sekunde zu löschen, jedenfalls in manchen Browsern. Das hat aber einen gewaltigen Nachteil: solange das Skript noch läuft funktionert die Zwischenablage gar nicht mehr. Das kann wirklich ärgerlich werden.

[Stefan]

Theorethisch könnte man auch jedes Bild in eine Einzelbildvideodatei umwandeln - dann geht die Drucktaste auch nicht mehr und man benötigt spezielle Capture Software ...

Wär halt n bissl Mehraufwand ... aber machbar wäre es doch

[ingo]

theoretisch könnte man sich auch ´nen knopf an die backe nähen, ein klavier dran hängen und la paloma drauf pfeifen...

[steffenk]

Das mit dem Schutz ist so eine Sache - wer das Bild haben will schaut in de Quelltext und holt es sich.
Das mit dem zerpflücken macht die Sache zwar schwerer, aber es git genügend screenshottools, die man zu Hilfe nehmen kann.

Die wirksamste Methode ist m.E. das was auch viele Künstler und Fotografen nutzen - euíne Signatur ins Bild.
Diese kann man dynamisch mit PHP ins Bild schreiben.So kann keiner das komplette Bild nutzen ohne die Signatur wegzuschneiden,
Geschickt platziert macht das Bild für "Diebe" unbrauchbar - der Aufwand ist dem gegenüber recht gering.