mail-addys verschlüsseln

[HoRnominatoR]

ansonsten halt mit CSS, macht bloss nich jeder browser und erst echt keine braillezeile mit :/

span#email:after {
 content:"@";
}

<span id="email">hornominator</span>web.de

http://hornominator.de/misc/email_after.html

[Nightline]

@webmichl: Deinen Code werd ich mir gleich mal selbst fladdern, mörci.

[egm]

Zitat von Thomas

die js-variante hat folgenden Haken: ich möchte die mail-addy für den user weiterhin sichtbar/lesbar/kopierbar auf der Seite stehen habe.
Will ich dieses mit dem js erreichen, muss ich zusätzlich im code die mail-addy doch wieder in 'Klarschrift' schreiben

Hallo Thomas,

Dein Wunsch funktioniert auch mit der auf meiner Seite vorgestellten JS-Variante mit dem AdressScrambler. Wenn Du nur die Mailadresse ins erste Feld und keinen Linktext ins zweite Feld eingibst, so wird das Script anders aufgerufen und ergibt damit einen anklickbaren, markierbaren (und daher auch kopierbaren) Mailto-Link, ohne daß Deine Mailadresse im Quelltext im Klartext aufscheint. Ich verwende denselben Aufruf im Seitenfuß meiner Page. Einfach ausprobieren :-)

lg
ernst

[designfanatiker]

Für so wichtige Sachen wie eine Kontaktadresse sollte man IMO kein Javascript verwenden. Der Service http://www.zapyon.de/spam-me-not/ könnte eine elegante Alternative sein, wird aber möglicherweise von manchen Spambots bereits durchschaut.

[321]

Da ja auch die Robots dazu lernen würde ich nach einer Lösung suchen, die nicht sehr verbreitet ist.
Vorallem würde ich vermeiden, den String mailto: am Stück zu lassen.

Webmichels Lösung zB. so rum:
document.write("<a href=\"ma" + "ilto:" + LinkText + "\">" + LinkText + "</a>");

Ausserdem frage ich mich, wie mancher auf der Seite mit dem Mail-Codier-Test (www.egm.at) seine eigene Adresse hinterlässt

[jackie_o]

Ich hab bis jetzt auch immer die js document.write methode benutzt
(von drWeb oder von webmichl)...

Frage:
Werden die addys von den robots jetzt eigentlich NUR vom Quellcode geklaut oder auch vom im Browser zu lesenden Text?
Was genau "sehen" die robots?

Dann hilft nur noch die Sache mit der Graphic statt Text?

Gruß Jackie

[egm]

Zitat von 321

Ausserdem frage ich mich, wie mancher auf der Seite mit dem Mail-Codier-Test (www.egm.at) seine eigene Adresse hinterlässt

Einfache Antwort: gar nicht. Das Verschlüsseln der Mailadresse geschieht ausschließlich clientseitig, die Formulardaten werden also gar nicht an den Server weitergeleitet oder sonstwie gespeichert. Wär ja doch ein bißl frech, wenn ich einerseits eine Lösung gegen Mailsammler vorstelle und andererseits die eingegebenen Mailadressen selber sammeln, speichern und weiterverwerten würde.

lg
ernst

[designfanatiker]

Zitat von jackie_o

Werden die addys von den robots jetzt eigentlich NUR vom Quellcode geklaut oder auch vom im Browser zu lesenden Text? Was genau "sehen" die robots? Dann hilft nur noch die Sache mit der Graphic statt Text?

Normalerweise durchsuchen Spambots nur den Quelltext. Setzt ein Spambot aber Texterkennung (OCR) ein sind auch die hier genannten Schutzmechanismen und Textgrafiken kein Hindernis mehr.

[jackie_o]

nochmal für ganz doofe:
dann bin ich bis auf weiteres mit soner JS "Verschlüsselung" also auf der sicheren Seite mit meiner Mailadresse?

[egm]

Sofern Du sie richtig einsetzt - ja (ich meine den richtigen Verschlüsselungsaufruf - siehe Post 18 in diesem Thema )

[jackie_o]

also zum bsp. mit webmichls version ist ja sowohl
das <a href="mailto...."> als auch der Linktext selbst in js zusammengesetzt.

Der Aufruf im HTML erfolgt dann ja so:

<script  language="JavaScript">setMailLink('info','blabla','de');</script><br>

das sollte doch sicher sein (erstmal)?

[webmichl]

Zitat von jackie_o

...das sollte doch sicher sein (erstmal)?

bis auf die OCR-Fledderer würd ich sagen: ja.

[jackie_o]

aber die scannen und erkennen ja auch images (außer vielleicht man nimmt oldEnglish in unscharf oder so ) also spar ich mir da die Arbeit


viele Grüße
Jackie