Schnell Argumente gesucht

[Adromir]

Ich treff mich in ner halben Stunde mit jemanden zu ner Besprechung wegen einer Webseite. Die Sache ist, er will sich um das Hosting selber kümmern, was bedeutet: Windows 2000 auf nen alten Rechner, XAMPP drauf, ne Firewall konfigurieren und gut ist.

Ich bin ja selbst nun kein Servermensch (egal ob nun Windows, oder Linux), hab aber das ungute Gefühl, daß das was der da machen will nicht so wirklich zu empfehlen wäre. Lieg ich da richtig?

[MichaG]

Wenn es darum geht, dass Ganze produktiv über das Internet erreichbar zu machen: ja (ist Humbuck und nicht empfehlenswert)

1) Thema Stromversorgung. Die großen Rechenzentren-Betreiber investieren Unsummen in (mehrere) Dieselaggregate und USVs. Die USVs glätten den Strom und überbrücken auch die Zeit, bis die Aggregate angelaufen sind - im Falle eines Stromausfalls
2) So ziemlich alles ist im professionellen Hostingbereich redundant ausgelegt. Das fängt bei der Stromversorgung an, geht über die Netwerkinfrastruktur bis zur Hardware selbst (2 CPUs, 2 Netzteile, RAID etc pp.)
3) Grundsätzlich die Bandbreite - eine normale häusliche DSL Leitung ist einfach zu langsam; weiter geht es bei der 24h-Zwangstrennung. Die feste IP für ordentliches DNS fehlt
4) Im Falle eines Hardwaredefekts müsste beim häuslichen Gebrauch erst Ersatz geordert werden - außer man hat von jedem Bauteil mind. ein Ersatzteil vor Ort. Die Hostingprovider haben sowas auf Lager bzw. kommen sie innerhalb von wenigen Stunden dran.

Gerade im Hostingbereich sollte man auf Anbieter zurückgreifen, die auch die entsprechende Infrastruktur, Erfahrung und Mittel an Board haben. Für eine kleine private Seite mag es auch ein Rechner zu hause machen. Geht es aber um Anspruchvolleres, sollte man die Bereitstellung in andere Hände geben.

[Adromir]

Naja, die Anbindung wäre nicht das Problem, da es um eine recht kleine Seite geht, die mit einer 10MBit Standleitung angeschlossen würde. Die gleichzeitigen Zugriffe wären im Regelfall eher gering.

Ich hab nur keine Lust, da irgendeine Spamschleuder aufzubauen..

[fuchzga]

Darf man fragen was bei eurem Gespräch rausgekommen ist?

Das Argument Spamschleuder kam etwas überraschend. Ich dachte es soll ein Webserver sein?

[maxi89]

Bisschen spät zwar...


Grundsätzlich ist XAMPP garnichts für den Produktivbetrieb - das schreiben die Entwickler sogar selber.
Wenn es schon unbedingt Windows sein muss, kann er sich gerne an XAMPP versuchen, muss dieses aber wie in der FAQ beschrieben absichern.
Er soll sich aber auch im Klaren sein, dass z.B. die Mailfunktionen von PHP nicht ohne größeren Aufwand, sprich Installation eines sicheren (!) SMTP-Servers, nutzbar sind.

Sollten aus irgendwelchen Gründen z.B. DoS-Attacken von diesem System aus gefahren werden, sind die Internetprovider übrigens meist dank ihrer AGB berechtigt, die Leitung für unbestimmte Zeit zu kappen.

Du könntest ihm auch mal die Kosten für einfaches Webhosting mit den Stromkosten, die der Server verursacht gegenüberstellen...

[Adromir]

Ja, daß XAMPP kein Produktivsystem ist, hab ich ihm Auch gesagt. Antwort war ungefähr "Da muss man nur die Firewall von Windows konfigurieren und dann passt das schon". Also sprich, er wusste schlichtweg alles besser. Stromkosten sind leider auch kein Problem. Auch die Unterbringung des Servers.

[Zer0]

Dann lass ihn doch machen, er scheint ja der Hero zu sein

[Adromir]

Jo, werd ich auch.