getreidemuehlen
-


Hinweise


Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Thema bewerten
Alt 13.05.2005, 13:51   #1
TP-Moderator
 
Benutzerbild von Peter Kalks
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: St. Margrethen/SG
Peter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's geht

Digitale Spiegelreflexkameras


Wer benutzt eine DSLR?

Meine erste DSLR war eine Canon 300D, nun bin ich umgestiegen auf die Canon EOS 20D.
__________________
Gruss...
Peter



peka-Grafiken

Peter Kalks ist offline   Mit Zitat antworten


Alt 13.05.2005, 14:08   #2
TP-Supporter
 
Benutzerbild von Xilef
 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Stuttgart
Xilef bringt sich richtig ein
beides gute Kamera's... Aber auch nicht gerade billig.
__________________
Liebe Grüße Felix
"Es gibt keine Probleme nur Herausforderungen."
Good Old Europe

Xilef ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2005, 14:28   #3
TP-Moderator
 
Benutzerbild von Peter Kalks
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: St. Margrethen/SG
Peter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's geht
Richtig!

Wenn man dann noch Tele, Weitwinkel, Zusatztank für Bilder (40-Gbyte-Festplatte (Batteriebetrieb)), zweimal 512-MB-Speicherkarte und externen Blitz addiert, kommt man schnell in's Schwitzen

Aber ich nutze die Kamera beruflich und privat.
Ist dann nicht mehr ganz so schmerzvoll
__________________
Gruss...
Peter



peka-Grafiken

Peter Kalks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2005, 15:38   #4
TP-Supporter
 
Benutzerbild von Elric
 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Wehr
Elric bringt sich richtig einElric bringt sich richtig ein
meine canon 350d ist noch immer nicht da (siehe auch hier)
ich hätte mir auch gerne die 20d gekauft, allerdings sind mir 400€ preisunterschied für die paar features (wovon ich das daumenrad jetzt schon vermisse) zu viel gewesen. bevor ich ne teuere camera und billige objektive habe, investiere ich lieber ein paar euro in die objektive, die ich später noch weiterverwenden kann.
betrieblich benutze ich noch die canon D30.
für private schnappschüsse bisher ne sony
__________________
"Ich bin kein Held, denn jedes Land hat die Helden, die es verdient. Michael Schumacher ist ein Held,
weil er schnell um die Kurven fährt und keine Steuern zahlt."

Mux Mäuschenstill
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2005, 20:41   #5
TP-Specialist
 
Benutzerbild von Hausmaster
 
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Wien
Hausmaster hilft, wo's gehtHausmaster hilft, wo's gehtHausmaster hilft, wo's geht
sparr grad auf die, freund ist fotograph, der hat die, aber die ist leider so teuer
__________________
deviantart.com

"Das schwächere Geschlecht ist das stärkere wegen der Schwäche des stärkeren für das schwächere." - Greta Garbo
Hausmaster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2005, 21:31   #6
TP-Moderator
 
Benutzerbild von BSE Royal
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: München
BSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine User
Zitat:
Zitat von Pitter
Richtig!

Wenn man dann noch Tele, Weitwinkel, Zusatztank für Bilder (40-Gbyte-Festplatte (Batteriebetrieb)), zweimal 512-MB-Speicherkarte und externen Blitz addiert, kommt man schnell in's Schwitzen
Das hat mein Geldbeutel auch gemerkt.

Aber ich bin mit der Kamera (ebenfalls die EOS20) wirklich sehr begeistert.
Mein Zoomtele (75-300 USM IS Canon) ist nur leider recht lichtschwach, aber dafür zumindest erschwinglich gewesen.

Was mir aber ein Dorn im Auge ist, bei digitaler Fotografie im allgemeinen, dass Motive in großer Distanz nicht richtig scharf werden. Bei 100% betrachtet sind sie immer schwammig. Nahaufnahme kein Problem, aber Distanz...

War deswegen auch schonmal beim Canons Service, da ich es für einen Fehler gehalten hatte, aber das scheint wohl so ein generelles Manko zu sein.
BSE Royal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2005, 23:08   #7
seb
TP-Veteran
 
Registriert seit: Jan 2002
seb bringt sich richtig einseb bringt sich richtig ein
Ich nehme an, dass das keine Schwäche der -digitalen- Fotografie im Speziellen ist, sondern bei der chemischen genauso auftritt. Je weiter ein Objekt von der Kamera entfernt ist, desto mehr Details rutschen eben unter die Auflösungsgrenze des Aufnahmemediums, dazu kommt der zunehmend längere Weg des Lichts durch ständig wabernde und mehr oder weniger stark verschmutzte bzw. dunstige Luft, die das Bild zusätzlich verwischt und trübt.

Der Unterschied ist wohl nur, dass man sich ein chemisches Foto in der Regel niemals bei 90 DPI anschaut, so dass das Problem bei der klassischen Fotografie nicht so sehr auffällt.

Geändert von seb (13.05.2005 um 23:10 Uhr).
seb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.05.2005, 23:41   #8
TP-Moderator
 
Benutzerbild von Peter Kalks
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: St. Margrethen/SG
Peter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's geht
Zitat:
Zitat von BSE Royal
Das hat mein Geldbeutel auch gemerkt.

Aber ich bin mit der Kamera (ebenfalls die EOS20) wirklich sehr begeistert.
Mein Zoomtele (75-300 USM IS Canon) ist nur leider recht lichtschwach, aber dafür zumindest erschwinglich gewesen.

Was mir aber ein Dorn im Auge ist, bei digitaler Fotografie im allgemeinen, dass Motive in großer Distanz nicht richtig scharf werden. Bei 100% betrachtet sind sie immer schwammig. Nahaufnahme kein Problem, aber Distanz...
Ich habe zur Zeit noch das EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM von Canon mit Bildstabilisator.

Werde mir aber wohl in absehbarer Zeit zusätzlich ein 500er zulegen.

Steht eigentlich nur noch eine Frage im Raum.
Canon oder Tamron?
Für Tamron spricht natürlich der Preis.

Was die Schärfe bei grossen Distanzen angeht, stimme ich seb zu. Ein 100% scharfes Bild ist nur sehr schwer zu realisieren.

Ich versuche immer eine Serie zu schiessen, um sie dann anschliessend im PS zu bearbeiten.
Vor allem wähle ich immer das RAW-Format.
__________________
Gruss...
Peter



peka-Grafiken

Peter Kalks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2005, 00:38   #9
TP-Supporter
 
Benutzerbild von Elric
 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Wehr
Elric bringt sich richtig einElric bringt sich richtig ein
Zitat:
Zitat von Pitter
Steht eigentlich nur noch eine Frage im Raum.
Canon oder Tamron?
Für Tamron spricht natürlich der Preis.
Ich habe (bereits) das 28-135er canon is usm und konnte es ein wenig an der d20 austesten. was ich bisher gesehen habe, ist sehr gut: der usm ist sehr schnell und nahezu unhörbar, und der image stabilizer bringt auch einiges...
tamron objektive konnte ich bisher nicht ausprobieren, habe allerdings schon viel gutes gehört, vorallem wenn man die preise mit den (teilweise stark) überteuerten canon equivalenten sieht.
von sigma bin ich kein fan mehr: schon bei zwei betrieblichen ist der af nach ca. 2000 aufnahmen nicht mehr sauber, die bilder weisen teilweise auch eine zum rand hin abfallende schärfe auf, bei starken kontrasten und in äußeren einstellbereichen konnte man auch ohne vergrößerungen chromatische aberationen erkennen - bei dem preis für die objektive dürfte das normalerweise nicht vorkommen.
__________________
"Ich bin kein Held, denn jedes Land hat die Helden, die es verdient. Michael Schumacher ist ein Held,
weil er schnell um die Kurven fährt und keine Steuern zahlt."

Mux Mäuschenstill
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2005, 11:49   #10
TP-Moderator
 
Benutzerbild von BSE Royal
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: München
BSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine UserBSE Royal lebt für das TP und seine User
Tamron habe ich als 28-75mm Objektiv. Es hat in vielen Zeitschriften gut abgeschnitten.
Insgesamt bin ich auch sehr zufriden damit, Preis Leistung stimmt.

Das 200€ teurere Canon in diesem Bereich ist aber dennoch ein Stückchen schärfer in der Abbildung, habe da neulich erst den Test gemacht.

Naja, als nächstes, wenn ich mal Geld haben sollte, gibts ein Makro, das 100mm von Canon...
BSE Royal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2005, 09:59   #11
TP-Moderator
 
Benutzerbild von Peter Kalks
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: St. Margrethen/SG
Peter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's geht
Hier ist noch ein Buchtipp für Besitzer einer EOS 20D.

Bücher von Digital ProLine, Das Profi-Handbuch zur..., gibt es für verschiedene Kameras.

Sehr nützlich, zusätzlich zum Handbuch.
__________________
Gruss...
Peter



peka-Grafiken

Peter Kalks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2005, 20:42   #12
TP-Senior
 
Benutzerbild von Philippp
 
Registriert seit: Mar 2005
Ort: Muhkuhland
Philippp ist auf einem guten Weg
Irgendwie lese ich hier immer nur Canon?! Hat nicht jemand auch die Olympus E-300? Oder gibt es gute Argumente die gegen den Kauf dieser Kamera sprechen? Ich spare nämlich gerade auf selbige.
Gruß, Philippp
Philippp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.05.2005, 21:05   #13
TP-Moderator
 
Benutzerbild von Peter Kalks
 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: St. Margrethen/SG
Peter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's gehtPeter Kalks hilft, wo's geht
Nun, wenn Du Dir einmal Testberichte in den einschlägigen Foren oder in verschiedenen Foto-Zeitschriften anschaust, nehmen die Canon-DSLR-Kameras immer einen Spitzenplatz ein.

Momentan ist die EOS 350D, im unteren Preisegment, stark im Aufkommen.

Stell doch einfach einen Vergleich der verschiedenen Kameramodelle her.

Vielleicht helfen Dir die folgenden Links weiter.

hier oder hier
__________________
Gruss...
Peter



peka-Grafiken

Peter Kalks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2005, 01:38   #14
TP-Senior
 
Benutzerbild von Philippp
 
Registriert seit: Mar 2005
Ort: Muhkuhland
Philippp ist auf einem guten Weg
Hmm, da ich im Moment eh noch min. 400€ von einer Kamera entfernt bin werde ich das wohl mal tun. Ich habe mir gerade die .pdf zur Kamera gezogen. Ich bin gespannt was da drin steht. Was mir jetzt schon gefällt ist, das die 3 Bilder in der Sekunde macht. Das macht doch neugiereig auf mehr :-).
Gruß, Philippp
Philippp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2005, 08:43   #15
TP-Supporter
 
Benutzerbild von Elric
 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Wehr
Elric bringt sich richtig einElric bringt sich richtig ein
In einem Fachgeschäft wollte mich der Verkäufer auch vom Olympussystem überzeugen. Ich muss auch zugeben, dass es nicht schlecht ist: Die Objektive sind bauartbeding sehr klein und fangen im Allgemeinen bei 2.8 an (was sich aber auch am Preis zeigt). Ich hätte mich vielleicht für die Olympus entschieden, wenn es noch ein paar andere Hersteller gäbe, die den 4/3-"Standard" unterstützten. Dazu kommt noch, dass in einigen Test die Bilder qualitativ trotz des extra auf Digitalfotografie gestalteten Systems relativ schlecht abgeschnitten haben.

@Pitter:
ein 500er? Das geht auch gut ins Geld. Was machst du denn mit der Kamera - Tierfotografie? Ich habe mir überlegt, für die Zeit, bis ich genug Geld für ein großes Tele habe, einen Telekonverter zuzulegen. Hast du damit schon Erfahrungen gemacht?
__________________
"Ich bin kein Held, denn jedes Land hat die Helden, die es verdient. Michael Schumacher ist ein Held,
weil er schnell um die Kurven fährt und keine Steuern zahlt."

Mux Mäuschenstill
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

  Aktuelles Thema
  TP Hilfe Forum > Sonstiges > Einfach so ... > Umfragen
Digitale Spiegelreflexkameras Digitale Spiegelreflexkameras
« Brillenträger? | Augen schon viereckig? »

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:10 Uhr.

Powered by: vBulletin Version 3.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd. / Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.2.0 ©2008, Crawlability, Inc.
Traum-Projekt.com | Suchen | Archiv | Impressum | Kontakt | | | Nach oben |



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37</