Fw Oder Ps?

[caspar]

Wer benutz was=?
Bitte keine " das ist aber besser " diskusionen beginnen sondern einfach hinschreiben warum man es benutz...und wie lange vileicht...und das man es benutzt natürlich nicht vergessen

[seite7]

Ich finde die Auswahl ist zu klein! Da gibt's doch noch Photopaint, PaintShopPro, usw. usw.

Ich z.B. mache Bildbearbeitung auschließlich mit Photopaint9, sei es für's Web oder für Drucksachen.

ciao,
Ralf

[caspar]

ich wollte aber mal den kampf zwischen den beiden populärsten ansagen--->

[seite7]

Na gut. *ausgegrenztfühl*

[caspar]

musste nicht musste nicht
jedem das seine
nur sind die grossen giganten meiner ansicht nach fw & ps...

caspie

[Thomas]

nutze beides, deutlich mehr aber PS

den kenne ich einfach länger und besser (seit Vers. 4)
FW finde ich genial für Navigationen bauen u.ä. - da kann PS wirklich nicht mithalten

[caspar]

also ratti...scähm dich...fw ist zu mehr als nur navi bauen gut

[Rizzla]

Fireworks - was ist das??
Ich persönlich benutze nur PS - schon seit Jahren, da gabs noch gar kein FW und ich hab auch keinen Bock mich in das prog einzulernen, ich denke es reicht wenn man ein grafikprog beherrscht.

Da vertiefe ich lieber mein wissen in php.

[Bieler]

Fireworks, ist viel einfacher zu bedienen als PS. Das beste Beispiel ist das positionieren von Grafikelementen. Ich kreig das in PS einfach nicht so hin wie in Fireworks, wo man das bequem per "Info" machen kann.
Muss aber sagen, dass ich mr auch no nie wirklich die Mühe gemacht habe, PS ein bisschen genauer anzuschauen.

[Andi]

bei mir erübrigt sich ja wohl eine Antwort

Will nur mal ganz klar Rizzlas Meinung teilen.
Eins richtig können ist besser als 10 nur mit 5 % zu fahren

Gruß Andi

[nik]

Nutze ausschliesslich Fireworks, zum einen, meiner Meinung nach einfacher zu bedienen und zum anderen, die optimale Zusammenarbeit mit Dreamweaver.

Sei noch gesagt, ich mag keine Adobe Produkte, war schon immer so und wird auch so bleiben.



nik

[Sin]

Ich würde es vielleicht nicht "Fire for Life" nennen.

Ich arbeite hauptsächlich mit Fireworks, weil ich da (fast) alles in Vektoren mach.

Ab und an natürlich benutze ich Photoshop. Leider habe ich "nur " die 5.5'er. Sobald ich die 6'er bekomme, werde ich wohl Fireworks verabschieden.

Aber bis dahin bleibt Fireworks für's Web mein Favorit.

Vielleicht bekomm ich nach der Cebit gleich Photoshop 7 *freu* (?)

[SMURF]

hi,
ich arbeite öfter in PS. Da kenn ich die Funktionen einfach besser, außerdem kann man Fireworks für den Druck ja wohl vergessen

Fireworks hat jedoch auch ein paar ganz nette Seiten ... zum Beispiel ist die GIF und JPG Komprimierung wesentlich besser!! Animated gifs bearbeite ich auch in Fireworks nach.

Ich versteh diese ganzen Glaubenskriege nicht jedes Programm hat seine Vorzüge und Nachteile ... wer sich nur auf eins versteift ist in meinen Augen verbohrt

Gruß
SMURF

[Jan]

Ich fühl mich auch augegrenzt (siehe seite7), ich arbeite schon seit Windows 3.11 mit Paint Shop...

Wobei ich auch schonmal in FW reingeschnuppert hab, und denke, daß es, wenn man es von vorne herein gerlernt hat, für´s web das besser Proggi ist, weil es genau auf die grafischen Bedürfnisse eines Webdesigners zugeschnitten ist.

Trotzdem fällt es einem schwer, wieder komplett umzudenken, und ein Programm von Anfang an zu erlernen, wenn man ein anderes schon ganz gut auf der Kette hat...

Gruß

Jan

[sternchen]

Ich benutze beide, Photoshop, weil ich es bei einem Webdesign Kurs kennengelernt habe, und mich deshalb im Moment besser damit zurecht finde.
Doch Fireworks ist schwer am aufholen, umso mehr ich mich damit beschäftige umso bessr finde ich es.
Schätze bei mir wird es kein Update zu Photoshop 7 geben

Liebe Grüße
Veronika