 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
|
Umfrageergebnis anzeigen: Riskiertet Ihr den Untergang?
|
|
Nein, in 25 Jahren wird´s Kiel wie Rungholt ergehen!
|
  
|
14 |
51,85% |
|
Bin mir nicht sicher, ob´s so schlimm wird.
|
  
|
7 |
25,93% |
|
Welcher Untergang? Alles Panikmache!
|
  
|
6 |
22,22% |
21.04.2007, 20:18
|
#16
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jul 2003
Ort: oben rechts
|
Hast Du den UNO-Bericht gelesen Thomas?
Es gibt durchaus unterschiedliche Meinungen zu dem Szenario, oben erwähnt
das Erliegen des Golfstromes und damit verbundene Eiszeit als Folge des
Zuflusses von Pol-Schmelzwasser.
Da die Wissenschaftler ja nicht mal in der Lage sind das Wetter in vierzehn
Tagen vorher zu sagen, sehe ich in solchen Theorien immer ein gewisses
spekulatives Element.
Ich hätte nicht gedacht, dass hier zu dem Thema eine solche Einigkeit herrscht
Das von mir erwähnte Zitat habe ich übrigens in dem Buch : Apocalypse No!
(Bjørn Lomborg), und obwohl ich natürlich ein ausgewiesener Klimaschützer bin,
sehe ich die Aussagekraft von wissenschaftlichen Studien immer etwas kritisch
(nicht zuletzt aufgrund der Lektüre dieses Buches)
@Tom: Meinen Segen hast Du 
__________________
85% reichen aus
|
|
|
21.04.2007, 20:55
|
#17
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: May 2001
Ort: Arnsberg - Sauerland
|
Zitat:
Zitat von planmatsch
Hast Du den UNO-Bericht gelesen Thomas?
|
hätte ich mit meinem Englisch wohl keine Chance 
aber die taz hat - völlig objektiv natürlich  - sehr intensiv darüber berichtet und viele Auszüge veröffentlich (auch aus der Entwurfsphase, die dann später abgeschwächt wurden)
|
|
|
21.04.2007, 21:29
|
#18
|
|
TP-Member
Registriert seit: Feb 2007
|
Thomas... die Umsiedlungen sind geplant, doch wohin? Australien und andere Staaten verweigern die Aufnahme. Umweltflüchtlinge gibt es nicht und damit keine rechtliche Grundlage die ein Land zwingen würde, diese Flüchtlinge aufzunehmen.
Die restlichen Länder werden sich hüten, den Status Umweltflüchtling zu schaffen... einfach aus dem Grund, weil sie sonst unter Umständen ein paar Mäuler mehr zum stopfen haben.
Gruss
Christian
|
|
|
21.04.2007, 22:56
|
#19
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2005
Ort: Unterfranken
|
Wer ein Haus 500km von der Küste entfernt kauft, in der Annahme, dass es nicht absaufen kann, hat wohl keine Ahnung, was für Schäden ein kleines Bach anrichten kann. Ich wohne hier im Vorspessart, etwa 25km vom Main entfernt, und letztes Jahr standen die Keller in zwei benachbarten Gemeinden unter Wasser. Und sowas ist hier keine Seltenheit.
|
|
|
21.04.2007, 23:30
|
#20
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Ö
|
Nein, würde ich nicht.
Da hilft auch kein Wu-Betonkeller o.ä.;
Wenn schon Hüsli, dann auf brauchbarem Grund...
Btw: gibt´s in Brd keine baubehördlichen Regelungen, die solch ein "zunahamWasserbauen" blockieren? (oder täuscht das hier..)
|
|
|
22.04.2007, 00:16
|
#21
|
|
TP-Lady-Mod
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Rlp
|
Ich steh dem ganzen "negativen" Hype um den Klimawandel und dem UN-Bericht etwas skeptischer gegenüber.
Das wir durch die ganzen Umweltbelastungen uns und dem Planeten auf dem wir leben nichts Gutes tun, sehe ich auch an Dingen die "greifbarer" sind.
Z.B. Zunahme der allergischen Erkrankungen, der Erkrankungen der Atemwege, der Haut etc. , das Waldsterben usw..
Mich beschleicht bei solchen "Hypes" immer das Gefühl das ganze soll möglichst in Richtung "Wirtschaft ankurbeln" oder "Abgaben erhöhen" ausgeschlachtet werden. Und der der zahlt ist der (Otto-Normal) Verbraucher. Macht sich doch gut, wenn man wieder eine Abgasverordnung o.ä. mehr erlassen kann, wo man gezwungen ist, sich was anderes/neues zu kaufen. Oder irgendwelche Steuern erhöhen kann, wisst ihr was ich meine?
Den wirklich Großen in der Wirtschaft der Welt geht's doch sowieso nicht an den Kragen, die Zeche zahlt der kleine Mann.
|
|
|
22.04.2007, 07:02
|
#22
|
|
TP-Member
Registriert seit: Feb 2007
|
Zitat:
|
Den wirklich Großen in der Wirtschaft der Welt geht's doch sowieso nicht an den Kragen, die Zeche zahlt der kleine Mann.
|
Die bezahlt er nur, solange er will!
Christian
|
|
|
22.04.2007, 11:00
|
#23
|
|
TP-Lady-Mod
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Rlp
|
Zitat:
Zitat von Chrigu
Die bezahlt er nur, solange er will!
|
Das ist wohl wahr... aber fragst du deine Mitmenschen - und jetzt nicht nur bezogen auf das hier angesprochene Thema - schimpfen zwar alle auf die entsprechenden "Macher" aber mal jemand aufstehn und was dagegen tun ........
Aber es ist ja nicht verwunderlich, wenn sich nochnichtmal die "Großen" einig sind und entsprechend Druck machen können, was erwartest du vom kleinen Mann...
|
|
|
22.04.2007, 11:10
|
#24
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jul 2003
Ort: oben rechts
|
aha, die ersten skeptischen Stimmen.
Hätte nicht gedacht, dass die Meinung so sehr in eine Richtung tendiert.
Der ein oder andere sollte aber noch mal lesen worum es hier geht 
Ich finde Eure Antworten so interessant, dass ich mich entschieden habe eine
Umfrage zu starten, würde mich freuen wenn Ihr mitmacht.
Thomas kommt dann die undankbare Aufgabe zu. das hier alles zusammen zu
tüdeln.
Zur Umfrage
__________________
85% reichen aus
|
|
|
22.04.2007, 16:01
|
#25
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Apr 2006
Ort: 28219 Walle
|
Ich würde sowas nicht kaufen, das Risiko, dass es (und die ganze weitere Umgebung) in den nächsten Jahrzehnten absäuft, wäre mir zu groß. Ich überlege schon ernsthaft, in den nächsten zehn Jahren in höhere Lagen auszuwandern. (von Bremen)
__________________
"Wir können hier richtig deutsch diskutieren, wir haben Verbandszeug im Hause." - Wolfgang Neuss, 1923–1989
|
|
|
22.04.2007, 16:08
|
#26
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Apr 2003
Ort: Würzburg
|
Zitat:
Zitat von Daniel FR
…in höhere Lagen auszuwandern. (von Bremen)
|
Bremen hat höhere Lagen? Höher als was? Als ne Becks-Flasche?
__________________
voll Fett, Ey
|
|
|
22.04.2007, 16:10
|
#27
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Apr 2006
Ort: 28219 Walle
|
Ich meinte von Bremen aus.
__________________
"Wir können hier richtig deutsch diskutieren, wir haben Verbandszeug im Hause." - Wolfgang Neuss, 1923–1989
|
|
|
22.04.2007, 19:54
|
#28
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jul 2003
Ort: oben rechts
|
@Daniel FR: Naja, wenn wir von Meeresspiegelanstieg sprechen, reden wir von
40 cm (bis zum Jahr 2100).
Das Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung in Bremerhaven
hat herausgefunden, dass durch das Abschmelzen der Gletscher und dem
daraus resultierenden Überlaufen der Gletscherseen wahrscheinlich die höheren
Regionen größere Probleme bekommen, als die durch Anstieg des
Meeresspiegels betroffenen; ich würd´mir das mit dem Weyher Berg also noch
mal überlegen 
__________________
85% reichen aus
|
|
|
22.04.2007, 20:03
|
#29
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: May 2001
Ort: Arnsberg - Sauerland
|
Zitat:
Zitat von planmatsch
durch das Abschmelzen der Gletscher und dem
daraus resultierenden Überlaufen der Gletscherseen wahrscheinlich die höheren Regionen größere Probleme bekommen, als die durch Anstieg des
Meeresspiegels betroffenen;
|
yep, hab' neulich in der Glotze darüber einen Bericht gesehen. Die Hotel-Betreiber in den (Noch-)Ski-Gebieten bekommen jetzt schon quasi keinerlei Kredite mehr von den Banken, weil klar ist, dass dieses Business nicht mehr lange funktioniert. In der Schweiz werden über einige Gletscher im Sommer schon reflektierende Riesenfolien gezogen, um das Abschmelzen der Gletscher zumindest noch etwas zu verzögern, verhindern lässt es sich wohl nicht mehr.
Und die Dörfer unterhalb der Gletscher sind akut hochwassergefährtet.
|
|
|
22.04.2007, 20:13
|
#30
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jul 2003
Ort: oben rechts
|
__________________
85% reichen aus
Geändert von planmatsch (22.04.2007 um 20:24 Uhr).
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
| | |