wieder was dazu gelernt ...
bleibe trotzdem AMD treu(bin auch kein Overclocker)
@ ratte: und ich hatte doch rechtOriginal geschrieben von sheaven
Das hat nichts mit dem Board zu tun, sondern mit einer intelligenten CPU. Da hat AMD noch etwas nachholbedarf.
Trotzdem bin überzeugter AMD Nutzer![]()
![]()
Die critical temperatur gibt ja lediglich an wann sich der Rechner ausschalteen soll. Critical Temperatur (also das Mainboard) kann ja nicht den Prozessor runtertakten damit er nicht überhitzt.
Und ich bleib doch bei AMDTja, maso, selbst in Overclockerkreisen wird inzwischen auf Pentium gesetzt!Bin ja auch kein overklocker.
wieder was dazu gelernt ...
bleibe trotzdem AMD treu(bin auch kein Overclocker)
@Rea
Ja das war das Video. Sher anschaulich oder?
Im Allgemeinen übertakte ich auch nicht. Aber beim Video encoden hebe den FSB mit CPUCool auf 146 Mhz. Läuft sehr stabil und nach 3 Stunden encoden wird der nur 52 Grad warm. Normal geht er auf 48 Grad. Mehr verträgt die CPU nicht =>schmiert einfach ab.
Aber bei den Preisen greif ich lieber zu AMD. Außerdem sind sie schneller.
Aber Vorteile hat der P4 da ja schon.
Mein Vater hat beim Athlon im Stress den Lüfter nicht richtig raufgesteckt. Obwohl der nur 10 sec an war ohne Belastung hat gut geräuchert.
Man brauch ja aber nur ein wenig aufpassen.
japp, wirklich seeeehr anschaulich!
Na ja, und sicher haben beide ihre vorteile, pentium wie athlon,
wobei ich allerdings gehört habe, dass sich der 1,6- pentium
waaaaaahnsinnig übertakten lässt, sodass er eveeeeeeentuell
sogar günstiger käme als ein gleichwertiger athlon und wenn du dann noch
überlegst, dass er dir nicht abschmurgelt, könnte man doch
vielleicht sagen, dass unter umständen...na ja, egal.
Ich overclocke auch nicht, bin keine zockerin, aber an sich klingt
alles so spannend...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)