fonts usw

[rispengras]

hallo,
habe letze woche den sprung von 9.2. zu 10.3 gemacht, bin aber für manche Aufgaben immer noch auf die Classic-Umgebung angewiesen.
Hier meine Frage:
Kann das neue Fontbook ATM ersetzen? ich habe jetzt einmal einen ersten Blick darauf geworfen, und es kommt mir ganz brauchbar vor. Vielleicht gibt es aber auch User, die damit schon (schlechte? erfahrungen gemacht haben (insbesondere mit Programmen wie QuarxXPress 4.1 in der Classicumgebung), und mir gleich zu besseren (käuflichen) Lösungen raten können.
lg und danke an alle, die sich die Zeit nehmen, auf meinen Beitrag zu antworten.

toni

[ff4f]

es gibt schon einige artikel, die die font-problematik behandeln in diesem (mac-)Forum, musst nur ein wenig rumsurfen in den letzten paar Beiträgen...

Grundsätzlich sollte es eigentlich schon ausreichen, um beide systeme mit schriften zu bedienen. aber es hat auch leute gegeben, die ziemlich schlechte erfahrung damit gemacht haben. und leute, die gute gemacht haben..
also völlig unterschiedlich..
ein tip von mir: bevor du geld ausgibst, kannst du das fontbook ja mal in allen details ausprobieren und dir deine eigene meinung bilden. kostet ja nix. und falls es nicht funktioniert, wäre zum Beispiel Suitcase X eine brauchbare kostenpflichtige Alternative.
Einzig aufpassen musst du mit zuvielen Schriften. Dort hat Fontbook nämlich massiv Mühe. Aktiviere immer nur gerade diese paar Benutzer-Schriften, die du auch wirklich benötigst.. Wenn zuviele Aktiv sind, dann kann es sein, dass plötzlich einige Systemprogramme (Mail, Adressbuch, iCal, etc) nicht mehr funktionieren.. (--> siehe auch einen Artikel in diesem Forum...)

hoffe, konnte helfen..
gruss ff4f

[daveinitiv]

Ich kann nur sagen: Fontbook ist für DTPler scheiße!
Für den normalen Home-User mag es ok sein, aber ich kann damit nix anfangen.

Bei vielen aktiven Schriften braucht das System lange zum starten es gibt öfter Probleme.

Das Schlimmste ist das Helvetica Problem. Da die Helvetica Systemschrift ist und wenn man sie mehrmals in verschiedenen Fontordnern liegen hat, dann kann es schon gut möglich sein, dass bestimmte Programme nicht mehr anspringen.

DAS IST SCHEISSE.

Apple nachbesseren!

[rispengras]

danke für die klaren worte

werde also doch noch einmal in die tasche greifen müssen und es mit suitcase probieren. Oder gibt es dadraussen noch irgendwas besseres. Auch über suitcase haebn forumsteilnehmenr ja nciht nur gutes geschrieben.
Mir geht es wie gesagt darum, dass ich auch mit Quark unter der Classicumgebung arbeiten kann. Wäre es zum Beipsiel eine gangbare Lösung ATM noch mal für die Classicumgebung zu installieren und Suitcase für X?

danke wie gesagt für die bisherigen infos.

toni

[daveinitiv]

Sorry, Classic habe ich schon lange entsorgt, und Quark ist auch nicht mein Ding.
Ich arbeite mit Indesign.

[Nice]

Also bei mir funktioniert die Schriftverwaltung von apple in Verbindung mit Quark 4 unter classic noch am besten. Auch mit vielen Schriften hab ich bisher kein Problem gehabt. Viele Schriften bedeutet bei mir aber maximal 30 Schriften (inkl. Schnitte). Suitcase lief bei mir dermaßen langsam, dass ich das ganz schnell wieder entsorgt habe. FontReserve funktionierte im Zusammenhang mit Quark nicht. Eine richtig gute Lösung hab ich bisher nicht gefunden. Inzwischen arbeite ich auch fast nur noch mit InDesign, kann aber nicht ganz auf Quark (und Freehand) verzichten.

Sehr gewöhnungsbedürftig ist die Tatsache, dass die apple-Schriftverwaltung im Gegensatz zu den bisherigen Fontverwaltungen wie Suitcase und ATM, die Schriften tatsächlich verschiebt. Das hat bei mir zu einem Chaos auf der HD geführt. Und ich hab ne Weile gebraucht bis ich das herausgefunden habe. Ich wunderte mich über die leeren Schriftenkoffer in meinem Schriftenordner.

Also das gelbe vom Ei ist das alles noch nicht.
viele Grüße
Nicole

[rispengras]

danke für die - leider nicht sehr optimistisch stimmenden - berichte.
ich möchte eine frage noch konkretisieren: wenn ich ATM jetzt in der Classicumgebung installieren, verhält er sich so, wie er sich auf 9.2 verhalten hat (nämlich brav und arbeitstauglich) oder kommt es da zu interferenzen mit dem X-System und dem dort für die Schriften zuständigem Fontbook?

@ nice: soweite ich das sehe, kann man bei fontbook (10.3.3 System) einstellen, dass die Schriften kopiert und nicht verschoben werden. habe gerade mein powerbook nicht bei mir, um das zu kontrollieren.

lg toni

[daveinitiv]

Ja ich habe die Schriften auch immer kopiert (bekommen) und nicht verschoben.

Also ich kann über Suitcase nicht meckern und benutze es unter 10 schon ca. 2 Jahre. Die Geschwindigkeit ist auch völlig in Ordnung (vor allen Dingen im Gegensatz zu Fontbook). Habe momentan so ca. 100 Schriften mit Schnitten aktiviert und no problems at all.

[John-George]

Hallo Freunde.
bin acht Wochen auf X und 10.33. Nach deftigen Chrashs mit den Fonts habe ich viel rumprobiert. Meine Erfahrung: Bis auf kleine Macken ok, wenn mann alles richtig macht stabil aber lange nicht komplett (ZB Guppierung Schriftengruppen). hatte dafür mit dem Tool FontCard heiße Tage.
Nutze die Helvetica gleichzeitig als System- und Typ1 Font - funktioniert. Problematischer sind alte Schriften. Habe z.B. bei PDF Erstellung mit Acrobat massive Probleme gehabt. Letzter Übeltäter Blizzard D Postschript (URW - FreeHand Beigabe). Das Problem:Man merkts erst nicht und nicht mal der Acrobat mault die Alte Schrift an. Er druck nur ein weißes Blatt.
Meine Erfahrung alte WIN TT Schriften sind mit Vorsicht zu genießen und - lasst alle Systemschriften im System. Ich habe übrigens 250 Schriften installiert, alle unter Classic. Da ist nichts langsamer geworden.

[cool.filu]

Also mit der Schriftverwaltung in OS X 10.3.3 hatte ich so meine Probleme.
Langsam, verschieben von Fonts, häufige Abstürze.

Aber seit ich meine Schriften direkt im Finder in "Fonts" kopiere, funktioniert es wunderbar.

Vorteil man kann hier auch Schriftordner mit mehreren Hirarchien reinkopieren, was der Ordnung gut tut.

Nachdem man die Schriften in "Fonts" reinkopiert hat, tauchen sie automatisch aktiviert in der Schriftverwaltung auf.