<hiiiilfe!!

keen · 19.02.2003, 11:33

wie füge ich ein ph bild/grafig in express ein??
habs als eps eingefügt, aber da wird es mir nur mit dateinamen angezeigt. ist das so richtig? oder wie? shit! komm nimmer weiter :-(( und die zeit drängt!
lg keen

kenny · 19.02.2003, 11:38

Hallo keen,
probiere doch mal ein anderes Format aus. Zum Beispiel JPG. Was ist Express?
Gruß - thomas

Nice · 19.02.2003, 11:39

Hallo Keen,
ich habe mir mal erlaubt deinen Betreff etwas aussagekräftiger zu gestalten.
Du möchtest also ein Bild aus Photoshop in QuarkXpress einfügen? Habe ich dich da richtig verstanden? Du kannst in Quark Tifs und eps problemlos einfügen. Einfach eine Bildbox aufziehen und das Bild einladen. Eventuell hast du beim Speichern eine falsche Bildschirmdarstellung gewählt? Oder siehst du nur einen grauen Schleier in der Bildbox? Dann reicht dein Arbeitsspeicher nicht aus, um das Bild darzustellen.

viele Grüße
Nicole

Nice · 19.02.2003, 11:41

Zitat:

Original geschrieben von kenny
Hallo keen,
probiere doch mal ein anderes Format aus. Zum Beispiel JPG. Was ist Express?
Gruß - thomas

Ich nehme an, keen meint QuarkXpress. Je nachdem mit welcher Quark-Version er arbeitet, würde ich von jpg abraten. Die älteren Xpress-Versionen hatten damit Probleme.

viele Grüße
Nicole

BSE Royal · 19.02.2003, 12:30

Ich habe von Quark wenig Ahnung, (ich mag dieses altbackene Programm nicht) - aber du kannst für die Bilder auch angeben, wie die in der Vorschau dargestellt werden- ob in hochauflösender Qualität, als Proxy, Rechteck, etc. - gibts da bei deiner Version evtl. die Möglichkeit, das auch auf den Dateinamen zu beschränken? WIe gesagt, keine Ahnung, ob Quark die Funktion hat, aber es ist eine Idee!

Gruß, BSE!

keen · 19.02.2003, 12:52

cool! so schnell!!
tja, ich hab tatsächlich eine graue fläche im grafikfeld. und da steht halt der dateiname drin. zuwenig speicher könnte eine idee sein. hab zwar an arbeitsspeicher 320 mb aber das laufwerk ist ziemlich voll. :-( kann es daran auch liegen??
danke nice!

jpg scheidet absolut aus weils mir da auch eh den hintergrund zermatscht!

epress altbacken?? für zeitschriften etc. doch immer noch das beste. ist übrigens version 5.0

BSE Royal · 19.02.2003, 13:01

XPress IST altbacken..erkläre mir mal, warum Quark so kurze Zeit nach dem Release von 5.0 nun schon 6.0 auf den Markt werfen (muß).
Es ist einfach eine Tatsache, das Quark es versäumt hat, weiterzuentwickeln, während Adobe mit InDesign mächtige Schitte nach vorne macht. Ein großteil der Firmen ist bereits auf InDesign umgesprungen (auch Zeitschriften wie FOCUS oder der Spiegel werden inzwischen mit InDesign gesetzt).
In meinen Augen ist Quark ein sinkendes Schiff- damals war es Pagemaker, heute ist es Quark!
Ist meine Meinung, die mir allerdings schon von vielen Seiten bestätigt wurde!

Gruß, BSE!

Nice · 19.02.2003, 13:39

Hi,
da muss ich jetzt aber wirklich mal entschieden wiedersprechen. Quark ist keinesfalls ein altbackenes Programm. Sicherlich hat es einige Schwächen. InDesign hat Vor- und Nachteile. Ich hab mich nun schon mit beiden Programmen auseinandergesetzt und finde ID auch sehr gut.
Quark ist nach wie vor ein Programm für professionelles Layouten und hat sich seit Jahren bewährt.

Nochmal zu deinem Problem, keen: Kannst du mal einen Screenshot anhängen, wie das Bild aussieht? Hört sich schon sehr nach zu wenig Arbeitsspeicher an. Das hängt natürlich auch davon ab, wie groß dein Bild ist, wie groß die Datei insgesamt ist und wieviel Speicher du Quark zugewiesen hast.

viele Grüße
Nicole

Blackbird · 19.02.2003, 13:43

das Thema Kwak/InDesign ist ja immer wieder beliebt. Ich weiß bloß nicht, ob es sich lohnt, die Diskussion weiterzuführen. Mir scheint das Wichtigste zu sein, dass jeder seine Arbeiten mit möglichst wenig Aufwand möglichst gut fertig bekommt. Und wenn man jahrelang mit Kwak gearbeitet hat, ist eine Umstellung sicher nicht so einfach und zudem auch nicht billig.

BSE, lass doch den "Alten" Leuten ihr Altbackenes.

BSE Royal · 19.02.2003, 13:58

Wollte auch auf keinen Fall eine solche Diskussion entfachen- weiss schon, dass es da bereits Unmengen von gibt- wollte nur Stellung zu meinem "altbacken" beziehen!

Bin aber schon still!

keen · 19.02.2003, 14:18

in was für ein wespennest hab ich denn da gestoßen?? ;-)

hab grad einen schreck bekommen als ich die dateigrößen angesehen hab. original liegt bei 4 mb, eps bei 41 mb! alles liegt mit der quark datei (die hat nur 61,5 kb???) in einem ordner. ich bin sooo doof! aber ehrlich gesagt ist das auch meine erste arbeit mit quark (sonst nur zugesehen).
selber machen ist doch schwerer als nur anweisung zu geben wie's aussehen soll.
welcher teufel hat mich nur geritten

BSE Royal · 19.02.2003, 14:49

Wie groß (Maße in cm) und welche Auflösung hat denn die Datei? Das EPS?

Das die Quark Datei nur so klein ist, ist normal.
Satzprogramme wie Quark oder InDesign betten die Bilder nicht wirklich in das Dokument ein, sie stellen nur eine Verknüpfung zu dem eigentlichen Bild her! Darum ist es auch sehr wichtig, das du die Bilder an der selben Stelle in der Dateihierarchie lässt, wo du sie eingefügt hattest.

Erstelle dir am besten einen Ordner mit der Bezeichnung des Projekts.
Darin dann die Quark-Datei und einen Unterordner, in den du deine ganzen Bilder reinpackst.
Wenn du im nachhinein die Position der Bilddaten änderst, dann gehts am Ende schief, weil sich Quark nur noch auf die Vorschaubilder berufen kann!

Gruß, BSE!

keen · 19.02.2003, 15:03

ha! bse konstruktiv ;-)
so hatte ich es mir schon fast gedacht! ich machs jetzt einfach mal so fertig (ordner hatte ich ja schon angelegt). soll die druckerei mich doch lynchen! ;-) aber mein rechner ist echt fällig für den müll! na ja, wird eh alles bald anders...
vielen dank an alle.
keen

ps. am wochende gibts dann noch einen web-entwurf von mir zu sehen zu dem ich mal eure meinung brauch!

burned · 19.02.2003, 19:34

Zitat:

Original geschrieben von BSE Royal
Ein großteil der Firmen ist bereits auf InDesign umgesprungen (auch Zeitschriften wie FOCUS oder der Spiegel werden inzwischen mit InDesign gesetzt).

Das halte ich für ein Gerücht. Ich möchte nicht wissen, was Adobe für den Umstieg geboten hat.
Das Xpress technologisch in vielen Dingen (Postscript-Ausgabe z.B.) altbacken ist mag sein. In Sachen Bedienung (ich sag nur Palettenflut) ist es immer noch modern - wohlgemerkt für einen Profi, der Tag für Tag mit dem Ding umgeht, genau dafür ist Xpress auch gedacht.

burned

we*ge · 22.02.2003, 19:07

@burned
Palettenflut. Wie wahr.
Quark hat seine Tastaturkürzel.
Und das schon seit Jahren!
Nix gegen InDesign. Tolles Teil.
In Verbindung mit XML unschlagbar.
Doch das Tagesgeschäft erledigt der Profi mit QuarkXPress.

@keen
Auf welcher Schiene arbeitest Du? Windoof oder Mac?
Je nachdem musst Du die Vorschau beim Abspeichern des EPSses mitgeben.
Mac erkennt auch das Windows-Vorschauformat.
Wenn Du Deine Arbeit an die Druckerei weitergibst, solltest Du eine PS- oder (noch besser!) eine PDF-Datei schreiben und dort alle Schriften mit einbetten.
Die Druckerei kommt mit diesen Dateiformaten besser zurecht.
Offene Quark-Dateien weitergeben ist nicht professionell. Eine gute Druckerei sollte mit PDF umgehen können.

Grüßle