Gimp statt Photshop ???

[befana]

Was sollte man, eurer Meinung nach, in einer Schule als Ersatz für Photoshop ( zu teuer ) anbieten, Gimp oder Photoimpact ?

[gogo]

Hallo befana,

also Gimp ist mit Sicherheit eine gute Wahl, da kostenlos und bietet sicherlich viele Möglichkeiten zur Bildbearbeitung.

Photoimpact ist auch eine gute Wahl, kann nen Menge uns ist günstig.

Für was soll das Prog. denn sein, bzw. worauf kommt es an, legt ihr wert.

Guck doch mal im Netz, da gibts mit Sicherheit vergleiche der "führenden" Programme und was sie so bieten - können.

Was ist denn mit Photoshop Elements?

mfg
gogo

[quiupu]

Also ich würde es so sehen, wenn ihr Geld habt, würde ich Photoimpact kaufen, denn dieses Gefricke mit der rechten Maustaste in Gimp muss ja echt nicht sein. Persönlich bin ich seit der Version 4 (gabs damals bei Strato) Photoimpact Liebhaber. Leider musste ich Beruflich auf Photoshop umsteigen, nichts desto trotz wer auf intuitive benutzerführung steht, kommt an Photoimpact nicht vorbei.

schönen Sonntag noch...

[webmichl]

Original geschrieben von quiupu
...dieses Gefricke mit der rechten Maustaste in Gimp...

Ist ab Version 2 nicht mehr nötig:


Nur - zZ gibt's diese Version für Windows noch nicht - nur ne relativ stabile 1.3er-Beta-Version, die auch sonst den Windows-Usabilitygewohnheiten etwas entgegen kommt...


Ausserdem: zumindest mir geht's so, daß ich mich an diese "rechte Maustaste"-Geschichte so gewöhnt habe, daß ich sie bei anderen Programmen vermisse: erst rauf in die Menuleiste und dann erst auswählen... bah!

[befana]

Mir geht es darum, dass der songenannte "Transfer" möglichst groß ist, d.h. das Handling, das ein Schüler beim Arbeiten in einem Programm mitbekommt, sollte er auf andere Programme übertragen können. - Wenn in einem Programm alles automatisiert ist, wird er sich später schwer tun. Ich bin schon ein Photoshop-Fan; ist aber zu teuer, darum dachte ich an Gimp. - Die ersten Schritte mache ich gerne mit IrfanView.- Ich bin dankabar für eure Erfahrungsberichte und Ratschläge.

[MatthiasG]

und wie schauts aus mit PS elements ? oder sind da zu wenig Funktionen vorhanden für die Schüler ?

[steff11]

Hi befana,
ich sammle seit einem halben Jahr Schul-Erfahrungen in einem Wahlkurs Bildbearbeitung. Nenn mal Schulart, Jahrgangsstufe, Ausrichtung/Zielsetzung des Unterrrichts: klassische Bildkorrekturen, Montagen, Web-orientiert, ...

ciao, stefan

[befana]

... und wie sind deine erfahrungen ??? - hast du ein konzept, einen lehrplan ?

[steff11]

Original geschrieben von steff11
Nenn mal Schulart, Jahrgangsstufe, Ausrichtung/Zielsetzung des Unterrrichts: klassische Bildkorrekturen, Montagen, Web-orientiert, ...

... mein nur, bevor wir aneiander vorbei reden.

[befana]

Hauptschule 6. / 7. / 8. Schulstufe; EDV Freigegenstand, also Vermittlung von Grundlagen; den Schüler unabängig machen von einem bestimmten Programm ( also nicht nur vorgefertigete Lösung wie bei PictureIt liefern. ) - Keine Ahnung, ob ich das so richtig sehe; bin offen für Anregungen. - Anderseits... ist es nicht notweding, Photoshop anzukaufen, um ein paar Bildchen zu beschneiden.

[befana]

Hallo gogo, ich kenne Photoshops-Elements nicht, ist das "der kleine Bruder" vom Photoshop ?

[steff11]

Na denn mal los: Mein Kurs ist im freiwilligen Wahlangebot Gym angesiedelt, besucht von Schülern der Jahrgangsstufen 8 und 9, alle mit allgemeinen Vorkenntnissen im PC-Bereich, wenige auch mit Vorhenntnissen EBV. Hier ist ein Portfolio, das wir gerade eröffnet haben, kannst dir ein Bild machen: http://www.reinhart-gymnasium-hof.de...lio/index.html
Bisherige pointiert formulierte Bilanz: Motivierend ist alles, was schrill ist, Effektfilter etc. Das täglich Brot - Tonwert- und Farbkorrekturen, Motivfreistellen aus einer 1600x1200 Vorlage, Verkleinern auf 240 x 160 ohne Verzerrung, maßvolles, feinfühliges Nachschärfen etc. ist weniger motivierend und ist auch sehr schwierig zu vermitteln: den Schülern fehlt bisweilen eine ästhetische Eichung, was ein hochwertiges Bild ist. Dennoch seh ich in dieser Richtung bei einigen schöne Fortschritte. Werd mich stärker als ursprünglich geplant in Richtung Auswahlen und Montagen vorarbeiten.

Wir verwenden PicturePublisher 8, das sich alle Schüler zum Preis von 8€ solo bzw. 15€ in einem Micrografx-Gesamtpaket gekauft haben. Das ist ein brauchbarer Kompromiss vieler divergierender Anforderungen an die Software.

Photoshop wäre imho eine desatröse Fehlbesetzung: Funktionaler Overkill, eine Bedienphilosophie, die sich an prof. Bedürfnissen orientiert,bedient vor allem die Geltungssucht einiger pubertierender Jungs - lässt sich auch hier im Forum bisweilen beobachten. Elements kenn ich nur aus zweiter Hand, scheint mir aber an genau den falschen Stelen gegenüber PS abgespeckt. Mein Tipp wäre: 10 Doppelstunden mit dem MS Photoeditor: das schärft den Blick für die ganz grundsätzlichen Bearbeitungsschritte, ist gratis und legt bedientechnisch wg Mainstream-MS-Oberfläche für den Anfang die geringsten Hürden auf. Dann umsteigen auf eines der kostengünstigen Mittelklasse-Werkzeuge: PicPub ist am nächsten eher an klassische Printaufgaben angesiedelt: cmyk, 16bit-Werkzeuge etc, Photoimpact ist sicher ein gutes, vielseitiges Allround-Werkzeug, mir persönlich (kenn nur Ver5) war die Oberfläche allerdings viel zu unübersichtlich und unlogisch. PaintshopPro soll relativ stark bei Ebenen und Montagen sein, alle drei werden wohl in deinem Kurs nicht ausgereizt.

... rühr dich gern nochmal! ciao, Stefan

[MatthiasG]

Hallo gogo, ich kenne Photoshops-Elements nicht, ist das "der kleine Bruder" vom Photoshop ?

gogo wurde ich auch noch nicht genannt

kleiner bericht zu PS elements

[steff11]

Original geschrieben von mg_666
gogo wurde ich auch noch nicht genannt

...hat befana auch nicht

[orca]

Original geschrieben von steff11
Na denn mal los: Mein Kurs ist im freiwilligen Wahlangebot Gym angesiedelt...

Schade, daß es sowas nicht auch bei uns gibt ... leider gibt es viel zu wenige engagierte Lehrer wie dich. Welche Fächer unterrichtest du denn so?

mfg, orca