 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
27.11.2004, 19:59
|
#1
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Fotoscan mit matter Oberfläche
Hallo!
Jetzt hab ich ein Foto bekommen, das eine matte Oberfläche hat und sich natürlich auch nicht gut scannen läßt ohne, dass diese Noppen sichtbar werden.
Sämtliche Filter hab ich schon verwendet und auch der Versuch (zumindest hatte ich die Hoffnung) wenn ich das Bild verkleinere, dass sich die Störungen auf ein Mindestmaß reduzieren lassen würden und somit verschwinden, schlug auch fehl.
Jetzt hab ich ein gescanntes Paßbild in einer Auflösung von 2400 dpi und krieg die Störungen nicht weg.
Was kann ich dagegen tun?
Äh - und das Nachbestellen und so, ist nicht,
das ist ein Foto aus dem Jahre 51...
Greets
malibuman
|
|
|
28.11.2004, 08:33
|
#2
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
|
Servus malibuman,
erreichst Du mit leichtem Anwenden vom Gausschen Weichzeichner und anschliessendem schärfen auch kein besseres Ergebnis?
Wäre ev. gut, wenn wir hier Dein Bild mal anschauen könnten.
Gruss Lee
|
|
|
28.11.2004, 08:58
|
#3
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Hochfranken
|
Zitat:
|
Zitat von Lee
Wäre ev. gut, wenn wir hier Dein Bild mal anschauen könnten.
|
... so isses! noch besser: nur nen markanten Ausschnitt, 200x200px reichen frü Versuche locker, denn bei 2400er Auflösung reicht der Anhangscontainer nicht mal für ein Passbild  Steff
|
|
|
28.11.2004, 10:10
|
#4
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Hallo Leute!
Danke für eure Hilfe!
Habe unter
http://members.chello.at/gerald/special/images/Bild.jpg
einen Bildausschnitt hinterlegt, wollte sie aufgrund der Größe nicht auf diesem Server plazieren.
Ziel ist es, dieses Bild auf einen 300dpi Farblaserdrucker in einer Größe von ca. A5 auzudrucken.
Ohne diese dämlichen Noppen natürlich....
Wäre schön, wenn ihr mir helfen könnt.
Greets
malibuman
|
|
|
28.11.2004, 10:44
|
#5
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2002
Ort: Dettingen / Iller
|
Hallo!
Habe mit Deinem Bild ein wenig "rumgespielt". Ich bin zu keinem Ergebniss gekommen, dass ich wirklich gut gefunden hätte. Meine besten Erfahrungen habe ich mit dem Abfotografieren solcher Bilder gemacht. Mit einer guten Digicam sollte das kein Problem darstellen. Auf Blitzen würde ich dabei verzichten.
Ich hoffe, dass hilft Dir weiter.
Gruß
Stefan
|
|
|
28.11.2004, 11:38
|
#6
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Hochfranken
|
Zitat:
|
Zitat von m72
Meine besten Erfahrungen habe ich mit dem Abfotografieren solcher Bilder gemacht.
|
... auch mein Gedanke, du musst einen Weg finden, eine Vorlage zu bekommen, auf der die starken "Glanzmöndchen" der Vorklagen-Rippels fehlen. Photografieren unter absolut ungerichtetem, also diffusem Licht fällt mir ein oder Scannen mit Glasplatte zwischen Scannerglas und Vorlage. So wie dein Scan im Moment ist, bräuchte man ja fest eine strukturerkennende und -rausrechnende Sofware. Also nur mit den üblichen Weichzeichen-, Helligkeit interpolieren-, USM-Abfolgen seh ich da eigentlich schwarz.
|
|
|
28.11.2004, 20:59
|
#7
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Danke mal für die Antworten!
Werds morgen mal versuchen mit'm Abfotografieren,
kann eigentlich nur besser werden...
Nochmal danke an alle!
Greets
malibuman
|
|
|
28.11.2004, 22:27
|
#8
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Wien
|
Also manchmal hilf es auch das Foto beim scannen in eine Klarsichthülle zu stecken.
Gruß Lex
|
|
|
29.11.2004, 12:03
|
#9
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Zitat:
|
Zitat von leXmaX
in eine Klarsichthülle zu stecken.
|
eine Klarsichthülle?
matt?
Greets
malibuman
|
|
|
29.11.2004, 12:06
|
#10
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Nov 2001
Ort: Wien
|
nein eine glänzende!
|
|
|
29.11.2004, 12:40
|
#11
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Also, wenn's heute Abend mit'm Abfotografieren nicht klappt,
versuch ich's morgen in der Firma nochmal mit'm scannen und
der Klarsichtfolie natürlich.
Thx!
Greets
malibuman
|
|
|
30.11.2004, 07:52
|
#12
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Soeben hab ich's mit der Klarsichthülle probiert - erfolglos!
Na dann eben raus mit der D70...
Greets
malibuman
|
|
|
20.12.2004, 11:07
|
#13
|
|
TP-Member
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Wien
|
Also jetzt bin ich endlich dazugekommen, das Foto abzufotografieren,
war aber auch so ähnlich wie beim Scannen, egal ob ich's ausgeleuchtet hab oder nicht.
Hab dann aber NeatImage probiert und siehe da,
fast alles weg,
der Rest war ein bisschen Stempeln da und dort,
aber die Noppen sind weg!
Greets
malibuman
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:36 Uhr.
|
 |