 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
14.09.2005, 10:57
|
#1
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Mar 2004
|
kann bild nicht richtig freistellen...
hallo leute,
ich benötige ein bild freigestellt aber leider bekomme ich es nicht richtig hin.
auf deisen bild hier : link möchte ich gerne die bandmitglieder freistellen, so das der hintergrund oben nicht mehr zu sehen ist.
doch leider bekomme ich das irgend wie nicht richtig hin. vieleicht ist jemand von euch mal so nett und erkärt mir wie ich das am besten machen kann.
gearbeitet habe ich mit den lasso werktzeug aber das hat nett so richtig geklappt.
danke für eure hilfe schon mal ...
__________________
cu & gruss....
CRAIX
Wenn mich jemand zwingt, Abstand zu wahren, habe ich den Trost,
dass er ihn gleichfalls wahrt...!!!
|
|
|
14.09.2005, 11:31
|
#2
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
Hast du das magnetisierte Lasso genommen? Das geht eigentlich immer ganz gut...
|
|
|
14.09.2005, 11:32
|
#3
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Düsseldorf
|
Bildschirmmodus auf Vollbild, den Zoom auf 400-600% und kannst wunderbar und bei dem kleinen Bild sogar fast Pixelgenau mit dem Polygonlasso freistellen.
|
|
|
14.09.2005, 11:48
|
#4
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
|
Servus CRAIX,
ich mach das am liebsten mit Pfaden.
Gruss Lee
|
|
|
15.09.2005, 02:32
|
#5
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Oct 2004
|
@lee
natürlich geht es auch mit pfaden aber warum macht bdu es damit ?
ich mein wo sind hier die vorteile ?
in dem fall hier sehe ich durch die vielen ecken nur nachteile.
|
|
|
15.09.2005, 08:32
|
#6
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Aug 2002
|
Zitat:
|
Zitat von onkel4u
...in dem fall hier sehe ich durch die vielen ecken nur nachteile.
|
Hi onkel4u,
 warum das denn? ich hab durch den Pfad jederzeit die volle Kontrolle über die Kontur, kann sie jederzeit verändern und anpassen, kann die Form nach meinen Wünschen beeinflussen etc.. Wenn ich das Bild mal mit Freistellpfad brauche, hab ich diesen jederzeit verfügbar und kann das sofort dementsprechend abspeichern oder den Pfad in ein anderes Programm übernehmen. Natürlich ist das für Webauflösungen nicht so tragisch, aber ich bin mit Pfaden – weil ich das Arbeiten mit Pfaden im Schlaf beherrsche – schneller und präzieser vor allem bei hochauflösenden Bildern. Bei Fotos anderer Art – z.B. bei Leuten, die nicht so einen "hohen Scheitel" wie die Herren auf dem obigen Bild – also mit mehr Haaren oder Teilen die einer weicheren Auswahl bedürfen, kombiniere ich auch die verschiedenen Freistell-Methoden gerne miteinander (Ebenenmasken, Zauberstab etc.). Das kommt eben jeweils auf das Bild drauf an.
Gruss Lee
|
|
|
17.09.2005, 12:14
|
#7
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Mar 2004
Ort: Neutraubling
|
Ich muß Lee vollkommen recht geben.
Wenn man professionell (Druckvorstufe) etwas freistellt nimmt man immer einen Pfad, denn in der Zeit vor InDesign konnte man ein Bild NUR wenn es mit dem Pfadwerkzeug freigestellt ist über einen Hintergrund oder ein anderes Bild stellen. (Quark, Freehand, Pagemaker).
Das mit dem Lasso, so finde ich, kannst DU total vergessen.
|
|
|
18.09.2005, 17:29
|
#8
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: Oct 2004
|
na wenn DU mir sagst dass ICH das total vergessen kann dann mache ich das natürlich ! 
|
|
|
18.09.2005, 22:01
|
#9
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Augustinerbräu
|
Muss auch nochmal Lee zustimmen, Pfade sind der beste, aber natürlich leider auch langwierigste Weg des freistellens. 
|
|
|
19.09.2005, 10:38
|
#10
|
|
TP-Member
Registriert seit: Jun 2005
|
Wie kommst Du auf langwierig?
Für so einen Halbkreis wie die Glatzköpfe im Beispiel reichen 3 Ankerpunkte.
Schneller geht's ja nun wirklich nicht mehr. Und dabei kann ich noch nachträglich nach Belieben Ankerpunkte einfügen und löschen. Voraussetzung dafür ist natürlich schon, daß ich das Werkzeug beherrsche, aber das sollte eigentlich nicht zuviel verlangt sein. Ich beschneide mich ja nur selbst in meinen Möglichkeiten, wenn ich mit dem Zeichenstift nicht umgehen kann. Für Leute, die viel mit PS und Vektorprogrammen arbeiten, gehört der Umgang mit Pfaden zu den Basics. Nicht mehr und nicht weniger.
|
|
|
19.09.2005, 11:01
|
#11
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Augustinerbräu
|
Ich finds immer lustig wie man sich seine Meinung zurecht legen kann nicht wahr nixalsverdrus? ... Ich meinte generell die pfade, nicht nur in dem Bild.
Es gibt bilder da sitzt man dann schon 1+ stunde für ein Bild.
greetz
|
|
|
19.09.2005, 12:33
|
#12
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
Ich habe mit Pfaden noch nie frei gestellt - aber wenn das einfacher geht? Ich bin lernfähig  . Gibt es ein Tut zu dieser Vorgehensweise?
|
|
|
19.09.2005, 15:01
|
#13
|
|
TP-Member
Registriert seit: Jun 2005
|
Hallo Paco.
Einfacher ist relativ. Für alle Freisteller mit einigermaßen scharfen Kanten ist das Pfadtool bestens geeignet, weil Du sowohl gerade Linien als auch Rundungen in einem Rutsch erledigen kannst. Einige der anderen Vorteile haben Lee und moiree ja schon anschaulich dargelegt.
Viele Leute haben einfach Angst vor dem Tool weil es oberflächlich betrachtet kompliziert erscheint. Hat man es aber einmal im Griff, läßt es sich damit viel schneller arbeiten als zB. mit dem Polygonlasso. Reine Übungssache.
Einige Links:
http://www.on-design.de/tutor/photshp/photshop.htm#pfad
http://www.traum-projekt.com/html/photoshop/grund/
Geändert von nixalsverdrus (19.09.2005 um 15:04 Uhr).
|
|
|
19.09.2005, 15:41
|
#14
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Sep 2001
Ort: Rhein-Main
|
Hallo nixalsverdrus,
oberflächlich betrachtet sieht es echt kompliziert aus. Mal schauen ob es wirklich beim "oberflächlich" bleibt.
Danke Dir für die Info.

|
|
|
20.09.2005, 12:50
|
#15
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Feb 2005
|
Früher schien das arbeiten mit den Pfadwerkzeugen für mich auch unheimlich kompliziert und aufwendig. Ich kam mit den Lassowerkzeugen wunderbar zurecht....
Nachdem ich an der VHS einen Aufbaukurs für PS belegt hatte und den Umgang mit Pfaden lernen "musste", frage ich mich fast wie ich solange darauf verzichten konnte
Gelernt ist die Arbeitsweise mit den Pfaden eigentlich recht schnell, was man dann eben braucht ist ein bisschen Übung, dann gehts immer besser und auch schneller 
__________________
Gruß
die Dani
Wollte man warten, bis man etwas so gut könnte, daß niemand etwas daran auszusetzen fände, brächte man nie etwas zuwege.
____________________________________________________________
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:52 Uhr.
|
 |