Riesendatei ??? ist das normal

[happysmile]

hab mal ne wahrscheinlich total blöde frage, aber ich stell sie trotzdem

wenn ich im photoshop zum beispiel ne titelseite für ne zeitschrift erstelle in dinA4 und 300 dpi und cmyk-modus, dann hat diese datei schon ohne jegliche inhalte eine größe von über 30 MB *?!?verwirrtguck?!?* ist das denn normal. ich hab halt bisher immer einfach rumgewurschtelt und mir nichts dabei gedacht, aber wenn ich die datei dann zum beispiel als jpg abspeichere und im coreldraw zur weiteren verarbeitung einfüge, dann ist die vieeeeeeeeeeeeel größer als dinA4.

was mache ich falsch bzw. was kann ich anders machen???

ich arbeite hauptsächlich mit corel draw, aber manches kann ich, weil ich fotos bzw. logos freistellen muss, nicht da machen und das mache ich dann im PS CS2.

bitte helft mir mal weiter, ansonsten wurschtel ich einfach weiterhin so rum und denke mir nichts mehr dabei. denn die daten passen ja so schon und die druckerei hat auch noch nie was gesagt, nur mein rechner würde sich über bissel mehr speicherfreiheit sicher auch mal freuen, wenn da nicht so viele so riesendateien zu speichern wären

liebe grüße
happy

[Stefan]

Hey Happy,

wenn ich im photoshop zum beispiel ne titelseite für ne zeitschrift erstelle in dinA4 und 300 dpi und cmyk-modus, dann hat diese datei schon ohne jegliche inhalte eine größe von über 30 MB

Du meinst diese Anzeige ganz links unten in Photoshop? In der Tat stehen da in einem leeren A4 33,2 Megabyte dran, jedoch ist dies nur die virtuelle, unkomprimierte Größe - also die Größe, welche das Bild in deinem Arbeitsspeicher belegt.

Falls du doch die tatsächliche Größe einer Datei auf der Festplatte meinst, würde mich interessieren, in welchem Format du die leere Seite denn abgespeichert hast? Ich habe eben verschiedene Dateiformate ausprobiert, jedoch kam ich in der Praxis nicht mal annährend auf 30 MB.

zum beispiel als jpg abspeichere und im coreldraw zur weiteren verarbeitung einfüge, dann ist die vieeeeeeeeeeeeel größer als dinA4.

Jein. Das liegt eben daran, dass dein JPG in der oben genannten Größe 2480 x 3508 Pixel fasst. Ich bin in Sachen DPI auch nicht ganz fest, aber achte mal auf den Zoomfaktor in PS (oben in der blauen Leiste). Dort wird schätzungsweise ein Wert von etwa 20% stehen ... und nun schaue mal in Corel, welcher Faktor dort gewählt ist. Ist der Zoomfaktor indentisch, müsste das Bild zumindest in der Theorie gleich groß wirken ...

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege,
Gruß Stefan

[happysmile]

ui, das ging ja fix mit ner antwort. danke!!!

aaaaaaber:

also das mit der dateigröße, wenn ich die datei abspeicher, das stümmt, da hast du recht, hab ich grad auch mal nachgesehen

aaaaaaaaaber:

wenn ich die jpg-datei, die im photoshop die größe 214 x 301 mm hat, ins corel reinhau, dann ist die da 892 x 1254 mm groß

also irgendwie passt das dann doch wieder net.

na mal sehen, ob noch wer weiß, woran das liegt, ansonsten ist auch net so wild, denn ich kann ja trotzdem damit arbeiten, nur ich fands halt echt bissel komisch

liebe grüße
happy

[webcreate]

IN PS hat die Grafik 300dpi, richtig?
OK, nun rechnen wir das mal auf 72dpi um:
300 dpi = 118,11pixel/cm
21,4 / 118,11 = 2527,554 pixel
30,1 / 118,11 = 3555,111 pixel

72 dpi = 28,346 pixel/cm
2527,554 / 28,346 = 89,16 cm
3555,111 / 28,346 = 125,42 cm

Was sagt uns das?
Photoshop kann die Auflösung richtig darstellen, wogegen Corel Bilder nur mit 72dpi darstellen kann und sie somit neu berechnet.

[Stefan]

214 x 301 mm hat, ins corel reinhau, dann ist die da 892 x 1254 mm groß

Auch dafür gibt's ne Erklärung. Denn im Grunde ist ein virtuelles Bild immer mit Pixeln aufgebaut, deshalb zählt im Prinzip die Auflösung, nicht die Abmessungen in Zentimetern oder ähnlichem.

Denn nun kommen wieder die DPIs ins Spiel. DPI heißt einfach, Dots per Inch, also wieviele Bildpunkte (Pixel) sich auf einer Fläche von einem Inch (2,54 cm) befinden. Bei der normalen PC Anzeige spricht man immer von 72dpi. Beim Druck mit hoher Qualität verwendet man jedoch 150dpi oder 300dpi, damit das Bild feiner wirkt. Das heißt, es werden auf eine Fläche mehr Bildpunkte gesetzt.

Und nun zurück zu deinem Bild: Du hast in Photoshop deine Maße eingeben auf 300dpi und wechselst nun zu Corel. Corel selbst liest dein Bild als reines Pixeldokument ein, ohne irgendwelche Zentimeterabmessungen zu kennen. Wenn du jetzt doch die Abmessungen einsehen willst, braucht Corel wie du gerade gelernt hast eine Art Maßstab, an dem er die Pixel in echte Längeneinheiten umrechnen kann, eben die DPI.

Da er jedoch deine Eingabe von 300 in PS nicht kennt, verwendet er den Standardwert von 72dpi. Wenn man dies umrechnet kommt man genau auf die von dir genannten 892 x 1254 mm

Ich hoffe, ich hab' mich verständlich ausgedrückt,
Gruß Stefan

[webcreate]

Da er jedoch deine Eingabe von 300 in PS nicht kennt, verwendet er den Standardwert von 72dpi.

a) Lahmarsch
b) Was heißt hier nicht kennt? Corel ist einfach zu dumm das auszulesen, immerhin steht es in der Datei.

[Stefan]

a) Lahmarsch

Ja, Frauen haben es doch nicht so mit Zahlen ...

immerhin steht es in der Datei.

Damit meinst du den "Resolution"-Wert in der EXIF, oder? Gibt's wenn dafür kein Update oder so?

Gruß Stefan

[webcreate]

Da fragst den richtigen, Corel hat sich das letzte Mal um 1900 auf einem meiner Rechner verlaufen.

[happysmile]

WOW - das nenn ich mal plausibel erklärt, nun raff ich das sogar

ich persönlich arbeite lieber im photoshop, aber als ich vorletztes jahr die bearbeitung eines heftes übernommen habe, war das alles im corel draw erstellt und somit habe ich das dann da belassen, wobei ich mittlerweile immer mehr ganze seiten (wenn wenig text dabei ist) auch im photoshop mache.

allerdings wurde mir hier auch schon gesagt, dass man sowas nicht im photoshop macht. is mir aber wurscht, hauptsache ich krieg das zeuchs so hin, dass die druckerei das drucken kann

liebe grüße und noch amoll lieben dank! werde sicher nu öfter mal hier fragen stellen, wenn ich welche habe, denn ich denke, hier sind einige "profis" im board

[webcreate]

Wenn es nun wirklich um Drucksachen geht und das oft, sollte man ggf mal an InDesign denken, das ist auch das richtige Werkzeug dazu, dazu dann noch PDF-Übergabe und alles ist im Lot.

Aber gut, wenn PS nunmal dein Kind ist, bleib dabei, scheint ja auch zu funktionieren.

[Sonnenwind]

Ganzseitenaufbau in Photoshop ist ja auch möglich.
Allerdings würde ich dann versuchen so viel wie möglich mit Vektorelementen zu arbeiten. Das bedeutet:

- Texte nicht rastern
- Volltonebenen statt flächige farbfüllungen
- Formwerkzeuge statt Auswahlen zum erstellen von Formen (soweit möglich)

Auf diese Weise bleibt die Datei auch recht schlank.

Gruß,
Sonnenwind

[Master of Disaster]

… Ich habe eben verschiedene Dateiformate ausprobiert, jedoch kam ich in der Praxis nicht mal annährend auf 30 MB. …

ehrlich? Auf Anhieb als leeres .eps 41,5 MB

Aber das nur mal so nebenbei, verhält sich Corel mit den Größenanderungen (oder vielmehr dem falschen interpretieren der Auflösung) bei allen Dateiformaten gleich falsch oder ändert sich das wenn Du mal ein .tif, .eps oder .psd (sofern das geht) platzierst?

Gruß
der Tom