Umstieg von einer Digicam zu einer D-SLR

[timmyo]

Erstmal ein nettes "Hi" an die Community!
Ausserdem vorweg: Ich will kein Profi oder Semiprofi Fotograf werden, ich suche lediglich eine "Einsteiger SLR" da man diese heutzutage schon fuer unter 500€ bekommen kann und ich koennte damit Leben, mein ganzes Leben mit einer Einsteiger SLR zu verbringen, sprich als Alltime Amateur.
Ich moechte nur eine kleine Steigerung zu meinen bisherigen Bilder (die ich mit 'ner 0815 Digicam gemacht habe), haben.

Ich war heute beim Media Markt und da haben die gerade ein Angebot laufen, wo es eine Einsteiger SLR von Nikon fuer 250€ gibt.
Es handelt sich um das Modell "D40" mit AF Objektiv 18-55mm.

Was haltet ihr von dieser Cam + Preisleistung?
Ich moechte einfach Bilder knipsen, mehr nicht.
Ok, eine Fisheye Linse waere auch nicht schlecht, diese wuerde ich mir noch nachkaufen.
Finde den runden Effekt sehr schoen, koennt ihr mir ausserdem sagen, ob die Fisheyelinsen nur fuer dieaen Effekt gedacht sind?

Danke schonmal und nicht dass ich es vergesse, mein Budget betraegt unter 500€, wie gesagt, will damit nur als Amatateur Bilder knipsen, ohne Schnick Schnack.
Ich hoffe, dass so eine Fisheyelinse nicht zu dieaen teuren Schnacks gehoeren.
*g*

Danke schonmal.
Timmy u

[chorn]

Hi,

eine günstigerere DSLR wirst du momentan kaum finden. Und da du scheinbar nicht viel von deiner Kamera erwartest und fast nur auf den Preis schaust, kannst du auch kaum was falsch machen wenn du die günstigste nimmst. Ob dir das Objektiv reicht ist nicht einschätzbar, da du nicht gesagt hast, welche Motive du fotografieren willst. Aber wenn du vorher eine Kompakte hattest wirst du auch wohl nichts spezielles gemacht haben.Aber mit dem Fisheye siehts schlecht aus - die gehen bei Geizhals ab 500€ los. Da kannst du evtl aber auch ein gebrauchtes für weniger bekommen.

Gruss, Christian.

[timmyo]

Hi, danke für die Info!
Genau, ich lege keinen Wert darauf ein Fotograf oder ähnl. zu werden.
Ich möchte lediglich etwas bessere Bilder knipsen, als ich sie zuvor mit einer 0815 Digicam gemacht habe.
Ok, dann werde ich mir die D40 kaufen! Danke nochmal!
Mit Objektiven kenne ich mich auch nicht aus, bei meiner 0815 Digicam z.B. war alles fest und man konnte nur eine Speicherkarte und den Akku tauschen! *g*
Ich möchte keine Profiaktfotos, oder Momentbilder von Surfer/Skater machen, ich möchte meine 0815 Digicamgewohnheit auf einem etwas höheren Level verwenden.
Und ja, du sagst es, ich möchte nichts spezielles machen und deshalb finde ich es nicht notwendig, bekannt zu geben welche Bilder ich knipsen möchte.

Ok, hehe Fisheye Bilder und jene wo man eine Tiefenschärfe sieht, wären schon klasse. x)
Also z.B. wo ein Objekt geknipst wurde und der Hintergrund verschwommen ist (blur).
Ist das die Tiefenschärfe?

PS: Ich sehe @ eBay & Hood gebrauchte Fisheyes für 50-100 €, ist das angemessen?

Danke schonmal und ein schönen restlichen Sonntag noch!

Timmy

[Guin]

Ok, hehe Fisheye Bilder und jene wo man eine Tiefenschärfe sieht, wären klasse.
Also z.B. mach ich ein Bil wo Objekt geknopst wurde und der Hintergrznd verschwommen ist (blur).
Ist das die Tiefenschärfe?

Ja, das ist dann fehlende Tiefenschaerfe. Bei einer weit offenen Blende ist der Schwaerfebereich sehr gerung.

Ich möchte lediglich etwas bessere Bilder knipsen, als ich sie davor mit einer 0815 Digicam gemacht habe.
Mit Objektiven kenne ich mich auch nicht aus, bei meiner 0815 Digicam z.B. war alles fest und man konnte nur eine Speicherkarte und den Akku tauschen! *g*
Ich möchte keine Profiaktfotos, oder Momentbilder von Surfer/Skater machen, ich möchte meine 0815 Digicamgewohnheit auf einem etwas höheren Level verwenden.

Kauf dir doch lieber eine etwas bessere Kompaktkamera oder eine Bridgekamera.
Da musst du dir um die Objektive keine Gedanken machen und die Geraete sind handlicher/leichter als eine DSLR.

PS: Ich sehe @ eBay & Hood gebrauchte Fisheyes für 50-100 €, ist das angemessen?

Nur wegen dieses Effektes eine DSLR kaufen, ist sinnfrei. Ob die angebotenen Objektive "angemessen" sind, kann man nicht sagen. Wenn die Objektive an deinen Body passen, sind die bestimmt "angemessen" da dir die Qualitaet eh egal ist.

Ich will ein Auto kaufen fuer 2000 Euro. Ist das angemessen?

[timmyo]

Hm nein, es sollte schon eine D-SLR sein, weil es die Nikon z.B. gerade so günstig gibt!
Eine bessere Kompaktcam wäre über den Preis, wie von der Nikon und ich denke die Nikon sollte für meine Bedürfnissen ausreichend sein oder?

Also ich habe vor mir die Nikon zu kaufen, plus eine Fisheyelinse von eBay.
Ich denke, dass ich mit 350€ da zufrieden sein kann...

Weiß jemand ob die Nikon eine Makrofunktion hat, oder muss man dafür auch ein zusätzliches Objektiv kaufen?

Mir würden die "standart" Einstellung (falls die Nikon diese hat) für Tiefenschärfe und Makroaufnahmen reichen, ich verzichte auf besseres Eqp wie z.B. ein Blitz zum aufstecken.

Timmy

[Guin]

Weiß jemand ob die Nikon eine Makrofunktion hat, oder muss man dafür auch ein zusätzliches Objektiv kaufen?

Das sind Eigenschaften vom Objektiv.

Mir würden die "standart" Einstellung (falls die Nikon diese hat) für Tiefenschärfe und Makroaufnahmen reichen

Hm nein, es sollte schon eine D-SLR sein, weil es die Nikon z.B. gerade so günstig gibt!

Ne, das ist kein Argument.

Also ich habe vor mir die Nikon zu kaufen, plus eine Fisheyelinse von eBay.
Ich denke, dass ich mit 350€ da zufrieden sein kann...

Fuer ca 250 Euro bekommst du auch eine gute Bridge-Kamera.

Wenn du dir aber unbedingt die Nikon kaufen moechtest, dann mache das.
Dein Zusatzobjektiv fuer 100 Euro moechte ich aber mal sehen.
Es empfiehlt sich auch immer, die Kamera vor Kauf mal in der Hand gehalten zu haben.
Ausserdem macht man nicht automatisch bessere Fotos mit einer DSLR. Gerade wenn man nur alles auf Standard und billig laesst, machen Kompat- oder Bridge-Kameras bessere Fotos.

[chorn]

Hi,

ich denke diese Kamera hat ein für dich günstiges Preis/Leistungsverhältnis.

Standardeinstellungen in Sachen Tiefenschärfe gibt es nicht. Dein Stichwort ist "Blende". Hiermit und mit dem Motivabstand regulierst du die Tiefenschärfe/Schärfentiefe. Dazu gibts es genug leicht findbare Literatur im Netz. Für Makro sind die Standardobjektive nicht gut geeignet. Makro ist nicht "Standard".

Hiermit hast du jetzt aber schon zwei für den Kauf entscheidende Kriterien genannt (größte Blende und minimaler Motivabstand) - genau sowas solltest du dir vor dem Kauf überlegen. Ein lichtstarkes Objektiv mit geringem Mindestabstand, zusammen mit dem Fisheye, sind Sachen die man planen sollte. Sowas geht dann auch irgendwann ins Geld. Und wenn du billig kaufst, kaufst du eventuell doppelt. DSLR ist meistens ein System das wächst und bei dem die Wünsche kommen, wenn man erstmal Blut geleckt hat.

Gruss, Christian.

[timmyo]

Ich habe die Nikon gestern in der Hand gehalten und fande sie wirklich schön und kompakt.
Also hat eine D-SLR keine Makrofunktion wie eine normale Kompakt?
Ein Knopf/Schieberegler für Makroaufnahmen?

Kannst du mir mal den Unterschied zwischen einer Kompakt und Bridgecam erklären und mir eine gute Bridgecam für 250€ posten?
Wäre lieb, danke!

[Medienmacher]

Also hat eine D-SLR keine Makrofunktion wie eine normale Kompakt? Ein Knopf/Schieberegler für Makroaufnahmen?

Den hat jede Kamera, ist aber ohne vernünftiges Makroobjektiv unbrauchbar, egal ob Kompakt, Bridge, SLR.

Kannst du mir mal den Unterschied zwischen einer Kompakt und Bridgecam erklären

Die Nikon P90 ist eine Bridge.


Wer aber eine SLR hat, sollte sie auch bedienen können und wissen was er da tut. Ich fotografiere auch seit 3 Jahren mit D70, D300 und inzwischen auch mit einer D90 - und selbst nach mehreren 10.000 Bildern mit den Kameras lerne ich ständig dazu. Das grüne Viereck - genannte AUTO - bringt's nciht, dafür brauchst du keine SLR. Denn spätestens bei den Preisen für die nötigen Obektive vergeht dir die Laune an deinem Neuerwerb wieder.

[danis`]

PS: Ich sehe @ eBay & Hood gebrauchte Fisheyes für 50-100 €, ist das angemessen?

Das sind meistens Vorsatzlinsen - da kannst du an Qualität rein gar nichts erwarten..

Wenn du nur etwas "bessere Fotos als mit ner 0815 Digicam" machen willst, solltest du nicht gleich zu einer D-SLR greifen.

Kauf dir ne Bridgekamera,
das ist eine "Vermischung" aus D-SLR u. Digiknipse (http://de.wikipedia.org/wiki/Bridgekamera)

[timmyo]

Aah, ja genau so eine Bridgecam habe ich vorher benutzt!
Danke außerdem fuer die Infos, ich lass mir mal alles nochmal durch den Kopf gehen!

Vielleicht werde ich mir sie D40 doch kaufen, um in einen Einstieg in die D-SLR Welt zu haben!
Und dann werde ich mir wirklich immer wieder besseres Eq. fuer die Cam kaufen, denn ich weiss ja jetzt, dass eine SLR waechst!

Danke fuer eure Infos, diese haben mich dazu bewegt und ueberzeugt, so zu denken wie jetzt. .

Danke an alle.
Ich koennte mir jetzt auch eine D-SLR fuer 3,5K € kaufen, aber ich will erstmal mit der kleinen D40 Blut lecken und wenn ich dann irgendwann den dreh raus habe, wie das alles geht, werde ich auf ein hoeheres Level gehn und mir vielleicht eine bessete Cam kaufen, imme einer bessere und bessere!
Natuerlich jene, wo ich meine bisher gekauften teuren Linswn fuer diese verwenden kann!
Ich glaube der Limit fuer eine 3,5K € teure Cam von Canon ist angemessen, oder?

Gruesse
T.

[Stefan]

Ich war heute beim Media Markt und da haben die gerade ein Angebot laufen, wo es eine Einsteiger SLR von Nikon fuer 250€ gibt.
Es handelt sich um das Modell "D40" mit AF Objektiv 18-55mm.

250 Euro wär aber echt günstig. Selbst gebraucht findet du die kaum unter 300 Euro?

[Martinzwei]

Die werden gerade bei einer Aktion von Saturn verscherbelt, das hab ich auch schon gehört.

Als Einstieg in die DSLR-Welt ist die schon ganz ok würde ich sagen. Du musst halt nur bedenken, dass die Kamera (der Body) langfristig gesehen der kleinere Posten ist. Ein Objektiv kostet gerne einmal 300-500€, also wäre das schon mehr als die Kamera mit Kit-Linse.

[Stefan]

Die werden gerade bei einer Aktion von Saturn verscherbelt, das hab ich auch schon gehört.

Finde dazu leider nichts? Weder auf der Webseite, noch sonst irgendwo? Wär ja genial, dann kauf ich mir auch eine

[danis`]

Ist aber auch die D40 nicht die D40x, Vergleich: hier

Wenn du ernsthaft mal später was größeres machen willst, ist der Einstieg okay.

Ich glaube der Limit fuer eine 3,5K € teure Cam von Canon ist angemessen, oder?

Was meinst du damit?
Du willst dir jetzt eine Nikon holen und später eine Canon?

Canon hat einen anderen Objektivanschluss, also wirst du die Nikonobjektive daran später nicht mehr nutzen können.

Und wieso 3500 €?

Es gibt auch um einiges billigere Kameras von Canon.
Auch sehr gute.



PS Stefan: Ja, machen die wirklich, hab's schon im Fernsehn gesehn