Suche Kameraempfehlung

[Stefan]

Guten Abend,

Im Moment besitze ich als Haupt-Fotokamera eine Sony R1. Die glänzt mit unglaublicher Schärfe, beeindruckender Farbwiedergabe. Schlichtweg: Könnte nicht besser sein.

Wären da nicht ein paar Knackpunkte: Makromodus ab 40cm ist ein schlechter Scherz. Bei schlecht beleuchteten Räumen kommt der schnarchlangsame Autofokus zum Tragen.

Ich habe den F32x Sony-Referenz-Blitz, der Autofokus wird dadurch nicht unbedingt besser.

Deshalb wollte ich nach eurer Meinung fragen: Sollte ich nun eine Standard-EOS als Ergänzung kaufen, oder die Sony R1 los werden und mit für 1000-1500 Euro eine entsprechend bessere Kamera zu kaufen?

Brauch' die Kamera hauptsächlich für Innen- und Außenaufnahmen, also nichts besonderes. Die R1 ist da top. Aber ich wenn es um Nahaufnahmen oder Detailfotos geht, habe ich ein Problem.

Meinungen?

Gruß Stefan

[Guin]

Moin,
bei den Canon EOS kommt es ja auch die Objektive an wie schnell da der Autofokusmotor ist und wo die Nahgrenze ist.
Das Standardobjektiv ist relativ schnell, aber wenn ich da mein L Objektiv gegen sehe, welches in einem Wimpernschlag fokussiert, ist das Standardobjektiv wieder langsam
Je schlechter das Licht, desto schlechter (ungenauer) der Autofokus (wie bei allen Kameramodellen). Das geht dann soweit, dass beim fokussieren noch geblitzt wird.

Brauch' die Kamera hauptsächlich für Innen- und Außenaufnahmen, also nichts besonderes.

Das ist doch alles

Ich kenne die Sony R1 nicht, aber bei einer DSLR musst du dich auf jeden Fall auch mit Objektiven auseinander setzen.
Nachteil bei Canon ist, dass die Bildstabilisierung in den Objektiven sitzt, was die Objektive mit Stabilisierung etwas teurer macht.
Sony hat bei seinen DSLR die Bildstabilisierung auf/unter dem Chip installiert (iirc).
Welche technische Vorgehensweise bessere Ergebnisse bringt, ist fuer den Normaluser nur eine Glaubensfrage.

Aehm, wie war die Frage?

[Stefan]

Das ist doch alles
Aehm, wie war die Frage?

War vielleicht etwas allgemein formuliert. Hätte eben auch gern Detailfotos im Bereich unter 40cm, vereinzelt wäre auch Produktfotografie toll. Deshalb würd ich eben in Erwägung ziehen, 'ne DSLR mit eventuell passendem Objektiv zu kaufen.

Was die Sony R1 angeht: Hier ein Link. Ist in den Fachforen eine der meist diskutierten Kameramodelle - Zitat Chip: "Die SLRs vom Thron gekegelt"

[Guin]

Nunja, ich habe mittlerweile 3 Objektive.
Ein Weitwinkel mit einer Nahgrenze von 5 cm, das Standard-Zoomobjektiv und ein Teleobjektiv.
Denk daran, dass es Probleme mit dem eingebauten Blitz gibt, wenn du so nahe an das Objekt heran kommst (Schatten).
Je näher (und formatfuellender) du ein Objekt fotografierst, desto mehr hast du mit Verzeichnungen zu kämpfen. Von daher ist Abstand nicht immer verkehrt.

Deshalb wollte ich nach eurer Meinung fragen: Sollte ich nun eine Standard-EOS als Ergänzung kaufen, oder die Sony R1 los werden und mit für 1000-1500 Euro eine entsprechend bessere Kamera zu kaufen?

Der Body ist ja nicht so teuer. Erst die Objektive treiben den Preis nach oben. Welche Marke du dann nimmst, ist Geschmackssache.
Je schneller und praezieser etwas sein soll, desto hoeher ist der Preis.

Zitat Chip: "Die SLRs vom Thron gekegelt"

Das Modell hat nun schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Die Technik ist ein wenig vorangeschritten. Ausserdem ist man mit einer DSLR flexiblier in der Ausruestung.

Echt schwer dir, was Konkretes zu empfehlen.