 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
12.10.2003, 23:17
|
#1
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Wien
|
Canon Powershot A60 liefert Fehlermeldung
Hallo,
seit geraumer Zeit kommt es immer wieder (leider öfters) vor, dass meine Kamera wenige Sekunden nach dem Ausschalten (manchmal auch beim Umschalten von Wiedergabe- in den Aufnahmemodus) mit einem fünffachem Warnpiepser die Fehlermeldung E18 ausgibt.
Im Handbuch steht leider nur, dass die E-Fehler technisch bedingt sind (Hurra...). Hat vielleicht jemand eine Ahnung, um welches Problem es sich handeln könnte?
|
|
|
12.10.2003, 23:32
|
#2
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Jun 2001
Ort: 8°21' O 49°1' N
|
ooh, ohh...
Zitat:
|
Im Internet häufen sich zahlreiche Klagen über Verarbeitungsfehler bis hin zum gefürchteten Error: E18. Dieser bedeutet häufig das Ende der Kamera, da eine Reparatur um die 180 Euro kostet. Nach zahlreichen Berichten zufolge tritt dieser Fehler sogar häufig schon beim ersten Anschalten der Kamera auf. Das Phänomen wurde schon von Onlinemagazinen untersucht, wobei bisher noch keine einheitliche Meinung herrscht, ob es ein Grundlegender Produktionsfehler in der A60/70 Reihe ist.
|
Quelle - a bisserle scrollen...
Andererseit hat er hier einen Lösungsvorschlag, vielleicht funktionierts ja auch bei Dir...*daumendrück*
|
|
|
13.10.2003, 00:02
|
#3
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Wien
|
Ok, vielen Dank, das hilft mir schon mal ansatzweise sehr weiter. Falls das Batterieproblem nicht hilft kann das Ganze ja trotzdem nicht 180€ kosten. Wofür gibt's Garantie? 
|
|
|
13.10.2003, 00:06
|
#4
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Jun 2001
Ort: 8°21' O 49°1' N
|
Such mal bei google nach "powershot E18" - das Problem ist anscheinend weiter verbreitet und wenn ich einzelne Beiträge richtig interpretiere, wird's oft nicht als Garantiefall anerkannt. 
|
|
|
25.07.2006, 15:30
|
#5
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Meine A 60 meldet den Fehler jetzt auch ... toll. Hab' das Teil nicht mal n 3/4 Jahr ...
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
25.07.2006, 21:13
|
#6
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Hamburg
|
Hallo Stefan,
wie alt ist deine A60 denn? Mal abgesehen davon, dass du sie erst ein paar Monate hast, wird sie seit ca. 2,5 Jahren nicht mehr hergestellt.
E18 soll ein Fehler im Bereich des Objektivs sein. Das könnte, je nach Anzahl der gemachten Fotos und sonstigen (Umwelt-)Einflüssen, auch normale Abnutzung sein.
Gruß
Uwe
|
|
|
25.07.2006, 21:34
|
#7
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Ja, Objektiv ... wie soll man das beschreiben. NOrmalerweise fährt sich ja das Objektiv ein und tritt nochmals kurz heraus und schließt diese Schutzblende. Und dabei geht das Teil eben aus und meldet den Fehler. Erneutes Einschalten bringt eventuell n kurzen Ruck oder auch ein Einfrieren der Kamera mit sich.
Komisch ist eben, dass der Fehler zuvor nie auftrat. Ich habe mit der Kamera in den letzen Tagen noch normal geknipst und hab sie heute Mittag normal eingeschaltet um ein paar Fotos zu schießen. Beim Ausschalten kam eben der E 18 ... also einen direkten Auslöser gab es nicht.
Bei der Ausschaltproblematik bleibt es jedoch nicht. Manchmal stellt sich die Kamera nicht mehr scharf, also gar nicht. Dagegen hilft erneutes Anschalten ... ebenfalls kann man die Entfernung nicht mehr näher als 20cm ranholen, im Manual Modus ...
Also n Fall für eBay - war meine letzte Canon. Kommt dann wieder ne Sony her; bisher war ich mit keiner Kamera mehr zufrieden 
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
25.07.2006, 21:59
|
#8
|
|
TP-Urgestein
Registriert seit: Nov 2003
Ort: NRW
|
Zitat:
|
Zitat von Juiced
ebenfalls kann man die Entfernung nicht mehr näher als 20cm ranholen, im Manual Modus ...
|
Muss man diesen Modus als AddOn kaufen?
Zitat:
|
Zitat von Juiced
war meine letzte Canon. Kommt dann wieder ne Sony her; bisher war ich mit keiner Kamera mehr zufrieden 
|
Kenne Leute die reden auch so, nur invertiert. 
|
|
|
25.07.2006, 22:05
|
#9
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Willst wieder einen auf Besserwisser machen? Ging gestern doch auch schon schief
Mit Manualmodus meinte ich den Modus, wo man alles "von Hand" (Lateinisch manus = Hand) einstellen kann.
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
25.07.2006, 22:14
|
#10
|
|
TP-Urgestein
Registriert seit: Nov 2003
Ort: NRW
|
Genau, und weil der auch in jeder Bedienungsanleitung so lautet nennen wir den auch mal so. RICHTIGGGG
Und was das von gestern angeht, imho steht der Gegenbeweiß noch aus, dass ich Unrecht hatte. Los zeig mir dein Cover, dass es trifft.
Ich bin 100%ig sicher, dass es von denen ist, wenn auch nen Remix, aber es ist von denen. Eh du keinen Beweiß hast, solltest da etwas vorsichtiger sein.
|
|
|
25.07.2006, 22:20
|
#11
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Laut Handbuch heißt es "Manuelles Einstellen von Verschlusszeit und Blende (M)" ... und der Cover-Gegenbeweis folgt noch 
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
26.07.2006, 15:19
|
#12
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Nachdem die Kamera beinahe unbrauchbar wurde, habe ich ein wenig gegoogelt und habe dort gelesen, dass der Fehler durch Verschmutzungen hevorgerufen werden kann ... und da die Kamera ja eh keinen Nutzen mehr gehabt hätte, habe ich den Ring um das Objektiv abgenommen und mal versucht, möglichen Dreck mit ordentlich Druckluft rauszujagen ... das mehrere Male und siehe da: Das Ding läuft wieder wie am ersten Tag! Hab' vorher die Kamera genau 15x ein / ausgeschalten und es kam bisher zu keinem weiteren E18 ... 
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
26.07.2006, 20:38
|
#13
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Hamburg
|
Schön, dass sie wieder geht.
Auf Dreck oder Ähnliches wollte ich hinnaus, als ich schrieb
Zitat:
|
Das könnte, je nach Anzahl der gemachten Fotos und sonstigen (Umwelt-)Einflüssen, auch normale Abnutzung sein
|
Dass sich der Fehler so einfach beheben lässt, hätte ich aber nicht gedacht.
Zum Thema "Nie wieder Canon" würde ich sagen, den einzigen Fehler, den Canon gamacht hat, war dem Fehler einen Namen ( E18 ) zu geben. Diese kleinen Objektive sind nun einmal sehr empfindlich. Daher gibt es damit bei allen Herstellern immer wieder Probleme. Sei es durch fehlerhafte Herstellung, Handhabung oder eben Dreck. Bei allen anderen Herstellern wirst du diese Problematik aber nicht geziehlt im Internet suchen können, da es jeder anders beschreibt. Nur bei Canon geht das einfach, eben als "E18".
Gruß
Uwe
|
|
|
26.07.2006, 23:11
|
#14
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Zitat:
|
Dass sich der Fehler so einfach beheben lässt, hätte ich aber nicht gedacht.
|
Ich war auch überrascht und habe die Kamera dann extra oft an / ausgeschaltet. Bis jetzt trat der Fehler nicht mehr auf, funktioniert alles einwandfrei
Ich werde die Sache mal beobachten und melde mich wieder, falls der Fehler erneut auftrat.
Meinst du, dass ich nur Glück hatte, oder ließe sich damit n Großteil der Kameras so wieder in einen funktionierenden Zustand wiederherstellen? Wenn ja, wäre das ja ne lukraktive Möglichkeit, billig an gute Kameras ranzukommen 
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
30.07.2006, 12:54
|
#15
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: May 2005
Ort: Bad Saulgau
|
Okay, Fehler trat heute wieder auf - war wohl doch keine dauerhafte Lösung 
__________________
hätte hätte Fahrradkette - wäre wäre Heckenschere - müsste müsste Nordseeküste - würde würde Sprunglaufhürde - sollte sollte Nick Nolte
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
| | |