Tools zum Reparieren für Jpeg Bilder ?

[UweB]

Hallo badtaste,
woran das liegt rätseln wir hier ja auch rum.
Ich denke die Ursachen sind unterschiedlich. Dass die Miniaturen noch gehen ist nicht unwahrscheinlich. Die werden zu Teil am Dateianfang gesondert abgespeichert. Da deine Bilder ja noch halb angezeigt werden, scheint der erste Teil der Dateien ja noch vollständig zu sein.

Gruß
Uwe

[ralfeberle]

Hallo!

Das beste Bilder-Recoverytool ist derzeit PC Inspector smart recovery. Es ist sehr gründlich, deshalb nicht gerade schnell, dafür aber wiederum idiotensicher in der Bedienung. Es checkt genauso Festplatte wie auch DigiCams Datenspeicher. Das Beste: es kostet nichts und kann vom Hersteller einfach runtergeladen werden - und deutsch ist es außerdem:
http://www.pcinspector.de/smart_medi...ry/welcome.htm

Gruß,

Ralf

[UweB]

Hallo Ralf,
danke für deinen Tipp, aber dieses recht bekannte Tool stellt gelöschte und verlorene Bilder wieder her. Bei beschädigten Bildern hilft es dagegen nicht.

Gruß
Uwe

[ralfeberle]

Hallo Uwe!

Nachdem in diesem umfangreichen Thema auch von diversen Leuten Bilder durch Formatieren verloren gingen, ist PC Inspector smart recovery der Tip schlechthin zur Restaurierung. Gleiches gilt für Speichermedien auf denen nicht mehr auf alle Bilder zugegriffen werden kann. Ich verstehe Deinen Hinweis nur, wenn ich davon ausgehe, daß Du dieses Thema nicht ganz mitverfolgt hast.

Gruß,

Ralf

[UweB]

Ich verstehe Deinen Hinweis nur, wenn ich davon ausgehe, daß Du dieses Thema nicht ganz mitverfolgt hast.

Wenn du den Thread gelesen hast kennst du die Antwort doch.

PC Inspector smart recovery eignet sich für Speicherkarten, wenn diese nach erstem Auftreten eines Fehler nicht mehr benutzt wurden. Auf der Festplatte hilft es nur dann, wenn jedes andere hier genannte Tool das auch kann - also nur sehr eingeschränkt.

Das Tool bewirkt keine Wunder. In den obigen Fällen hätte es meiner Meinung nach bei keinem geholfen, da eben nicht nur formatiert wurde.

[ralfeberle]

Hallo!

Das ist ein Irrtum. Laut Test ist PC Inspector smart recovery derzeit das leistungsstärkste Wiederherstellungstool. Alle solchen Tools in einen Topf zu werfen ist eine grobe Vereinfachung. Selbstverständlich gibts zwischen allen Tools Unterschiede.

Gruß,

Ralf

[UweB]

Na wenn du es glaubst...

Worauf willst du eigentlich hinaus? Du hast es empfohlen, ich habe einen Kommentar dazu geschrieben. Ich wäre dir sehr dankbar wenn du es dabei belässt!

[ralfeberle]

Hallo!

Hat mit Glauben wenig zu tun, sondern mit ausprobieren. Ich behalte mir im Übrigen vor, wenn ichs für nötig befinde, einen Kommentar zu einem Kommentar zu schreiben. Besser die Leser, denen das weiterhilft, sind mir dankbar, als daß Du mir dankbar bist, weil nichts geschrieben habe. Du bist mir schon an anderer Stelle aufgefallen, daß Du einem Beitragschreiber den Mund verbieten wolltest. Komische Auffassung von 'Moderieren', nämlich Dein Job hier. Du mußt da noch einiges lernen - nur mein ureigener persönlicher Eindruck.

Ich antworte hier nur öffentlich, da Du es tatest. Sowas gehört korrekterweise per Privatnachricht geklärt, da OT.

Gruß,

Ralf

[UweB]

Schön, dass du mich hier belehren wíllst.
Auch schön, dass du hier entscheidest, was in PNs gehört.

Was andere Leser betrifft, habe ich keine Probleme. Ich denke Deine Person ist in den entsdprechenden Kreisen hinreichend bekannt. Wäre ja nicht das erste Forum, wo du unerwüscht bist.

Also noch einmal zu Thema:
Ich habe nichts gegen Smart Recovery. Das sollte wohl rübergekommen sein. Ich gebe dir sogar recht, dass nicht alle Widerherstellungstools gleich gut sind. Nur steht Smart Recovery bei mir ganz unten in der Liste der brauchbaren Tools ? Warum, einfach ausprobieren.

[ralfeberle]

Hallo Uwe!

Schön, daß Du es gemerkt hast, daß das Tips zur Forenetikette waren. Weniger schön, daß Du keine Bereitschaft zeigst, Deine Moderatorenschaft auf den Prüfstand zu stellen. Ganz unschön, daß Du noch nicht weißt, daß Persönliches OT - off topic - ist und schon deshalb in PNs gehört.

Mag sein, daß Du keine Probleme mit anderen Lesern hast. Reicht ja auch, wenn sie welche mit Dir haben. Einer auf jeden Fall: selbes Thema, Seite 2, Benutzer 'd-trader'.

Ich denke Deine Person ist in den entsdprechenden Kreisen hinreichend bekannt. Wäre ja nicht das erste Forum, wo du unerwüscht bist.

Das ist jetzt sehr interessant: Was sind entsprechende Kreise? Unerwünscht? Bei Dir, das kann ich verstehen, aber sonst? Man sollte keine solchen wilden Behauptungen aufstellen, die man nicht belegen kann! Vor allem nicht als Mod.

Damit das hier nicht völlig ins OT abgleitet, noch ein Fotorettungstip:

Photo Rescue 2.0 liefert vergleichbar gute Ergebnisse wie PC Inspektor smart recovery, ist jedoch viel schneller und bietet einige Auswahloptionen mehr. Dafür kostet es aber 40 EUR. Es repariert aber auch keine zerstörten Daten in Bilddateien selbst.

Gruß,

Ralf

[UweB]

Ich denke, deine Selbstdarstellung braucht nicht weiter kommentiert zu werden.

Dem eigentlichen Thema hier, beschädigte Fotos zu rekonstruieren, sind wir leider kein Stück näher gekommen. Schade. In den meisten Fällen wird das auch - leider - wohl unmöglich sein.

[ralfeberle]

Hallo!

Keine Belege also, gut.

Das Problem bei teilzerstörten Bildern liegt sehr oft am fehlerhaften Auslesen. Sind die Bilder erst mal mit Störstreifen oder sonstigen Fehlern ausgelesen, wirds mit der nachträglichen Reparatur sehr schwierig. Oft bleibt dann nur noch, soweit möglich, die Fehlerstellen vom Bild abzuschneiden.

Die Fehlermöglichkeiten sind so vielfältig, daß sich Automatikreparaturen sehr schwer tun. Deshalb ist es immer der bessere Weg, mit o.g. Datenrettungstools die Medien auszulesen, denn sie sind meist in der Lage, mehr Informationen als die normalen Übertragungsprogramme zu extrahieren.

Gruß,

Ralf

[ingo]

achso
mensch, siehste wohl.

[CarnifexX]

Auch ich bin Durch Google auf euch gestoßen und habe Ähnliche probleme wie alle vor mir schon beschrieben haben.

Ich hab mir den ganzen Strang durchgelesen und versuche nun einfach mein glück. Ich benutzte/benutze ACDsee 4,5,6,7 und so etwa ab 5 sind komische schäden an JPG Dateien bei mir aufgetreten.

Folgendes: ich habe die Bild-dateien noch.
sie haben eine Größe von durchschinttlich 600kb und es sind Fotos meiner Digicam.
Egal mit was ich sie öffne, er zeigt entweder ein schwarzes bild oder meint er kann sie nicht öffnen, weil er das Format nicht mehr erkennt, oder er sie halt aufgrund einen Fehlers, den das programm nicht erklären kann.

Im Hexeditor kommt komisches bei raus, hab leider keine ahnung von all dem :/ Ich habe von der eigenartigen erklärung gehört, das windows nicht mehr weiß, wo die Datei anfängt und deshalb sie nicht mehr wiedergeben kann.

Die genannten Programme sind alle bis auf netscape sehr gut, halfen mir bei meinem speziellen problem jedoch nicht.
vielleicht hat trotzdem noch jemand eine idee.

mrg, carni

(Schreibfehler bitte abtippen und mit Korrekturvorschlag mir per Post schicken, oder sich wahlweise an den Hut stecken.)

[UweB]

Hallo CarnifexX,

ich habe die Bild-dateien noch.

Heisst das, du hast, neben dem defektm Bild auch noch eine Kopie, die in Ordnung ist?
So ein Paar würde ich gerne mal sehen, um die Datenstruktur zu vergleichen.

Verstehe ich das richtig, das die ältesten Schäden schon vor einer ganzen Weile aufgetreten sind, aber seit dem immer mal wieder einige, aber nicht alle Bilder zerstört werden?
An ACDsee wird es sicher nicht liegen, auch wenn das natürlich nicht ausgeschlosseen werden kann. Wie lagerst du die Bilder? Auf CD/DVD? Auf einer eigenen Festplatte oder in einem Verzeichnis einer Festplatte, die auch für andere Daten herhalten muss?
Welche Programme hast du sonst noch in Benutzung?
Ich gebe zu, eine Idee, wie dir zu helfen ist, habe ich nicht. Aber wenn sich die Ursache finden lässt, könntest du zumindest weiteren Datenverlust abstellen.

Gruß
Uwe