Mal wieder ein kleines Problem bzgl. meinem Kurzfilm:
Heute wurde eine Studio (Quizshow) Szene in einem Kellergewölbe gedreht, in dem ein Lüfter gelaufen ist, den man nicht abstellen konnte.
Da auch kein Richtmikro (nur das kleine Standardmikro auf der Canon XM1) verfügbar war, sind die Stimmen der Kandidaten und der Moderatorin vom Rauschen des Lüfters stark übertönt.
Gibt es Möglichkeiten das gleichmäßige Rauschen der Tonspur zu reduzieren und die Stimmen hingegen lauter zu machen? (Im Grunde wäre das ja der selbe Schuh. Rauschen leiser und Volume insgesamt lauter)
Danke für Infos!
Der letzte Links hat mir das Rauschen vollständig entfernt. (Also, die Info dahinter
Wenn du mir nun noch sagst, wie ich es schaffe Stimen, die nun mitunter ein wenig stechend klingen (aufgrund zu starker Höhen) ein wenig wohliger zum klingen zu bringen, dann bist du mein persönlicher Audio Gott.
Fange gerade erst an, mich mit solchem Zeug zu beschäftigen.
Gruß, der BSE!
Schwer zu sagen, da ich nicht weiß womit Du arbeitest.
Zum Anfänger, beruhige Dich ich bin noch darunter, ich mach das nur hin und wieder und just for fun.
Ich gehe aber mal davon aus, dass Du die Audiospur extrahiert hast und nun einzelnd bearbeiten kannst.
Wenn Du ein rel. leistungsstarkes Audioprogramm hast, kann man es erstmal mit einer Normalisierung probieren, was sich aber auf den richtigen Stimmen negativ auswirkt.
Daher würde ich einfach die Bereiche aus dem Spektrum, wo die zu hohe Stimme vorkomme auf eine Extra Spur legen und es dort versuchen.
Sollte die Normalisierung nicht das gewünschte Ergebnis bringen, dann würd ich versuchen mit dem EQ (möglichst 20 Band) die Höhenamplutide zu stauchen.
Probier am besten mal rum, i.d.R. sollte das nicht das große Problem sein.
Ok. Werde mich da einfach mal ans Probieren setzen. Habe ja nun einen Anhaltspunkt.
Als Audiosoftware verwende ich Cooledit2000pro. Hätte noch diverse andere Programme von Sonicfoundry, Steinberg etc. zur Verfügung. Müsste mir die nur von der FH holen.
Danke dir soweit.
Mit einem Studio-Equalizer geht das recht schnell, dann noch ein wenig Hall und es klingt gleich viel luftiger...
Zu empfhelen sind natürlich Cubase SX oder Logic in verbindung mit VST-Plugins der Serie:
http://www.midigital.de/product_info...roducts_id/627
Die von Native Waves sind echt hammer perfekt...
Geändert von Heglanx (03.07.2004 um 00:26 Uhr)
Wie gesagt ich bin ja nur hin und wieder damit zu gange.
Die Steinberg Programme kenn ich wohl auch, aber wäre hier nicht WaveLab sinnvoller als Cubase?
Cubase würde ich ja noch verstehen, wenn er eine Spurseperation hat aber bei einer gemischten Tonspur?
Wie gesagt ich denke es mir nur so, viel hab ich Cubase auch noch nie gemacht, aber wenn ich mich da recht erinnere....
Danke nochmals für die Infos.
@heglanx: Die Programme sind natürlich nicht wirklich die günstigsten, zu denen du gelinkt hast.Mal gucken, vielleiht haben wir davon sogar was an der FH!
Danke dir!
Stimmt eigentlich, ein Wave-Editor genügt schon...
1.) Adobe Audition
2.) Steinberg: Wavelab
3.) eben Logic oder Cubase...
Mit Logic und Cubase geht das sogar schneller als in den Wave-Editoren...
Du bist ja eh kein Producer, daher besorg dir einen einfachen Wave-Editor
http://www.midigital.de/advanced_sea...oftware+Synths
http://www.adobe.de/products/audition/main.html
Geändert von Heglanx (03.07.2004 um 12:24 Uhr)
Falls du Lust und Zeit hast, ich könnte dir alles ganz nett bearbeiten, wenn du Interesse hättest???
Ich komme sowieso aus dem Tontechnik-Bereich
Geändert von Heglanx (11.11.2009 um 13:17 Uhr)
Danke für das liebe Angebot, aber ich glaube ich benühe mich da selber darum.
Ich will mich mit der Materie einmal etwas mehr beschäftigen, wenn man FIlme dreht, ist es nicht schlecht, sich damit auch ein wenig auszukennen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren