Lumix fz 5 oder fz 20 für Anfänger?

[Dani de Luxe]

Guten Morgen,
ich würde mich gerne ein bisschen mehr mit dem fotografieren beschäftigen, habe allerdings kaum Ahnung davon, außer was das Übliche wie z.B. Familienfotos, Urlaubsfotos etc. angeht.
Ich war die letzte Zeit viel im Internet unterwegs und habe mich ein bisschen informiert in Sachen Digicams.
Mir gefallen die Lumix-Cams, besonders wegen des Zooms und des Bildstabilisators. Außerdem bekommen sie fast überall sehr gute Kritiken, Ausnahmen gibt es wohl nur in Bezug auf vorhandenes Rauschen.
Ich möchte mit meiner neuen Cam hauptsächlich Natur und Tiere fotografien.
Die Makro-Fotografie finde ich auch sehr interessant, ob die Lumix dafür gut geeignet weiß ich, selbst nach vielen Recherchen, auch nicht.
Kurz gefasst: Eine Lumix soll es wohl werden. Das Preis-Leistungsverhältnis scheint mir auch sehr gut zu sein.
Hat Jemand von Euch Erfahrungen mit diesen Cams?
Welche genauen Unterschiede haben die beiden Modelle denn ganau?
Welche wäre für mich, als Anfänger, besser geeignet?
Die FZ 5 ist kleiner und günstiger, das finde ich schonmal gut.

Wäre schön wenn mir Jemand in meiner Entscheidung helfen könnte.

Beste Grüße

Dani

[nixalsverdrus]

Morgen!

Einen direkten Vergleich der beiden Geräte findest Du hier:

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/

Die FZ20 ist sicher die bessere Kamera, vor allem wenn Du mittelfristig denkst. Sie läßt sich mit einem externen Blitz aufrüsten, manuell fokussieren und mit Vorsatzlinsen bestücken. Das Rauschverhalten allerdings scheint mir wahrhaft grausam. Schau Dir mal die Innenaufnahme in der Kirche an:

http://www.dpreview.com/gallery/?gal...cfz20_samples/

Echte Makrofotografie, also Maßstab 1:1 und größer, können solche Kameras kaum. Ich vermute aber, Dir reichen solche Sachen wie der Löwenzahn in der gallery und das kann das Ding.