Was fotografieren so kosten kann ...
...oder: Was kostet der Eiffelturm?
Man beachte:
1. der Artikel ist von 2002 - es dürfte sich also nicht gebessert haben
2. man wird als Profifotograf eingestuft, wenn man ein Stativ und/oder "große" Objektive dabei hat...
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Ja, gegen die Kommerzialisierung aller Lebensbereiche hilft wahrscheinlich bald nur noch die antikommerzielle Weltrevolution und da die nicht stattfinden wird, der Generalboykott aller Bereiche, bei denen man nicht einsieht, dass irgendjemand deswegen einsackt.->
"Wir können hier richtig deutsch diskutieren, wir haben Verbandszeug im Hause." - Wolfgang Neuss, 1923–1989
Habe den Artikel nicht gelesen, aber dass der Eifelturm ohne Genehmigung nicht fotografiert werden darf, weiß selbst ich ... gehört glaub' ich der Beleuchtungsfirma ...
Der Eiffelturm gehört einer Beleuchtungsfirma?!? ^^
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Ja ich meinte die Rechte, war etwas unverständlich formuliert ... ach keine Ahnung! Hatte ich irgendwas davon gelesen ...
EDIT: Da ham'mers ja schon. Hab ich hier gelesen ...
Geändert von Stefan (20.06.2006 um 14:03 Uhr)
Zitat von Juiced
kann ich verstehen. Wie kann man den Text im Internet SO verpacken
if ( $ahnung == 'keine' ) { lies ( FAQ ) && suche ( Doku | Suche ) }
if ( $antwort == 0 ) { post->frage }
da steht, dass die Beleuchtung copirightiert ist aber nicht, dass die
Beleuchtungs-Firma ein Copyright auf´s Türmchen hat...
[edit] wie komm´ ich den darauf diesen alten Thread zu öffnen und auch noch zu
antworten?*koppkratz* (wohl verlaufen)
Zündapp gibt´s auch nicht mehr...
Ich habe den Artikel nun auch nicht gelesen, aber ich denke ich weiß worauf es hinaus läuft.
Ein guter Bekannter von mir ist Fotograf. Als er einmal in Paris wa, ich glaube er wollte den Louvre fotografieren, kam direkt die Polizei und verbot ihm das. Erst nach dem Ausstellen von diversen Anträgen durfte er dann eine genau festgelegte Anzahl an Bildern machen und auch nur in Begleitung der Gendarmerie.
Die ham doch echt den Arsch offen!
"Wir können hier richtig deutsch diskutieren, wir haben Verbandszeug im Hause." - Wolfgang Neuss, 1923–1989
Das kann man nicht treffender formulieren!Die ham doch echt den Arsch offen!
Vielleicht sollten die Franzosen um ganz Paris eine große Mauer bauen, so ca. 20 Meter hoch, damit diese auch gleichzeitig als Sichtschutzwand dient.
Einige nette Schilder auf denen JVA Paris steht, würde dann für die Aussätzigen Bürger als Warnung dienen.
Womit bewiesen wäre, das mittlerweile sich auch in Europa Amerikanische Verhältnisse durchsetzen. Beruflich war ich mal ein Jahr in den Staaten tätig. Wenn ihr glaubt man könnte mal eben zwecks Erholung am Wochenende an einen Lake fahren stößt man teilweise auf Schwierigkeiten. Entweder gibt es keinen Fußweg, der dort hinführt oder die einzige Zufaht endet in einer Wohnsiedlung die durch eine Schranke mit Security-Personal abgesichert ist. Man kommt sich dann wirklich als Aussätziger vor.
Ok. habe ich mir gedacht, gehe ich ein wenig durch die Landschaft spazieren.
Natürlich gibt es dort überall kleine Parks in die man mit dem fahrbaren Untersatz reinfahren kann, aber ich wollte halt mal die Ruhe geniessen. Also fährt man durch die Gegend und sucht vergeblich einen Seitenweg um die Kiste zuparken. Aber, es gibt keine Seitenwege, da diese alle Zufahrtswege zu einem Privatgelände sind. Wenn man endlich was gefunden hat, stößt man unweigerlich nach einigen 100 Metern auf Schilder, auf denen steht "Keep out - privat ground". Ich habe es dann aufgegeben und bin zurück zum Wagen gegangen um zuvermeiden, das mich der Eigentümer mit seiner Pumpgun in die ewigen Jagdgründe schickt.
Gruß HMV
Vielleicht sollte der eine oder andere doch mal den Bericht lesen( auch wenn's blöd zu lesen ist ) - es geht nämlich nicht nur um Frankreich:
Will man beispielsweise für einen Berlin-Bildband ein stimmungsvolles Foto der Staatlichen Museen Stiftung Preußischer Kulturbesitz produzieren, muss man – wenn man es nicht gleich heimlich ablichtet – ein seitenlanges Formular ausfüllen und mit seiner Unterschrift Folgendes bestätigen: Der/ die Fotograf/in stellt dem Bildarchiv des Preußischen Kulturbesitzes innerhalb 14 Tagen einen Satz aller der im Rahmen des Vertrages gemachten Aufnahmen kostenfrei zur Verfügung und überträgt dem Archiv alle Nutzungsrechte. Die Stiftung will nach diesem Vertrag die Nutzungsrechte sogar ohne Zustimmung des Urhebers an Dritte weitergeben können. Darüber hinaus wird dem Fotografen für die Betreuung eine Aufwandsentschädigung von pauschal 50 Euro pro angefangene Stunde in Rechnung gestellt.
...
Ein weiteres Beispiel demonstriert auch bei uns die nicht unproblematische Situation, dass das Handeln eines Künstlers im öffentlichen Raum gleichsam ein Fotografierverbot nach sich zieht: Als Christo der Reichstag verhüllte, durfte der eigentliche Vorgang durchaus fotografisch begleitet werden. Das fertige Kunstwerk allerdings gehörte ihm ur-
heberrechtlich allein – die professionelle bzw. kommerzielle Fotografie war verboten. Verständlich, was die Vermarktung der kreativen Leistung Christos etwa durch Postkartenhändler angeht, schwer nachvollziehbar jedoch hinsichtlich einer journalistischen oder dokumentarischen Perspektive.
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Genau, sondern auch im FIFA-Land.Vielleicht sollte der eine oder andere doch mal den Bericht lesen
Zu den Bildrechten bei der WM 2006:
Quelle: HeiseDa alle Bildrechte bei Infront liegen, wird die Firma in die Stadien zu den Spielen wachsame Emissäre schicken, die darauf achten, dass keine unautorisierten Bilder gemacht werden. Erinnerungsfotos aus der kleinen Digitalknipse oder dem Handy werden toleriert, doch Kameras in der Größe von Spiegelreflexsystemen sind verboten, ebenso Camcorder.
In der Münchner Allianz-Arena mussten sogar die fest installierten Webcams abgeschaltet werden.
Das ist ja wie mit der GEZ. Bald musst du zahlen, wenn du die Augen aufmachst.
"Wir können hier richtig deutsch diskutieren, wir haben Verbandszeug im Hause." - Wolfgang Neuss, 1923–1989
Immerhin dürfen Insekten noch uneingeschränkt fotografiert werden.
Fragt sich nur, für wie lange noch.
In Hagenbecks Tierpark (HH) darf man ja auch nur Erinnerungsfotos machen, die nicht veröffentlicht werden dürfen. Das ist für mich schon ein Grund dort nicht mehr hinzufahren ...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren