Welche Auflösung haben eigentlich analoge Bilder?

[Alexander Groß]

Ich meine im Vergleich zu einer digitalen Aufnahme. Klar gibt es keine Pixel in dem digitalen Sinn. Aber gibt es z.B. eine Vergleichstabelle digitale Spiegelreflexaufnahme zu einer analogen?


Alex

[keona]

Hey, also es sind ja im Grunde Lichtflächen. Also von einem normalen Negativ kann man Bilder eigentlich so groß ziehen, wie man will. ICH lasse mich gern verbessern.
Eine Digitale Spiegelreflex zeichnet in Daten auf. Wobei die, wenn man in RAW fotografiert glaub ich vergleichbar sind.

Das eine wird direkt auf Materia gebracht, und das andere muss ja erst über die daten gehen.... Ich denke, dass für sehr große Bilder immer noch die analoge Spieglref. das bessere ist. Aber wenn du das dann scannst ist das auch wieder verloren...

Also ich bin mir nicht sicher und habe nur oberflächliche Kenntnisse, weil ich nur fotografiere mit einer CANON 300D und keine Ahnung hab, was dahinter steckt. Ich hoffe meine herleitung ist nich gaanz so falsch.

[webcreate]

Ich verweise einfach mal ... http://www.henner.info/vergl.htm

[keona]

vielen Dank.. also lag ich doch eher falsch... man lernt nie aus.

[Daniel FR]

Zu beachten ist bei analogen Kameras, das das Korn der Negativemulsion bei höherer Filmempfindlichkeit gröber ist. Das entspricht einer Verringerung der Auflösung.