 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
30.05.2002, 12:28
|
#1
|
|
TP-Member
Registriert seit: May 2002
Ort: Koblenz
|
transparenz?
Hallo, bin neu in diesem Forum und folgende Frage:
ich habe ein rundes Ornament im Tiff-Format vorliegen (Graustufen). Dieses Ornament muß ich unbedingt vektorisieren. Die Grafik enthält weiße sowie schwarze Pixel. Alle weißen Pixel sollen nachher in der Vektorgrafik transparent sein. Habe in Freehand 9.0 alles nachgezeichnet.
Aber wie bekomme ich die weißen Stellen transparent? Mit keine Füllung zuweisen geht es nicht.
Tausend Dank für alle hilfreichen Antworten,
cindarella:
|
|
|
30.05.2002, 12:32
|
#2
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2001
Ort: NDS
|
Löschen!
oder
Nicht nachzeichnen lassen!
Mit Doppelklick auf das Icon in der Auswahlleiste bekommst du ja einige Optionen. Hier ein bisschen rumspielen, bis die Kante zum weiss sauber ist und dann die Farbbereiche anklicken.
Ein 2.Mal und dann den Rand oder die Füllung nachzeichnen lassen.
__________________
the0bone
Wissen ist Macht, nichts Wissen macht nichts!
|
|
|
30.05.2002, 17:37
|
#3
|
|
TP-Member
Registriert seit: May 2002
Ort: Koblenz
|
nein, so geht das leider nicht.
also nochmal:
hab die grafiken zum besseren verständnis hochgeladen.
die obere grafik soll als vektorgrafik in freehand auf das untere hintergrundbild gesetzt werden. die weißen stellen sollen am ende transparent sein.
*
http://hosting.xlnet.net/clan/cindarella/
gruß,
cindarella
|
|
|
30.05.2002, 21:35
|
#4
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Aug 2001
Ort: der Nähe von Saarbrücken
|
aaalso
mit der weichen Kante der grafik wirst du das in FH nicht hinbekommen.
Wenn du eine strickzeichnung wie die untere hast musst du lediglich jede weisse fläche, die über einer schwarzen fläche liegt, mit eben dieser zusammen markieren und miteinander verbinden (Menu Ändern> verbinden). Allerdings dürfen bei den zu verbindenden Elementen keine elementgruppen dabei sein.
gruss
beddie
|
|
|
30.05.2002, 21:48
|
#5
|
|
TP-Insider
Registriert seit: May 2002
Ort: Freiburg
|
Hi Cin
Also ich habe mich gefragt, warum du das nicht in Photoshop erledigst. Du sagst, das deine SW Grafik unbedingt vektorisiert sein muss. Ist das nur wegen der Optik oder willst du da noch dran rumschrauben. In PS kannst du doch per Auswahl das Weiß entfernen (nachdem du es in Freehand vektorisiert hast) und auf deine 2. Grafik drauflegen. Dann kannst du auch die Verläufe berücksichtigen.
gruß
ziriander
|
|
|
30.05.2002, 23:10
|
#6
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Mar 2001
Ort: NDS
|
Warum man vektorisieren muss?
Da spricht ein Screendesigner!!!
Hast du schon mal was von Printmedien gehört?
Vektorgrafiken ein muss!
 nen Thema fpr Brauni und mich 
__________________
the0bone
Wissen ist Macht, nichts Wissen macht nichts!
|
|
|
31.05.2002, 00:28
|
#7
|
|
TP-Insider
Registriert seit: May 2002
Ort: Freiburg
|
an theObone
Hier spricht ein Screendesigner
Zitat:
|
Hast du schon mal was von Printmedien gehört?
|
Ich bitte um totale Aufklärung
Na meinetwegen muss das Ding vektorisiert werden, aber trotzdem kann man die beiden Bildelemente doch in PS zusammenschrauben, (und von mir aus hinterhehr noch mal zusammen vektorisieren) oder muss nur eins vektorisiert sein und das andere nicht und wenn warum.  Und in welchem Zusammenhang steht das nun speziell mit dem Druck?? Sieht nach einer schweren Bildungslücke bei mir aus.
Gruß
ziriander
|
|
|
31.05.2002, 01:59
|
#8
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Hamburg
|
Hallo cindarella!
Ich frage mich eigentlich auch wofür Du das brauchst? Eventuell ist der Weg über PS einfacher. Hast Du die Grafik als Strich nachgebaut oder sind die Verläufe da drin. Soll das ins Internet oder wird es gedruckt?
Fragen über Fragen
Du könntest Deine Tranzparenz mal mit der Linse versuchen hinzubekommen. Dazu müßtest Du allerdings die weißen Flächen haben. Wenn die Opazität auf null ist, ist das eine Tranzparenz.
Früher hatte FH mit echten Tranzparenzen so seine Problemchen, aber mittlerweile klappt das auch mit dem Druck.
Aber ein paar mehr Infos wären nicht schlecht.
liegrü Brauni
|
|
|
31.05.2002, 10:15
|
#9
|
|
TP-Insider
Registriert seit: May 2002
Ort: Freiburg
|
Zitat:
|
Ich frage mich eigentlich auch wofür Du das brauchst? Eventuell ist der Weg über PS einfacher.
|
meine Ehre ist gerettet
Hören wir jetzt auch noch was von Cindarella? Ich bin wirklich gespannt.
|
|
|
01.06.2002, 12:09
|
#10
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Hamburg
|
Ha, da freu´ Dich man nicht zu früh.
In diesem Fall mag das eventuell einfacher sein. Vielleicht, weil ich nicht genau weiß was cinderella machen will.
Aber Bone hat vollkommen recht!
Ich bin nämlich kein Verfechter von:
" Ach bauen Sie mal alles in Photoshop zusammen nehmen 300 dpi und dann klappt es auch mit dem Druck"
Es gibt Menschen, die bauen ganze Flyer in PS zusammen. Welch ein Graus. Oder es werden alle möglichen Stückchen in irgendwelchen Größen und Auflösungen gebastelt und wenn man schon in PS arbeitet, ach dann können wir den Text auch eben hier machen. PS 6 kann ja besser als je zuvor mit Text umgehen.
Dann nehmen Sie den Stückchenhaufen und klatschen es in FH oder einem Layoutprogramm zusammen.
Über Datenmengen oder wie dämlich gepixelter Text aussieht, macht sich häufig keiner Gedanken.
Kleines Beispiel aus der Praxis.
Visitenkarten, Vorder-, Rueckseite, 4-farbig gedruckt. Die Datei von einer Agentur war je ein Nutzen in FH. Die FH-Datei betrug nur ca. 40 K, aber die Photoshopergüsse betrugen insgesammt 200 MB. Nun druckt man ja nicht eine Visitenkarte.
Das ganze sollte, wegen der hohen Auflage auf einem A2 gedruckt werden und so summiert sich die Datenmenge tierisch hoch.
Selbst nach Überarbeitung hatte ich eine Datenmenge von 1,3 GB pro Farbauszug und sowas ist absoluter Mist und muß nicht sein.
Nur mal so als Beispiel
liegrü Brauni
|
|
|
01.06.2002, 13:53
|
#11
|
|
TP-Insider
Registriert seit: May 2002
Ort: Freiburg
|
Hi Brauni
Sogar als angehender Screendesigner werde ich mich hüten irgendwelche Schriftoptionen aus Photoschop zu benutzen (außer wenn es um Schriftverfremdungen geht) und ich bin ganz sicher nicht der Meinung, das PS für alles gut ist. Freehand arbeitet z.B. mit Flash super zusammen und die Bedeutung von Vektoren ist mir zumindest in diesem Zusammenhang echt bewusst. Aber in diesem speziellen Fall mit den wenigen Hintergrundangaben kam mir einfach die Idee, dass es über PS einfacher zu sein SCHEINT.
(oje, ich habe mich gerechtfertigt - sorry)
Nur von Cinderella hören wir leider nichts mehr.
Gruß Ziriander 
|
|
|
03.06.2002, 12:02
|
#12
|
|
TP-Member
Registriert seit: May 2002
Ort: Koblenz
|
danke erstmal für eure antworten.
in ps kann ich das leider nicht machen, da ich die grafik unabdinglich als vektorgrafik für den Druck brauche.
wenn ihr es genau wissen wollt, es ist eine prüfungsaufgabe zum mediengestalter.
Hier die Originalaufgabe:
Aus dem Bild 29_.tif ist eine Vektordatei zu erstellen. Für das optimale Erscheinungsbild (z.B. Strichstärken, Detailreichtum, Schärfe) steht die grafik Bild _26.eps als Referenz zur Verfügung. Beide Grafiken sollen auch für spätere Medienprodukte zur Verfügung stehen.
- Die Hintergrundabbildung "Bild _14.jpg" ist auf 70% Enddichte zu reduzieren.
-Die Grafik Bild _26.eps erhält die Farbe HKS63, Zwischenräume transparent.
-Die Abbildung Bild_29.tif ist in eine Vektorgrafik umzusetzen, Farbe wie HKS 63, Zwischenräume transparent.
der verlauf muß nicht rein.
gruß
cin
Geändert von cindarella (03.06.2002 um 12:10 Uhr).
|
|
|
04.06.2002, 23:34
|
#13
|
|
TP-Insider
Registriert seit: May 2002
Ort: Freiburg
|
Hi Cin
Tja, hmmm... Ich würde dein Bild_29 mit dem Bezigonwerkzeug nachzeichnen. Dann hast du völlig klare Formen und natürlich auch deine "Transparenz", da du die weißen Teile einfach freilassen kannst, bzw. ausstanzen. Das Original sieht ja irre pixelig aus, das ist ja wohl so nicht gemeint. Oder?
Gruß
Ziriander
Geändert von ziriander (05.06.2002 um 10:00 Uhr).
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:46 Uhr.
|
 |