*räusperhüstel*

[Charlie]

Ich hab da ma ne saublöde Frage. Ich habe nämlich überhaupt keine Ahnung von Freehand, gewinne aber immer mehr den Eindruck, als sei das ein ziemlicher Fehler.

Kann mir mal einer sagen, was Freehand überhaupt genau ist? Vektorprogramm, ich weiß, aber wann genau braucht man es? Was hat es, was beispielsweise Photoshop nicht hat? Sicherlich sehr viel, aber was daran ist entscheidend?

Würd mich sehr freuen, wenn einer die Zeit hätte, mir dies und das dazu zu sagen!

Liebe Grüße, Charlie

[Brauni]

Hallo Charlie!

Freehand hat seine Wurzeln im Printbereich. Druckereien und Agenturen sind auf Programme angewiesen worin sie Briefbögen, Visitenkarten ... gestalten können. Man kann Logos nachbauen, wenn ein Kunde den Datensatz nicht hat. DasOriginal wird eingescannt, in den Hintergrund gelegt und originalgetreu nachgebaut.

Für Geschäftsdrucksachen eignen sich Programme wie QuarkXPress, Indesign oder Pagemaker besser, jedoch konnte man früher dort keine Logos nachbauen oder einen Rundsatz erstellen.

Freehand hat nicht so gute bzw. nur rudimentäre Funktionen für das Zeitschriftenlayout, aber Plakate, Flyer und vieles mehr kann man gut darin machen.

Viele Kartografen arbeiten heutzutage mit FH.
Illustrationen lassen sich auch sehr gut in diesem Programm realisieren, wobei diese davon leben das Flächen übereinader gelegt werden. Das ist nicht immer ganz einfach. Bilder aus Clipart-Sammlungen kann man meistens mühelos in FH importieren und bearbeiten. Dann sieht man auch recht gut aus wie vielen Flächen die bestehen.

Zeichnungen für Flash sind natürlich auch wichtig, obwohl man bei der 8er und 9er-Version besser den kleinen Umweg über den Export des Illustratorformates geht. Das soll in der 10er-Version ja besser geworden sein.

Wenn man eine Bild für Bild Animation machen möchte, meinetwegen ein hüpfendes Männchen, kann man die Einzelbilder in FH auf verschiedenen Ebenen platzieren und direkt abspielen. Ist natürlich nicht das selbe wie in Flash, aber man bekommt schon einen kleinen optischen Eindruck und muß nicht immer zwischen den Programmen hin und her.

Mittlerweile besitzt das Programm auch einige Webfunktionen. Man kann eine Webseite darin bauen und direkt mit dem sogenannten URL-Manager verlinken. Funktioniert auch, aber ist halt nicht DW.

So das ist glaube ich erstmal für einen Überblick genug

liegrü Brauni

[Charlie]

Tausend Dank, liebe Brauni,

das war viel mehr, als ich erwartet habe! Sehr interessant, und ich überleg mir nun mal, ob es sich für mich lohnt mir Freehand zuzulegen. Da ich eigentlich ausschließlich Internetseiten mache, die auch noch bislang nichts mit Flash zu tun haben und voraussichtlich auch erstmal nicht zu tun haben weden, werd ich wohl noch etwas warten... Aber reizen tut mich das ja schon...

Lieben Dank nochmal!
Auch liegrü, Charlie

[Thomas]

Hallo Charlie,

ein Vektorgrafik-Programm sollte man schon haben, auch wenn es selten gebraucht wird.
Gerade bei Logo-Nachbauten u.ä. (wie Brauni schon schreibt) ist ein Vektorprogramm wirklich praktisch und schnell.
Ich benutze dann Corel Draw. Ist zwar sicher nicht ganz so gut wie Freehand, aber einfacher zu erlernen und deutlich billiger in der Anschaffung

[caspar]

also ich mus sagen das wohl corel besser ist als Freehand ich benutze beide corel 10 und freehand 9 oder so glaube ich ( achte nicht drauf ) corel ist einfacher zu hand haben und hat meiner meinung bessere möglichkeiten...aber direkt könnte ich die auch nicht deuten..

[Brauni]

Naja, Corel einfacher zu handhaben ist wohl Ansichtssache. CorelDraw selbst hat natürlich fast alle Funktionen von FH. Preis ist natürlich auch geringer.
Früher war CorelDraw FreeHand immer eine kleine Nasenspitze vorraus. Und die Import/Export-Filter waren recht vielfälltig. Nur die meisten Druckereien und Agenturen benutzten und benutzen halt FH oder Illustrator.
Die haben sich eben durchgesetzt.

Früher war es so gut wie unmöglich einen Film für den Printbereich aus Corel heraus zu belichten. Heute geht das zwar ab und an schon, aber was dann beim drucken heraus kommt, dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.

Man muß das beste für sich herausfinden und wenn man mit Corel gut zurecht kommt, warum nicht.

liegrü Brauni

[Thomas]

@Brauni

muss dir prinzipiell zustimmen (habe viel mit dem Print-Bereich zu tun), aber: selbst in den straightesten Mac-Druckereien läuft mittlerweile mindestens 1 PC mit Corel, weil er einfach weit verbreitet ist.

die Import/Export-Möglichkeiten des Corels sind wirklich enorm

für print narrensicher: alles in Corel machen dann als cmyk-tiff 300dpi exportieren -> funzt immer, egal ob auf Mac oder PC

... Corel ist vergleichsweise günstig

Noch nen Nachtrag:
Textbearbeitung ist im Corel der Hass, oberflächlich zwar alles easy, wenn's ans 'Eingemachte' geht (Durchschuss, Spartitionierung, Zeilhöhen ...) wird's zur endlosen Klickorgie, da ist FH Weltklassen besser