Pfade in Freehand MX einbetten

schnulf · 07.01.2004, 01:16

Hallo,
brauche dringend Hilfe. Ich möchte eine Vektor Grafik aus Freehand in ein Quark Dokument laden. Die Grafik sollte genau so, wie sie in Freehand zu sehen ist (also ohne hintergrund, quasi freigestellt) in Quark zu sehen sein. Das geht aber irgendwie nicht. Habe die Grafik schon in sämtlichen Varianten exportiert. Wenn ich die Grafik dann in ein Quark Dokument lade (mein bildkasten hat dort einen farbigen Hintergrund), ist um meine Grafik immer noch ein weißer Hintergrund. Num gibt es ja in Quark die Möglichkeit eine Grafik freigestellt zu zeigen. Wenn ich das mit "nicht weiße bereiche" mache, stellt er sie zwar frei, aber nicht genau. es sind zwischen meiner Grafik und dem Quark hintergrund immer noch weiße Ränder zu sehen. Und die funktion "eingebettete Pfade" kann ich in Quark gar nicht anklicken. Meine Frage also jetzt: Wie kann ich in Freehand einen Pfad einbetten, so dass ich die Grafik für quark exportieren kann??? Bin für jeden vorschlag dankbar

Lee · 07.01.2004, 08:15

Hallo schnulf,

Hast Du mal pobiert das File als QuarkXPress™EPS zu exportieren?

Gibt es in XPress ne Möglichkeit (wie in InDesign) die Darstellungsauflösung auf hoch einzustellen?

Zeig uns doch mal einen ScreenShot der Files. Und sag uns in welcher genauen FreeHand (Updates?) XPress-Version und mit welchem System Du arbeitest.

Gruss Lee

schnulf · 07.01.2004, 14:08

Hallo Lee,
also, ich häng mal 2 Bilder mit ran. Auf dem bild test1 siehst du einen screenshot aus QuarkXpress. Den Kreis habe ich in freehand gemacht. Dann habe ich den Kreis als Quark EPS gespeichert und in Quark geladen. Und so sieht es dann aus. Mit weißem hintergrund. Und das will ich nicht. Der rote Hintergrund ist aus Quark und es soll dort NUR der Kreis zu sehen sein. Auf dem zweiten Bild Test2 siehst du den Kreis in Quark (mit der option:"nicht weiße bereiche") freigestellt. Und dort ist dann ein weißer rand um den Kreis zu sehen. Genau das soll eben nicht sein. Den sieht man leider auch im Druck. Die Option zum freistellen in Quark "eingebetteter Pfad" kann ich nicht anklicken. Und das war halt meine Frage. Wie kann ich das in freehand MX (Version 11) machen? Also Pfade einbetten, damit die option in Quark anklickbar wird.
Ich glaube schon, dass ich in Quark die darstellung auf hoch einstellen kann. Ist auch denke ich bei mir so eingestellt.

Schnulf

schnulf · 07.01.2004, 14:10

ich nochmal...wieso siht man meine rangehängte bilddatei denn nicht????

schnulf · 07.01.2004, 14:11

ach , jetzt sieht man sie...hier noch das andere

Lee · 07.01.2004, 16:52

Hi schnulf,

also das sieh für mich so aus, als ob Du ein Bild (blauen Kreis) in FH importiert hast. Sorry, wenn dem nicht so ist.

Würdest Du mal diese Grafik als gezippte FreeHand-Datei hier reinstellen. Ich guck mir das dann mal an.

Ist den Dein Printer postscriptfähig? Und die Auflösung in FreeHand unter "Datei" > "Dokumenteinstellungen" > "Einstellungen für Rastereffekte" hast Du auch auf 300 dpi eingestellt?

Gruss Lee

schnulf · 08.01.2004, 03:20

Hi Lee,
danke für deine Antwort. bin eben erst nach Hause gekommen und werde morgen dann nochmal schreiben und dir die datei schicken.

schnulf

schnulf · 09.01.2004, 01:35

Hallo Lee,

nein, ich habe den kreis nicht nach freehend importiert, sondern in freehand erstellt. mein printer ist nicht postscript fähig. das hat aber ja auch nichts mit der freistellung zu tun. die grafik wird ja schon auf dem bildschirm nicht richtig freigestellt dargestellt.
rastereffekte sind auch auf 300 dpi gestellt.

ich habe jetzt die grafik nach photoshop importiert und dort pfade eingebettet und auch alphakanäle gemacht. ich kann zwar jetzt in freehand die optionen für das freistellen "alphakanäle" und "eingebetter pfad" anklicken, aber es ist immer noch der weiße Rand zu sehen.

wie gesagt, es geht mir nur darum, dass es sauber freigestellt ist. o.k, es sollte nachher im druck dann schon auch so aussehen, wie in freehand. der druck, den ich hier auf meinem drucker mache, reicht mir erstmal aus. also da sind die kanten halt nicht so scharf...ich denke das liegt aber daran, dass ich keinen postscriptfähigen drucker habe oder?

werde dir aber mal eine zip ranhängen mit div. screenshots, damit du verstehst, was ich meine. habe die freehanddatei doch mal mit rangehangen.

ich habe jetzt auch eine lösung gefunden. ich mache aus meinen grafiken jeweils eine pdf und lade sie dann in quark. damit sind sie ohne weißen hintergrund und perfekt freigestellt, wie ich es haben will. die frage ist jetzt nur, geht das später dann auch für den druck? Hast du da ne Ahnung? Also erstmal reicht mir das hier für meine layouts.

wäre echt toll, wenn du auch mal versuchen könntest. vielleicht findest du ja noch eine andere und bessere lösung als ich.

vielen dank schonmal
schnulf

Lee · 09.01.2004, 08:32

Zitat:

Original geschrieben von schnulf
...mein printer ist nicht postscript fähig. das hat aber ja auch nichts mit der freistellung zu tun.

Nein schnulf, mit der Freistellung hat das nichts zu tun, aber mit der Bildschirmdarstellung und dem Print. Importierte EPS-Dateien wurden schon immer "etwas verpixelter" am Bildschirm dargestellt als TIF-Dateien. Beim Print auf einem nichtpostscriptfähigen Drucker erhälst Du ein Ergebnis, wie Du es beschrieben hast, da der Drucker nur die Bildschirmübersicht druckt. Das erklärt Dir auch Dein Ergebnis, wenn Du von einem EPS ein PDF machst und dieses in XPress importierst. Dann sind die Pixel wieder weg und der Druck ist auch ok. Für PDF-Dateien braucht man keinen ps-fähigen Drucker.

Für den späteren Offsetdruck ist Deine EPS-Datei aber ganz sicher auch ok.

Aber in InDesign z.B. kann man, wie Du im unteren Bild in meinem Anhang siehst, die Bildschirmdarstellung auf "hoch" einstellen, oder sie auf "niedrig" belassen. Das Ergebnis siehst Du im oberen Bild. Deshalb meine Frage nach den Darstellungsmöglichkeiten in QuarkXPress.

Hilft Dir das etwas?
Gruss Lee

schnulf · 09.01.2004, 16:09

Hi Lee,

das kann aber doch nicht sein, dass die Bildschirmdarstellung dann so ist. Also das der Ausdruck hier bei mir was mit meinem nicht postscriptfähigen Drucker zu tun hat ist ja klar, aber die Bildschirmdarstellung kann ja damit nix zu tun haben. Dem Bildschirm ist es ja wurscht, ob der Drucker postscriptfähig ist oder ob überhaupt kein Drucker angeschlossen ist.

Wenn ich dir ganze Sache z.B. für eine Präsentation brauche, kann es doch nicht sein, dass ich auf meinem Bildschirm diese häßlichen Ränder habe. Das dann den Leuten zu erklären wäre ja umständlich. Dafür muss es doch sauber sein. Selbst wenn ich dann aus Quark eine PDF von meinem Layout mache um es zu präsentieren, sieht man dann ja in der PDF auch diese Ränder.

Ich habe in Quark jetzt auch mal die Anzeige von 96 dpi auf 300 gestellt. Das ändert aber nix am Optischen, sondern nur an der Darstellungsgröße auf dem Bildschirm.

Die Bilder, die du geschickt hast zeigen was genau? Hast du da die EPS Datei nach Indesign importiert, oben mit geringer auflösung und unten mit hoher?
Das untere hast du aber doch freigestellt oder? Da ist ja kein weißer Rand zu sehen. Oder hast du es auch als PDF abgespeichert?

Schnulf

Lee · 10.01.2004, 11:33

Hi schnulf,

im heutigen Anhang siehst Du links ein InDesign-Dokument in dem ich 2 mal Dein FH-File (als ganz normales QuarkXPress-EPS aus FH exportiert) platziert habe. Oben mit geringer Darstellungsauflösung, unten mit hoher. Dieses Dokument hab ich dann als PDF aus InDesign exportiert (das Ergebnis siehst Du rechts daneben). Also beide Importe werden im PDF schön und richtig angezeigt.

Ich verwende leider kein XPress. Möglicherweise meldet sich aber eine(r), der damit arbeitet und es mal versucht hat.

Gruss Lee

schnulf · 10.01.2004, 13:50

Vielen Dank Lee!

Du hast mir schon ne Menge geholfen. Werde jetzt nochmal meine Einstellungen in Quark überprüfen. Kann ja nicht sein, dass ein soooo teures Programm wie Quark es schlechter darstellt wie Indesign. Ansonsten muss ich mir eben mal Indesign besorgen.

Also, danke nochmal...und das nächste problem mit Freehand kommt bestimmt...lol...

Schnulf