 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
20.06.2007, 16:49
|
#1
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Hochfranken
|
Ressourcenverbrauch CS3
Bitte um ein paar kurze Statements:
Wir erwägen ein Upgrade von CS zu CS3. Hauptapplikationen Indesign und Photoshop, etwas weniger benutzt Acrobat. Dateien in Indesign schon 100-Seiter mit 50-80MB incl. Bildern. Würde installiert auf P4-Rechnern mit 2,5 - 3 GHZ Prozessor, 1GB RAM (und einem neuen Dual Core 2, der dürfte ja noch weniger zicken), so die Geräteklasse von vor zwei Jahren. Das Starten der Applikationen ging ja bei CS schon bissi zäh, im Handling wars kein Problem. Stellen sich die neuen Versionen in dieser Hinsicht sehr viel schlechter?
dank euch vorab, Steff
|
|
|
20.06.2007, 16:54
|
#2
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Dec 2005
Ort: Stuttgart
|
Ich würde mal auf einem der langsameren Rechner die Testversion installieren, dann wüsstet ihr genau, ob ihr damit leben könnt oder nicht. (Oder ob überhaupt merkbare Unterschiede auftreten).
Gruß
|
|
|
20.06.2007, 16:58
|
#3
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Hochfranken
|
Danke. Wer ist denn der kritischere Kandidat? ID oder PS?
|
|
|
20.06.2007, 18:37
|
#4
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Dec 2005
Ort: Stuttgart
|
Laut den Sytemvoraussetzungen von Adobe, ist ID wohl etwas schlanker beim Arbeitsspeicher ( min. 256 MB, Photoshop min. 512 MB). Aber sonst eigentlich gleich.
|
|
|
20.06.2007, 19:15
|
#5
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Hochfranken
|
Zitat:
Zitat von max.m
|
o boah, da installier ich das gute Teil doch gleich auf meinem 96er Laptop
Merci! Hat jemand den direkten Vergleich auf einer Maschine erlebt?
|
|
|
20.06.2007, 19:26
|
#6
|
|
TP-Insider
Registriert seit: Dec 2005
Ort: Stuttgart
|
Da kann man vermutlich während dem Starten noch Kaffee/Bier trinken gehen, hat doch auch etwas für entspanntes Arbeiten 
|
|
|
20.06.2007, 19:34
|
#7
|
|
TP-Supporter
Registriert seit: May 2005
Ort: Tecklenburg
|
Hallo,
Zitat:
Zitat von steff11
Hat jemand den direkten Vergleich auf einer Maschine erlebt?
|
jo, habs hier auf dem "alten" Rechner parallel laufen (Athlon 4200+, 2 GB RAM). PS CS3 startet schneller, saugt sich dann aber schneller voll als PS CS2. D.h. dass es im Vergleich zur CS2 schneller auslagert (Einstellungen sind fast identisch: ca. Hälfte vom RAM für PS zugewiesen und Scratch-Diks != Systemdisk). Anders ist es auf einem neuen Rechner, den ich grad fürs Büro einrichte (Dual Core). Da ist die ganze Suite sackschnell (unter Vista, 2 GB RAM).
Ich wäre bei älteren System vorsichtig und würde das mal antesten. Wenn ich hier auf dem Athlon gleichzeitig PS, Outlook, Firefox, Acrobat und Indesign offen habe (kommt schon mal vor), macht das hier keinen Spaß ...
Wie gesagt, anders und richtig cool ist das auf dem Dual Core.
//Stefan
|
|
|
20.06.2007, 22:15
|
#8
|
|
TP-Moderator
Registriert seit: Aug 2002
Ort: München
|
Ich habe hier die CS3 auf einem Core2Duo laufen und bin angenehm überrascht von der Performance. Allen voran spreche ich dabei für Photoshop. Mit InDesign habe ich (noch) nicht gearbeitet, kommt aber die Tage. Derzeit sitze ich verstärkt an Flash und Device Central, aber ... so nach und nach werde ich mir die komplette Palette zur Brust nehmen.
Einen direkten Vergleich kann ich nicht liefern, aber Photoshop zeigt sich mir nicht träger als die CS2. (Aber eben auch 2Kern Unterstützung gegenüber CS2)
|
|
|
20.06.2007, 22:28
|
#9
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Jan 2005
|
Ich hab je nen P4 (2,4 Ghz) hab dort mal Illu installiert,
die Installation (und Deinstallation) dauert schon ewig.
Starten hat wie (bei CS2) immer lang gedauert ...
das arbeiten war auch schon etwas ruckelig.
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:42 Uhr.
|
 |