LinkBack URL
About LinkBacks
ZitierenHi Matthias,
wo wird gedruckt, hängt ein ICC-Profil am Bild, wie kommt das Ding dahin (PDF?) und bestehen die Transparenzen noch in der Datei für den Drucker oder wurden die reduziert?
Gruß
Tom
Guten Morgen,
ich habe heute einen Probedruck erhalten, bei dem aber ein Bild nicht so aussieht wie ich es gerne hätte.
Es handelt sich um ein TIFF-Bild das ein freigestelltes Objekt beinhaltet. Das Objekt (Stick) hat noch einen leichten Schlagschatten.
Aufjedenfall wird beim Drucken der transparente Hintergrund als dunkleres Blau gegenüber dem "normalen" Hintergrund dargestellt.
Ich habe als Anlage mal ein schlechtes Foto des Drucks angehängt und den Problembereich gelb markiert.
Vielleicht könnte mir jemand einen Tipp geben.
Gruß
Matthias
Weitere Infos zu dem Bild:
CMYK,
ppi tatsächlich: 300x300
ppi effektiv: 1028x1028
Hi Matthias,
wo wird gedruckt, hängt ein ICC-Profil am Bild, wie kommt das Ding dahin (PDF?) und bestehen die Transparenzen noch in der Datei für den Drucker oder wurden die reduziert?
Gruß
Tom
Holzauge ist wachsam!
Servus Tom,
ein ICC-Profil (Coated FOGRA27) hängt an dem Bild, zumindestens steht das in den Informationen.
Wie das Ding dahin kommt? Verstehe ich jetzt nicht ganz. Ich habe beim Export aus Indesign mal geschaut und dort ist unter dem Register "Ausgabe" keine Farbkonvertierung angegeben.
Wie kann ich das erkennen ob die Transparenz noch besteht oder reduziert worden ist?
Sorry, aber ich habe keine Ahnung von dem Zeugs
Gruß
Matthias
Hi Matthias,
okay, wird das Profil aus InDesign erhalten?Zitat von MatthiasG
Mal so nebenbei, das Profil ist mittlerweile seit über einem Jahr vom ISOcoated_v2_eci (Fogra39) abgelöst. Das aber echt nur so nebenbei
als was gibst Du aus InDesign aus? Als PDF oder geht das direkt auf den Drucker? Wenn PDF, dann kleb das mal hier an oder stell das anderweitig mal zur Verfügung.
Wenn PDF dann sollte als PDF 1.3 (Acrobat4) keine Transparenz mehr vorhanden sein, dafür kann/soll man die Transparenzreduzierungsqualität im Punkt "erweitert" des Ausgabedialoges einstellen
kein Problem, das kriegen wir schonSorry, aber ich habe keine Ahnung von dem Zeugs
Gruß
Tom
Holzauge ist wachsam!
Ist das schlimm?
Es wurde ein PDF erzeugt und dieses an die Druckerei geschickt.
Da es ein wenig zu groß ist zum anhängen, findest du es hier.
So wurde es damals an die Druckerei geschickt.
Die Kompatibilität stand auf Acrobat 1.4, folglich kam ich nicht an das Feld Transparenzreduzierung mehr ran...es stand auf Mittlere Auflösung.
Gruß
Matthias
nö, wenn die Druckerei mit klarkommt nicht wirklich
Kommt der Ausdruck von denen oder ist das schon die Auflage? Das PDF ist okay, und wenn die Transparenz korrekt verarbeitet wird darf da auch nix schiefgehen. Einzig ein Unterschied durch ein niedrig Auflösendes Ausgabegerät könnte zustande kommen, da sollte die Druckerei aber Auskunft geben können.
durch PDF 1.4 wird das Feld nicht aktiv, da die Transparenz nativ erhalten bleibt
Gruß
der Tom
Holzauge ist wachsam!
Das war laut Aussage ein Probedruck. Optissch sah es ganz gut aus, schön glänzend (da spricht der Laie)...bis auf das Bild des Sticks.
Würde es was bringen wenn ich anstatt der Transparenz einfach die Hintergrundfarbe in das Bild hinterlege. Oder ist dabei die Gefahr das trotzdem wieder der "komische" Rahmen erscheint?
Okay, werde meinen Ansprechpartner mal anrufen, sobald er nächste Woche aus dem Urlaub ist.
Außerdem habe ich noch eine andere Baustelle...Handbuch...alles von Word in Indesign...weil wir irgendwann mal gemerkt haben, ach wir könnten dieses doch auch drucken lassen...schön das Word irgendwie kein CMYK-Farbraum kennt
Vielen Dank für Deine Unterstützung!
Viele Grüße aus dem sonnigen Hessen
Matthias
Das war laut Aussage ein Probedruck. Optissch sah es ganz gut aus, schön glänzend (da spricht der Laie
ne, im Normalfall nicht wirklich, auch hier würde ein technischer Raster (Vektor) mit einem Bild (Pixelbrei) verrechnet und es können farbliche Differenzen, bei niedrig auflösenden Ausgabegeräten, auftreten.
der sollte da eigentlich konkrete Auskunft geben können
kein Problem, im PDF lässt sich das eigentlich (wenn auch mit Zusatztools) ganz gut grade biegenAußerdem habe ich noch eine andere Baustelle...Handbuch...alles von Word in Indesign...weil wir irgendwann mal gemerkt haben, ach wir könnten dieses doch auch drucken lassen...schön das Word irgendwie kein CMYK-Farbraum kennt
kein Thema
schöne Grüße aus dem ultraextremesonnigen Wü
Tom
Holzauge ist wachsam!
Hallo,
ist das PDF schon raus an die Druckerei?
Das 2 Sonderfarben im Layout (InDesign CS3) angelegt worden sind und diese auch in der PDF enthalten ist ist Dir und der Druckerei bekannt?
-> Pantone 144U
-> Pantone 5415U
Die Sonderfarben sind in dem JAVA Logo enthalten!
Ich würde Dir raten, bevor Du Druckdaten (PDF) an die Druckerei abgibst, erkundige Dich doch vorher wie Du genau eine Druck-PDF erstellst denn mit dieser PDF hast Du Dir keinen Gefallen getan.
Zum einen hast Du die Spezifikation 1.4 welche KEINE Transparenzen enthalten darf, daher konntest du auch in der Exportoption keine Transparenzreduzierung angeben, selbst wenn es auf Mittlere Qualität steht, diese ist aber nur angegraut daher wird es nicht berücksichtigt.
In dieser PDF fehlt auch der OutputIntent und ich greife mal in eure Diskussion ein.....
Es gibt sowohl einen Unterschied zwischen FOGRA27 und ISO Coated_v2, aber wichtiger wäre es vorher bei Deiner Druckerei anzufragen welche ICC-Profile sie benutzen.
Das sind Aufgaben die macht man gleich ganz am Anfang.
Hat sich die Druckerei bei Dir schon gemeldet oder wurde es schon zum Druck von Dir freigegeben?
Hi antonio_mo,
nachdem die Transparenzen noch nicht verflacht sind kann die Druckerei diese doch "gefahrlos" vor der Verflachung noch, sofern überhaupt notwendig, konvertieren.
Die PDF-Datei ist problemlos zu verarbeiten, ich hab hier keinerlei Probleme damit
Sorry, aber PDF 1.4 entspricht Acrobat 5 und war die erste Spezifikation die native Transparenzen enthalten konnte, das was Du meinst ist PDF 1.3
Sorry, was? Wie? Es wird nix reduziert, also kann ich auch nix anwählen
ist es ein PDF/X? Muss ein Druck-PDF ein PDF/X sein? Erstmal nicht, oder? Dann brauchts auch keinen OI, oder?
Japp, klar, hauptsächlich die Graubalance wurde optimiert, aber auf der anderen Seite haben wir jahrelang gemäß Fogra 27L gedruckt, sind an die Kundenwünsche rangekommen, und plötzlich gehts dann nicht mehr?
Gruß
der Tom
Holzauge ist wachsam!
Edit:
Das war an antonio gerichtet, nicht an MoD
Hi Master,
ich habe mir vorhin einmal die Druck-PDF angeschaut die hier reingestellt worden ist.
Diese hat die Spezifikation 1.4 und somit wurden die enthaltenen Transparenzen nicht reduziert sondern liegen als Live-Transparenzen vor.
Wenn man bei der Exportausgabe (ID) unter »Erweitert« die Kompabilität 1.4 angibt gibt es keine Transparenzreduzierung, daher 1.3.
Die Druckerei wird es mit Sicherheit reduzieren müssen, aber besser ist es doch, dass der Ersteller der PDF weiss was er macht und wo er diese Einstellungen eingibt.
Was das ICC-Profil angeht, ISO Coated_v2, zum Vorgänger wurde der Cyan-Bereich stark verbessert und weniger die Graubalance (oder habe ich was überlesen?).
Deine Aussage würde ja bedeuten, dass jegliche Verbesserung der ICC-Profile unwichtig wäre, da es bis dato keine Beanstandung auf Seiten der Kunden gegeben hat, was dem ja so nicht stimmt.
Ich hoffe Du fühlst Dich nicht angegriffen von dem was ich schreibe, nachdem Motto kaum angemeldet .... :-)
Sonnige Grüße
antonio
das hat vorhin aber komplett anders geklungen, so bin ich mit dir konform
warum? Bei der Adobe PDF-PrintEngine muss/wird erst direkt bei der Ausgabe verflacht. Uns ist das ziemlich egal wer verflacht, eigentlich teilweise, auch aus dem Grund der Farbkonvertierung, fast schon lieber wir flatten und nicht der Datenlieferant
ja, Cyan auch, was aber der Graubalance ja hauptsächlich zugrunde liegt, die ist im Vergleich zum 27L wesentlich weniger "rotlastig"
Nö, aber wenn ich den Kunden schon mit dem anwählen/einbinden der aktuellen ICC-Profile überfordere bringt mir das darauf bestehen rein gar nichts. Für den High-End-Bereich ist das neue Profil super gut, keine Frage. Man sollte aber abwägen ob es nutzen hat den Kunden unbedingt auf das aktuelle Profil zu drängen oder ob der Kunde nicht genauso zufrieden ist wenn er ein Device-CMYK liefert das er nach 27L erstellt hat und einen vernünftigen Druck bekommt.
kein Thema, warum sollte ich. Es gibt ja mehr Sichtweisen als eine.
Gruß
der Tom
Holzauge ist wachsam!
Hi miteinand,
erstmal sorry, dass ich nicht geantwortet habe...habe zuviel um die Ohren gehabt. Morgen kann ich mich dann umso mehr um dieses Problem mich kümmern.
Nein ist noch nichts raus, weil die Druckerei ja mich auf das Problem mit dem Bild hingewiesen hat. Wird erst nächste Woche passieren bei einer Aussagewahrscheinlichkeit von 95%.
Naja, dachte das es kein Problem ist, weil die haben ja das PDF auch gesehen. Aber nehmen wir mal an was wäre, wenn Sie diese Farben nicht haben. Muss man die Farben dann in Prozessfarben wandeln? Und wenn es so ist denke ich mal das ich Schwierigkeiten mit den Herren von SUN bekomme.
Äh...ich würde eher sagen mit dieser Arbeit habe ich mir keinen gefallen getan
scheibenkleister tor verpasst
Verstehe ich nur Bahnhof...im Moment, muss ich mich einlesen.
okay morgen auch nachfragen deswegen.
oben schon erläutert.
Also TODO-Liste für mich:
Fragen wegen den Sonderfarben und welches ICC-Profil zu verwenden ist.
Vielen Dank nochmals,
Grüße
Matthias
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)