Druck allgemein: CMYK-Konvertierung

[Elric]

Nachdem ich schon verschiedene Arbeitsweisen gesehen habe, hier mal ne Frage an die Cracks:

Was ist besser (im Sinne von sauberer, schneller, sicherer):

• in einem DTP-Programm mit den Rohdaten arbeiten und die Konvertierung in CMYK zur Erstellung der Druckdaten erst am Ende z. B. durch den PDF-Drucker machen lassen

oder

• alles vorher schon in CMYK konvertieren und auch ggfls. grob beschneiden, damit die Aufbereitung schneller geht?

Auch wenn es mehr Arbeit ist, bevorzuge ich die letzte Methode, allerdings kenne ich Leute, die meinen, dass mittlerweile auch z. B. InDesign das genauso gut kann...

[Master of Disaster]

Auch wenn es mehr Arbeit ist, bevorzuge ich die letzte Methode, allerdings kenne ich Leute, die meinen, dass mittlerweile auch z. B. InDesign das genauso gut kann...

ich bevorzuge auch die die zweite Methode wobei wirklich ID CS2 ein klasse ColorManageMent implementiert hat.

Dritte Möglichkeit wäre noch eine Weitergabe als PDF/X-3, medienneutral und profiliert und der RIP oder Workflow übernimmt das konvertieren. Da muss der Dienstleister aber über entsprechendes Wissen und den Möglichkeiten verfügen.

Gruß
der Tom

[LinoDesign]

ich bevorzuge auch die die zweite Methode wobei wirklich ID CS2 ein klasse ColorManageMent implementiert hat.

Dritte Möglichkeit wäre noch eine Weitergabe als PDF/X-3, medienneutral und profiliert und der RIP oder Workflow übernimmt das konvertieren. Da muss der Dienstleister aber über entsprechendes Wissen und den Möglichkeiten verfügen.

Gruß
der Tom

Hi, hi, (gemeines Grinsen), das letztgenannte ist genau der Schwachpunkt. Die reale Welt meldet sich.

[Lee]

Hi, hi, (gemeines Grinsen), das letztgenannte ist genau der Schwachpunkt. Die reale Welt meldet sich.

...und wieder ein beachtenswerter Beitrag vom Linoleum-Designer. Hast Du denn auch schon mal ein Projekt fertig gebracht oder scheiterst Du schon beim Planen? Wenn das der Fall ist, wüsst ich Dir ein Forum, wo Du Deine Fragen stellen kannst.

Gruss Lee

[Master of Disaster]

das letztgenannte ist genau der Schwachpunkt. Die reale Welt meldet sich.

ich kann Dir aus dem Stegreif 5 Druckereien nennen die das ohne Probleme können, muss ich noch nicht mal viel nachdenken. Allerdings keine Onlinedruckerei oder kleine "Klitsche" bei.

[LinoDesign]

Ich auch, aber viel zu oft wählt der Kunde selbst den Dienstleister, das ist eben das Problem. Außerdem ist es ja auch völlig OK wenn die ICC-Gurus meinen, der ideale Workflow soll so sein - LAB oder ECI-RGB bis zum letzten Arbeitsschritt.
Aber dann geht man beispielsweise zu einem der führenden Lithoanbieter in der Stadt und will Proofen lassen. Ja, aber nur mit unserem CMYK-Farbraum, ist dann die Antwort. Wir benutzen keine mit gelieferten Kundenprofile, ist dann die Antwort. Schön. Ich habe ein ICC-Workflow, die Druckerei auch, aber man will mir einen Proof in einem ganz anderen Farbraum machen.

Das meine ich mit "die reale Welt meldet sich".

(Der o.g. Dienstleister, der hier Namenlos bleibt, muss wohl doch mit einer gewissen Gegenaggression wegen seiner Unflexibilität - sonst hätten sie sich kaum in einem Bunker eingerichtet)

------

Und zu dir Lee - wenn du ein Problem mit meinen Aussagen hast, argumentier dagegen und bleib sachlich. Bitte.

[Lee]

Und zu dir Lee - wenn du ein Problem mit meinen Aussagen hast, argumentier dagegen und bleib sachlich. Bitte.

Wenn Du Dich mal an diesen weisen Rat gehalten hättest, wären uns 95% Deiner Antworten erspart geblieben.

Wenn ich hier auf eine Frage antworte, versuche ich das Problem des Fragenden zu lösen und nicht durch – an den Haaren herbeigezogenen möglichen Problemen die nicht mal zur Diskussion stehen – den Frager noch mehr zu verunsichern und dann einfach stehen zu lassen. Dieser Hilfestellung bist Du bisher in allen Antworten, die ich von Dir gelesen habe, durch wirre, nicht fundierte Antworten meisterlich aus dem Weg gegangen. Es gibt Menschen, die nicht in der Lage sind, auf eine klare Frage auch eine klare Antwort in der "Sache" zu geben. Entweder fehlt diesen Leuten das letzte Quäntchen Wissen, mit dem sie das Problem des Fragenden lösen könnten, oder sie antworten einfach aus Geltungsbedürfnis. Ich sag Dir nicht, zu welchen ich Dich zähle. Soviel zu Deiner eigenen Sachlichkeit.

Überrasche mich hier im Forum mit sachlicher, fundierter Hilfestellung und Problemlösungen, dann liegt es mir und anderen fern, Dir mit dem Zaumpfahl zu winken.

Gruss Lee

[Wolfgang G]

Hi, hi, (gemeines Grinsen), das letztgenannte ist genau der Schwachpunkt. Die reale Welt meldet sich.

Yo man, das ist doch mal ne Antwort! Kurz, prägnant - bei Elric sollten jetzt eigentlich keine Fragen mehr offen sein ...

@Tom und Lee: So haben Antworten auszusehen und nicht wie Eure Romane die Ihr immer schreibt! Denkt doch mal an Bandbreite, Augenverschleiß beim Lesen usw.

@Elric: Zurück zum Thema: Ich arbeite seit Jahren mit der zweiten Methode - also alles vorher nach CMYK konvertieren. So habe ich die größte Kontrolle über die Daten.
Die X-3-Variante ist sicher auch interessant, stellt aber, wie Tom schon sagt, große Anforderungen an den Dienstleister.
Außerdem frage ich mich, inwieweit X-3 noch sinnvoll ist, wenn man im Dokument ein lustiges Sammelsurium aus RGB-, CMYK- und Sonderfarben in verschiedenen Formaten (PDF, TIFF, EPS - mal mit, mal ohne Profil) hat (kommt bei mir schon mal vor, da verschiedene (Bild)Lieferanten).
Ob da wohl die Autokonvertierung noch zuverlässig funktioniert?

Grüße
Wolfgang

[Lee]

@Tom und Lee: So haben Antworten auszusehen und nicht wie Eure Romane die Ihr immer schreibt! Denkt doch mal an Bandbreite, Augenverschleiß beim Lesen usw.

Hi Wolfgang,

ich möcht aber, wenn ich mal gross bin, Schriftsteller werden...

Gruss Lee

[Master of Disaster]

Ob da wohl die Autokonvertierung noch zuverlässig funktioniert?

eigentlich ja, der Prinect ColorEditor (und der ist z.B. in Printready implementiert) ist hammergenial.

Inwiefern die Creo-Jungs da bei Prinergy mithalten kann ich nicht definitiv sagen, aber ich denke die sind annähernd Schlagkräftig.

Agfa und Fuji hab ich grad in dieser Beziehung noch weniger Einblick als beim aktuellen Prinergy.

Gruß
der Tom

[LinoDesign]

Wenn Du Dich mal an diesen weisen Rat gehalten hättest, wären uns 95% Deiner Antworten erspart geblieben.

Wenn ich hier auf eine Frage antworte, versuche ich das Problem des Fragenden zu lösen und nicht durch – an den Haaren herbeigezogenen möglichen Problemen die nicht mal zur Diskussion stehen – den Frager noch mehr zu verunsichern und dann einfach stehen zu lassen. Dieser Hilfestellung bist Du bisher in allen Antworten, die ich von Dir gelesen habe, durch wirre, nicht fundierte Antworten meisterlich aus dem Weg gegangen. Es gibt Menschen, die nicht in der Lage sind, auf eine klare Frage auch eine klare Antwort in der "Sache" zu geben. Entweder fehlt diesen Leuten das letzte Quäntchen Wissen, mit dem sie das Problem des Fragenden lösen könnten, oder sie antworten einfach aus Geltungsbedürfnis. Ich sag Dir nicht, zu welchen ich Dich zähle. Soviel zu Deiner eigenen Sachlichkeit.

Überrasche mich hier im Forum mit sachlicher, fundierter Hilfestellung und Problemlösungen, dann liegt es mir und anderen fern, Dir mit dem Zaumpfahl zu winken.

Gruss Lee

Ist das sachlich? Oder konkret?