Doch Zusammenhang zwischen em-Größe und Ausgabegröße?

[Kai-Behncke]

Ich habe jetzt noch mal diverse Versuche gemacht und glaube (bzw. weiß) dass es doch einen Zusammenhang mit der Fontgröße im Ausgabeformat und der Größe im Fonterstellungsprogramm gibt.

Folgendes: Ich erstelle das Font-Zeichen "A" innerhalb eines ttfonts (mittels fontforge).
Bei den Generaleinstellungen lege ich das Koordinatensystem auf em-size:2048 fest (em-size: 1000 wäre ja für postscript-fonts). Nun gebe ich dem "A" einmal die Ausdehnung von 2000 em und erstelle danach ein neues Zeichen, wo das "A" nur die Ausdehnung von 1000 hat.

So weit so gut...im Ausgabeprogramm nun (dieses ist der sogenannte UMN Mapserver; innerhalb einer geografischen Karte soll das Symbol dargestellt werden) werden die jeweiligen Fontzeichen
mit einer Größenangabe belegt (z.B. SIZE 7) welche bei beiden Fontzeichen gleich ist, dennoch wird das A-Zeichen mit 2000 em Durchmesser doppelt so groß dargestellt, wie das A-Zeichen mit 1000 em, das bedeutet doch, das die em-Größe doch Auswirkungen auf die Darstellungsgröße hat, oder??

Und genau den Zusammenhang möchte ich herausfinden. Wieviel em bei welchem Größenmultiplikator ergibt welche Pixelgröße (bei 72 dpi) bei der Ausgabe??

[seite7]

Wie schon gesagt: Der globale EM-Wert ist nur ein Koordinatensystem. Was darin passiert, bestimmt natürlich sehr wohl die Buchstabengröße. Ein Buchstabe, der 1000 Einheiten bei einem EM-Wert von 2000 hat, wäre genauso groß, wie ein Buchstabe, der 500 Einheiten bei einem 1000er EM-Wert hat. Okay?

Stell dir das EM-Square einfach wie einen alten Bleikegel vor, auf den du dein Buchstabenbild aufmalst.

Um die Sache noch etwas komplizierter zu machen: Der tatsächliche Schriftkegel, wie er später im Anwendungsprogramm erscheint, ist leider nicht identisch mit dem EM-Square, sondern hängt von den Werten ab, die du bei Ascender und Descender einstellt. Das sind die oberen und unteren Begrenzungen des gesamten Fonts. Alles darin wird später exakt auf die eingestellte Schriftgröße skaliert.

Ohne es überprüft zu haben, müsste deine Rechnung also beispielhaft so aussehen:
EM: 1000
Ascender 800 | Descender -200 (ergibt genau wieder 1000 EM)

Wenn ein Zeichen nun 500 Einheiten hoch ist, ist es bei jeder beliebigen Schriftgröße immer halb so groß wie die Schriftgröße.
Ein DTP-Punkt entpricht 0,35277mm.
Ralf

[Kai-Behncke]

Alles klar, das erschient logisch.
Ich denke jetzt hab ichs.
Vielen lieben Dank für die Mühe und noch ein schönes Wochenende.