 |
| Hinweise |
Willkommen im TP-Hilfe-Forum!Dies ist ein Forum zu den Themen Photoshop, Dreamweaver, Flash, Selbständigkeit und mehr, in dem Du Hilfe, Anleitung oder eine Lösung zu Deinen Problemen erhältst. Aktuell bist Du in unseren Foren als Gast mit reinen Leserechten unterwegs. Wenn Du Dich registrierst, kannst Du eigene Themen verfassen, deine Frage stellen und privat mit anderen TPlern kommunizieren. Weitere Foren werden zugänglich, und Du wirst – falls gewünscht – per Mail über neue Beiträge informiert. Die Registrierung ist schnell und kostenlos. Sollten bei der Registrierung Fragen auftauchen, reicht ein Klick in unsere Hilfe - Häufig gestellte Fragen oder eine kurze Mitteilung an das Support-Team. Viel Spaß bei Traum-Projekt.com |
13.09.2005, 17:37
|
#1
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2004
Ort: Hockenheim
|
XTCommerce vs. OSCommerce
Ich benutze jetzt schon seit Jahren OSCommerce und hab es bis jetzt noch nicht geschafft mir mal ein XTCommerce zu installieren.
Worin liegen jetzt genau die Unterschiede?
Ich habe mal gelesen XTCommerce hätte da ein gute Template-Engine, aber kostet die dann nicht Pervormance?
|
|
|
13.09.2005, 17:54
|
#2
|
|
TP-Veteran
Registriert seit: Feb 2002
|
Eine Template Engine kostet immer Performance, wenn man die Seiten nicht Cachen kann. Gerade so umfangreichen Engines wie Smarty kosten viel Leistung. Merklich ist dies allerdings erst in größeren Projekten.
XT Commerce finde ich viel flexibler als OS Commerce. Selten funktioniert die typische OS Commerce Seitenaufteilung und Benutzerführung. Gerade bei Hybrid Seiten, die Informationen, Communities und eben einen Shop bereitstellen. Warum sollte der Benutzer beim Einkaufen sich an ein anderes Erscheinungsbild und eine andere Navigation gewöhnen?
__________________
class GetProfileCustomerEntityReceiverInformationReceiverAndProgrammingInforma...{
public function __construct(){ if(!$this) die(' '); } }
http://www.thedailywtf.com/
|
|
|
13.09.2005, 17:58
|
#3
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Haan / NRW
|
TE ist doch in sovielen Lösungen (Foren, CMS etc.) zu finden, ohne wäre es auch nicht gut handhabbar.
Mit TE hat man aber die Trennung von Code und Design vollständig, daher auch die grosse Flexibilität. Das sind Eindeutig rieige Vorteile, die eine (kleine) Einbusse der Performance vertretbar machen.
|
|
|
13.09.2005, 18:09
|
#4
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2004
Ort: Hockenheim
|
Seh ich das gerade richtig?
Die aktuelle Version gibt es nur für Sponsoren?
&
Das entfernen des Footertextes ist nicht erlaubt?
|
|
|
13.09.2005, 18:16
|
#5
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Haan / NRW
|
Die aktuelle Version kann man auch so runterladen, Boris hat hier irgendwo den Link gepostet (such mal)
Das mit dem Footertext könnte sein, mach doch einfach ein text-indent:-12000; dran, dann hast Du nichts unrechtes getan 
|
|
|
13.09.2005, 18:19
|
#6
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Berlin, Germany
|
__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
|
|
|
13.09.2005, 18:33
|
#7
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2004
Ort: Hockenheim
|
Tausend dank für die schnellen antworten
Das mit dem "Text aus dem Bild schieben" halt ich für eine legale aber für google schlechte Idee. Sieht nach spam aus.
|
|
|
13.09.2005, 18:54
|
#8
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Berlin, Germany
|
Das sind ganz normale Image Replacement Techniken, die bei recht vielen Websites genutzt werden. Wird also auch nicht als Spam angesehen
Allerdings würde ich das (C) von XtCommerce drin lassen, quasi zur Dankbarkeit. Bedenke, du bezahlst schliesslich keinen Cent für dieses doch recht gute Shopsystem. 
__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
|
|
|
13.09.2005, 19:04
|
#9
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2004
Ort: Hockenheim
|
Wenn ich XTCommerce benutze, dann hab ich kein Problem das auf meiner Site zu erwähnen; wenn ich module schreib, diese zu veröffentlichen usw.
Aber unter dem Shop will ich das nicht stehen haben. Ich bin mir auch nicht sicher ob das so rechtens ist. Beim OScommerce Shop ist es ja auch nicht zwingend vorgeschrieben. Und da XTCommerce meines wissens ja auf OSCommerce beruht, können die nicht einfach Ihren Copywrighthinweis zwingend vorschreiben.
|
|
|
13.09.2005, 19:10
|
#10
|
|
TP-Greis
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Berlin, Germany
|
Wenn du es weg haben willst, dann würde ich es direkt im entsprechenden Template einfach entfernen / ändern. 
__________________
“My software never has bugs. It just develops random features ...”
» DevShack - die Website des freien Webentwicklers Boris
|
|
|
13.09.2005, 19:21
|
#11
|
|
TP-Senior
Registriert seit: Apr 2004
Ort: Hockenheim
|
Naja, laut XTCommerce darf man es eben nicht ändern/entfernen...
Is aber im Moment auch nicht weiter wichtig, da ich mich an OSCommerce halt 
|
|
|
14.09.2005, 00:30
|
#12
|
|
TP-Special Mod
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Haan / NRW
|
Ich glaub nicht, das Du Probleme bekommst, wenn Du irgendwo darauf hinweist, das Shopsystem zu benutzen, also den Copyright unterbringst. Wenn Du dafür eine andere Stelle hast, ist das doch okay. Problematisch wird es, wenn Du das System nutzt und den Anschein erweckst, es wäre von Dir.
Also würde ich mir darüber keine Gedanken machen. Das entscheidene ist doch, ob Du mit dem System das realisieren kannst, was Du vorhast 
|
|
|
15.09.2005, 15:58
|
#13
|
|
TP-Junior
Registriert seit: Jun 2005
Ort: Coburg
|
Sorry wenn ich so doof Frage,
aber wenn der einzige Grund für dich die Templateengine von XT-Commerce ist (und einen anderen guten gibt es mener Meinung nach nicht), warum lädst du dir dann nicht einfach BTS oder STS für osCommerce runter, schmeisst es auf deinen Shop und gut ists? Du kannst jeden osC-Shop einfach mit einem Templatesystem ausrüsten. Schaus dir einfach mal an: http://www.oscommerce.com/community/contributions,1263
|
|
|
29.01.2006, 14:44
|
#14
|
|
TP-Newbie
Registriert seit: Jan 2006
|
@fettmme:
Ein Templatesystem kostet immer Performance, allerdings bin ich nicht ganz Deiner Meinung was die Relevanz angeht. Smarty ist mit seinen statisch generierten compilierten Templates sehr sehr schnell / gehört zu den schnellsten. Der Performance Anteil was die Auslastung des Systems angeht ist sicher minimal und nicht wirklich der Rede wert - da gibt es bessere Schrauben zum optimieren. Ich würd mich bei gleicher Qualität bei 2 Systemen (Smarty / nicht Smarty) immer für das mit den Templates entscheiden - der Nutzen im Betrieb und der Entwicklung durch die Trennung von Daten und Grafik ist riesig.
|
|
|
30.01.2006, 10:36
|
#15
|
|
TP-Specialist
Registriert seit: Jan 2002
Ort: TP/Dynamik
|
Was mich bei XT ein wenig befremdet ist der Umgang mit Fehlern.
So wird z.B. die Suche bei vielen Artikeln quälend langsam bis unbrauchbar.
OT aus dem Forum: 'Wenn du eine funktionierende Suche willst, dann musst du dich registrieren (=zahlen)'
Interessanter Ansatz um seinen Umsatz zu generieren. 
__________________
Gehelft? Hier kannst du dich bedanken.
mike
|
|
|
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
|
|
|
| Themen-Optionen |
Thema durchsuchen |
|
|
|
| Thema bewerten |
|
|
Forumregeln
|
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:04 Uhr.
|
 |