Falls jemand mal in die Verlegenheit gerät, sowas zu testen:
Ich habe es gerade am Laufen und meine ersten Erfahrungen gesammelt.
Und ich bin noch unentschlossen, ob ich das weiterhin einsetzen möchte.
Kurz meine Meinung:
Das oben beschriebene Vorgehen hat den einen Vorteil, dass man nur einmal die Blogsoftware installieren muss. Dadurch, dass man verschiedene Konfigs ablegen kann, habe ich auch pro Site eine eigene Datenbank.
Jedes Weblog greift aber auch auf die selbe Filebasis zu. D.h. ich habe in jedem Blog die selben Module verfügbar, welche ich dann im Setup des Blogs aktivieren/deaktivieren kann.
Soweit so gut.
Der Nachteil ist jedoch, dass man z.B. dann auch eine .htaccess für alle Weblogs gleichzeitig gilt. Wenn man diese nicht anpassen möchte, kein Problem. Ich wollte aber z.B. ein paar Mod_Rewrite-Regeln einpflegen. Mir ist es nicht gelungen, die Regeln so pauschal zu erzeugen, dass sie ihren Zweck erfüllt hätten.
Über eine Änderung in der vhost.conf für die einzelnen Web-Domains, hätte ich das nun anpassen können. Aber dann wiederrum würde es mir zu kompliziert, so dass ich dann evtl. lieber auf eine Multi-Site-Konfiguration von Drupal verzichten würde. Denn dann kann ich ja gleich die vhost.conf umkonfigurieren, und bspw. mit Aliases arbeiten.
So eine Multi-Site-Konfiguration kann einiges erleichtern, wenn man nur "Standard" fahren möchte. Möchte man sein Weblog erweiteren, kann es sein das man schnell an die Grenzen stösst.


LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren