Kein Impressum bei totaler Linkfreiheit?

[designfanatiker]

Allerdings ist bisher keine private Website wegen fehlendem Impressum abgemahnt worden. Ist ja auch eher schwer da einen Wettbewerbsvorteil zu erkennen.

[ThomasMo]

Ein Restrisiko bleibt trotzdem.

[LimaX]

@designfanatiker: Danke

[dorintia]

Es muss doch auch nicht immer gleich um eine Abmahnung gehen...
stellt euch mal vor... auf einem der privat geschossenen Fotos auf dieser privaten Website bin ich zuuuufällig auch mit drauf und möchte das einfach nicht, das ich da "veröffentlicht" werde...
Ich würd halt schon gern wissen an wen ich mich dann mit meiner Bitte wenden kann.

[ThomasMo]

Abgesehen davon kommt man über eine whois-Abfrage eh sehr schnell an die Adressdaten, außer man hat irgendwelche komischen de.vu-Domains oder sowas. Von daher stellt sich die Frage nach dem Sinn einer solchen Verweigerung, ein ordentliches Impressum zu machen.

[dorintia]

Zitat von ThomasMo

außer man hat irgendwelche komischen de.vu-Domains oder sowas.

Aber gerade bei denen halte ich ein "Wer-hat-mich-verzapft" für sehr sinnvoll.

[LimaX]

*argh* Jetzt hab ich schon dreimal meinen Antworttext gelöscht, weil ich hier nichts mehr sagen wollte ...

[LimaX]

Zitat von ThomasMo

Von daher stellt sich die Frage nach dem Sinn einer solchen Verweigerung, ein ordentliches Impressum zu machen.

- Du bist eine junge, wohlgeformte Frau
- Du bist stolz auf Deine Tattoos oder auf besonders schöne Fotos
- Du bist so stolz, dass Du sie der Welt nicht vorenthalten möchtest

- Du hast keinen Bock auf nächtliche Anrufe oder (un-)heimliche Verehrer, wenn Du nach Hause kommst

[Rizzo]

Zitat von ThomasMo

Abgesehen davon kommt man über eine whois-Abfrage eh sehr schnell an die Adressdaten...

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Oder meinst Du das z.B. der Webmaster, bzw. der inhaltlich Verantwortliche, von sagen wir mal der Automarke mit dem Stern, auch als Eigentümer respektive Admin-C der Domain eingetragen ist? Das glaubst Du doch wohl selbst nicht.


@ designfanatiker
Um es mal mit den kritischen Augen anderer zu sehen:
Worauf stützt sich denn deine Behauptung, daß noch nie eine private Seite abgemahnt wurde? Es wäre mir neu das es ein Register gibt in denen alle privaten Websitebetreiber erfasst sind, mit dem Status ob und wegen was sie bereits abgemahnt wurden oder nicht? Hast Du andere Quellen die Du mit uns teilen würdest?

Ich kenne 2 Vereine (e.V.'s) die abgemahnt wurden wegen Ausschnitte aus Stadtplänen (plaziert auf der Impressumseite) um eine Wegbeschreibung zu ihrem Vereinslokal zu geben - da ist auch keinerlei Wettbewerb oder finanzieller Background ersichtlich, trotzdem mussten sie zahlen.
Jetzt kommt natürlich das Argument "Ja klaaaaar, da ging es ja auch um Grafiken"... Nur hätte es aber auch genausogut wegen eines unvollständigen oder ganz fehlenden Impressums sein können.
So oder so, wurde niemand geschädigt (die Stadtpläne waren vom Touristikbüro und sind für jeden kostenfrei erhältlich) oder sich ein sonstiger Wettbewerbsvorteil verschafft. Trotzdem schützte das nicht vor der Abmahnung. Aus diesem Grund finde ich das Argument "Ist ja auch eher schwer da einen Wettbewerbsvorteil zu erkennen." irrelevant.

[Adromir]

@Rizzo: Dein Beispiel passt wirklich nicht. Verstöße gegen die Impressumspflicht werden über das UWG geahndet, die Bilder über das Urheberrecht.
Das Problem bei den privaten Seiten ist (oder auch das Glück), daß es hier keinen Mitwettbewerber gibt, der zu einer Abmahnung ermächtigt ist.

[ThomasMo]

Zitat von Rizzo

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Oder meinst Du das z.B. der Webmaster, bzw. der inhaltlich Verantwortliche, von sagen wir mal der Automarke mit dem Stern, auch als Eigentümer respektive Admin-C der Domain eingetragen ist? Das glaubst Du doch wohl selbst nicht.

Wir reden hier ja von privaten Seiten

[ThomasMo]

Zitat von LimaX

- Du bist eine junge, wohlgeformte Frau
- Du bist stolz auf Deine Tattoos oder auf besonders schöne Fotos
- Du bist so stolz, dass Du sie der Welt nicht vorenthalten möchtest

- Du hast keinen Bock auf nächtliche Anrufe oder (un-)heimliche Verehrer, wenn Du nach Hause kommst

Ändert nichts daran, dass man auf einer Privaten Seiten über die whois-Abfrage an die Adresse kommt Die Dame kann die Fotos ja auf flickr veröffentlichen, da besteht keine Impressumspflicht, nur bei einer eigenen Seite.

[LimaX]

@ Rizzo:
Finde ich nicht.
Irgendjemand hat diese Stadtpläne erstellt und verdient Geld mit Ihrer Veröffentlichung. Das Touristikbüro wird sie schon irgendwie bezahlt haben.
Dass sie dort frei ausgegeben werden, ist kein Argument. Dafür sind sie gedacht.

Ich kann ja auch nicht in die Bibliothek gehen, frei erhältliche Bücher und CDs leihen und auf meiner Homepage veröffentlichen ...

Bei den Stadtplänen wurden eben Rechte Dritter verletzt.
Bei einem fehlenden Impressum auf einer privaten Page unterstütze ich designfanatiker - welches Recht eines Dritten sollte da verletzt werden?

O.k., sollte eins verletzt werden und es ist kein Impressum da, kann gleich die nächste Abmahnung hinterher. So soll es sein und da sind wir uns ja einig - das schöne "Restrisiko" von ThomasMo eben

@ThomasMo: Aber schonmal nicht an die Telefonnummer. Und eine whois-Anfrage ist immer noch eine Hürde mehr, als ein Impressum.

[ThomasMo]

Telefonnummer ist bei privaten Seiten für ein Impressum auch nicht verpflichtend.

[designfanatiker]

Zitat von ThomasMo

Telefonnummer ist bei privaten Seiten für ein Impressum auch nicht verpflichtend.

Klar. Genau wie alle anderen Angaben.