Werbung aus alter Zeitschrift

[Philip Fuchslocher]

Mahlzeit,

ich habe vor einiger Zeit eine Revue von grob gepeilt 50er/60er Jahre in die Hände bekommen, in der ganz spannende alte Werbung war, die ich mal direkt abfotografiert habe. Würde die Bilder gerne in meinen Blog stellen, weil sie wirklich richtig interessant sind. Die Frage wäre nun meinerseits: Darf ich das urhebertechnisch?

Es sind Mischungen aus Illustration (überwiegend) und Fotografien. Bei letzteren könnte man Ansatzweise mit den 50 Jahren nach Entstehung pro argumentieren, aber… komme da für mich grad auf keinen grünen Zweig.

lg
Philip

[copy]

Die Frage wäre nun meinerseits: Darf ich das urhebertechnisch?

Nein. Du brauchst die Nutzungsgenehmigung des oder der Rechteinhaber(s).

Es sind Mischungen aus Illustration (überwiegend) und Fotografien. Bei letzteren könnte man Ansatzweise mit den 50 Jahren nach Entstehung pro argumentieren,

50 Jahre sind urheberrechtlich ebenso wenig relevant, wie die Entstehung.

Gemeinfreiheit tritt erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers ein.

copy

[Philip Fuchslocher]

Hm, schade drum… danke. Ich vermute, die Tatsache, dass bei den Anzeigen überall die Firma dabei steht und somit ein Quellennachweis "irgendwie" gegeben wäre, ändert nichts daran?

//edit: eben nochmal mit unserem Fotografen gesprochen, der das eher als unproblematisch betrachtet. Einerseits wurde es aus einer (damals) öffentlich erhältlichen Zeitschrift abfotografiert und zudem liegen offensichtlich (und auch so benannte) Fotos der Zeitschrift vor, keine Reproduktionen der Anzeigen an sich. Irgendwie schwer, das nun hier in knappen Sätzen wieder zu geben. Ich gehe das Risiko nun einfach ein und blogge das. Im schlimmsten Fall haben wir hier ein Stock höher einen Urheberrechtsanwalt sitzen, der mich dann auslachen kann.

Wen es interessiert, hier die Bilder: http://www.philip-fuchslocher.de/web...-erst-dagegen/

[copy]

Hm, schade drum… danke. Ich vermute, die Tatsache, dass bei den Anzeigen überall die Firma dabei steht und somit ein Quellennachweis "irgendwie" gegeben wäre, ändert nichts daran?

Nein, das wirkt ggf. sogar noch dreister, wenn du da nicht anfragst. Dem Zitatrecht sind sehr enge Grenzen gesetzt. Was vergibst du dir denn, wenn du fragst? Fotos ("Lichtbilder") sind sogar unabhängig einer eventuellen Schöpfungshöhe immer urheberrechtlich geschützt ...

copy

[Adromir]

Nein. Du brauchst die Nutzungsgenehmigung des oder der Rechteinhaber(s).



50 Jahre sind urheberrechtlich ebenso wenig relevant, wie die Entstehung.

Gemeinfreiheit tritt erst 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers ein.

copy

Das stimmt nicht. Lichtbilder sind, in Abgrenzung zu Lichtbildwerken, wie Philip fast richtig sagt, nur 50 Jahre nach erscheinen geschützt. Dafür haben sie aber keine Anforderung an die Schöpfungshöhe. (§72 UrhG) . Lichtbildwerke unterliegen, so wie alle anderen Werke des UrhGs natürlich der üblichen Verjährung, die mit 70 Jahren nach Tod des Urhebers angegeben ist.