Angel Jeans Wear mahnt "Angel" Produkte ab

[abu5555]

Ich wurde von Angel Jeans Wear abgemahnt.
Grund Kindershirt mit einen Welpen abgebildet, der wiederum einen Pulli trug, auf dem die Aufschrift Angel war.

Also Leute aufgepasst falls Ihr Produkte mit Angel oder Angels habt.
Beide sind als Wortmarken eingetragen.
häufig gebrauchte Wörter sind doch nicht schutzfähig, oder wie sehr ihr das?


Möchtet Ihr mehr erfahren?
Bei Werbeblogger
http://www.werbeblogger.de/2010/03/0...comment-201288

Bei Dawanda
http://de.dawanda.com/topic/21/3283834?page=1

Ihr könnt dort gern eure Meinung kundtun

Man, da muß sich endlich mal was ändern.
Es kann heutzutage doch jeden teffen. Ob gewerblich oder privat.
Bestes Beispiel die Abmahnungen von Jack Wolfskin auf Hausfauen.
Wohin soll das noch führen?

Beim Präfix fehlt leider Markenrecht.
Deshalb unter Urheberrecht

[Rinaldo]

Dann bin ich mal gespannt, bis sie eine Rocker-Bande abmahnen...

[copy]

Dann bin ich mal gespannt, bis sie eine Rocker-Bande abmahnen...

Warum sollten "sie"? Eher mahnen die 'Rockerbanden' ab - die ganzen Insignien der Hells Angels etc. sind eingetragene Warenzeichen ...

http://www.jurablogs.com/de/usa-hell...rkenverletzung

Im Übrigen kann ich das Gejammer von - zurecht - Abgemahnten nicht mehr hören. Wer Zeug verkauft und dabei Markenrechte verletzt, macht das eben nicht "privat". Wer sich an die Regeln nicht hält, muss dann eben dafür gerade stehen ...

@abu:

häufig gebrauchte Wörter sind doch nicht schutzfähig, oder wie sehr ihr das?

Natürlich sind auch "häufig gebrauchte Wörter" schutzfähig.

Nur Begriffe, die für das Wesen der Ware generisch sind, sind nicht schutzfähig. Also bspw. "Äpfel" für Äpfel oder "Schränke" für Schränke. Aber sehr wohl Apfel für Computer ...

copy

[SonKite]

...

Im Übrigen kann ich das Gejammer von - zurecht - Abgemahnten nicht mehr hören. Wer Zeug verkauft und dabei Markenrechte verletzt, macht das eben nicht "privat". Wer sich an die Regeln nicht hält, muss dann eben dafür gerade stehen ...

Hast du dir das abgemahnte Bild / Produkt mal angesehen?

Aber mal völlig davon abgesehen ob diese Abmahnung nun begründet ist oder nicht, so muss ich als Unternehmen doch nicht gleich mit der Abmahnkeule kommen die richtig Geld kostet. Wir sprechen hier doch nicht von irgendwelchen Chinesen die mit ihren Kopien den Markt überschwemmen und für den Markeninhaber wirklich zum Problem werden können. Das ist völlig überzogen und unnötig.

[copy]

Hast du dir das abgemahnte Bild / Produkt mal angesehen?

Nein, interessiert mich auch nicht.

http://register.dpma.de/DPMAregister...r/399393439/DE

Aber mal völlig davon abgesehen ob diese Abmahnung nun begründet ist oder nicht, so muss ich als Unternehmen doch nicht gleich mit der Abmahnkeule kommen die richtig Geld kostet.

Klar - man kann es auch so machen wie die Firma Schleich. Nützt nur ü-ber-haupt nichts:

"Die Schleich GmbH sagt, sie habe einen Prozess vermeiden wollen. "Wir haben Frau Schleich angeschrieben und zur Rücknahme ihrer Markeneintragung sowie zur Einstellung der Benutzung des Wortes 'Schleichbären' aufgefordert. Aufgrund der Situation von Frau Schleich als Kleingewerbetreibende haben wir dabei bewusst zunächst keine weiteren Ansprüche geltend gemacht und sind auch in ihrem Fall sehr respektvoll und mit viel Verständnis auf sie zugegangen", erklärte das Unternehmen. "Insbesondere haben wir keinerlei Geldforderungen gestellt, insbesondere auch keine Erstattung von Abmahnkosten gefordert."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...671570,00.html

Diese 'Ich mach das ja nur privat'-Haltung ist eben entsprechend verbreitet und die Meute der Leute, die Markenrechtsverletzer dann auch noch in ihren irrigen und verschrobenen Ansichten unterstützen, ist riesig.

copy

[abu5555]

@ SonKite

Danke

@copy

Ich bin kein Unbelehrbarer Dauerkopierer der alles kopiert, was mir auch nur halbwegs verkaufbar erscheint und Damit Geld zumachen ohne Rücksicht auf ander.

Das ist ganz sicher nicht meine Art.

Ob ich rumjammere oder nicht. Die Abmahnung war total unangemessen.
Ich bin immer bemüht alles rihtig zu machen.

Naja, vielleicht bekommst Du auch irgendwann mal eine, die dich so richtig umhaut und dann wegen einer Lapalie.
Mal sehen ob Du dann auch jammerst.
Aber ich wünsch es Dir nicht

[copy]

Ich bin kein Unbelehrbarer Dauerkopierer (...)

Hat auch niemand behauptet. Spar' dir das Opfergehabe.

Ob ich rumjammere oder nicht. Die Abmahnung war total unangemessen.

Nein.

Naja, vielleicht bekommst Du auch irgendwann mal eine, die dich so richtig umhaut und dann wegen einer Lapalie.

Nein. Ich arbeite professionell und mache mich schlau, _bevor_ ich mich auf rechtliches Glatteis begebe.

copy

[dorintia]

Ich bin sicher auch niemand der gleich die bösen, bösen großen Firmen verteufelt... aber wenn man dann TV-Beiträge sieht wo auf einer deutschen Händlermesse die Chinesen mit ihren 1:1 Kopien geschützter Wasserhähne u.ä. vertreten waren (klar kam dann der Zoll, war ja 'ne Sendung über den Zoll ) ... da fragt man sich schon wo hier in Dtschld. der Hammer hängt..

[abu5555]

gEGEN die Großen Kopierer aus dem Ausland ist ja fast machtlos

Dann werden eben die kleinen in Deutschland fertig gemacht.
Irgendwo muß man ja die verlorene Kohle wieder reinholen.

[copy]

Ich bin sicher auch niemand der gleich die bösen, bösen großen Firmen verteufelt... aber wenn man dann TV-Beiträge sieht wo auf einer deutschen Händlermesse die Chinesen mit ihren 1:1 Kopien geschützter Wasserhähne u.ä. vertreten waren (klar kam dann der Zoll, war ja 'ne Sendung über den Zoll ) ... da fragt man sich schon wo hier in Dtschld. der Hammer hängt..

Abgesehen davon, dass 'die Chinesen aba auch' kein Argument für jemanden ist, der älter als fünf Jahre ist, hängt der Hammer da:

"Die Zollfahndung hat am Montagnachmittag diverse asiatische Messestände auf der Schuhmesse GDS durchsucht. Hintergrund waren unter anderem Plagiatsvorwürfe der Hersteller Nike und Puma. (...)"

http://www.rp-online.de/duesseldorf/...id_319150.html

"Vor einigen Tagen auf der Computermesse CeBIT: Wir begleiten Privatdetektive auf dem Weg zu einer Razzia: Sie warten auf das Kommando des Gerichtsvollziehers des Hamburger Landgerichts. Er hat einen Beschluss gegen drei Firmen aus China dabei. Der Vorwurf: Produktpiraterie. (...)"

http://www.daserste.de/Plusminus/bei...a50rc9w~cm.asp

usw. usf.

copy

[SonKite]

Nein, interessiert mich auch nicht.

http://register.dpma.de/DPMAregister...r/399393439/DE



Klar - man kann es auch so machen wie die Firma Schleich. Nützt nur ü-ber-haupt nichts:

"Die Schleich GmbH sagt, sie habe einen Prozess vermeiden wollen. "Wir haben Frau Schleich angeschrieben und zur Rücknahme ihrer Markeneintragung sowie zur Einstellung der Benutzung des Wortes 'Schleichbären' aufgefordert. Aufgrund der Situation von Frau Schleich als Kleingewerbetreibende haben wir dabei bewusst zunächst keine weiteren Ansprüche geltend gemacht und sind auch in ihrem Fall sehr respektvoll und mit viel Verständnis auf sie zugegangen", erklärte das Unternehmen. "Insbesondere haben wir keinerlei Geldforderungen gestellt, insbesondere auch keine Erstattung von Abmahnkosten gefordert."

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...671570,00.html

Diese 'Ich mach das ja nur privat'-Haltung ist eben entsprechend verbreitet und die Meute der Leute, die Markenrechtsverletzer dann auch noch in ihren irrigen und verschrobenen Ansichten unterstützen, ist riesig.

copy

Ja und wo ist das Problem dabei? Was vergibt sich ein Unternehmen wenn es eine kurze Mail an den Betreffenden schreibt und diesem kurz das Problem mitteilt? Wenn das nichts bringt kann man immer noch die Anwälte loslassen, da hab ich gar nichts dagegen. Mir geht es auch gar nicht darum den Unternehmen den Schutz ihrer Marke zu untersagen sondern einfach etwas auf das Verhältnis zu achten.

[copy]

Ja und wo ist das Problem dabei? Was vergibt sich ein Unternehmen wenn es eine kurze Mail an den Betreffenden schreibt und diesem kurz das Problem mitteilt?

"Das Problem dabei" ist, dass ein Unternehmen machen kann, was es will - es wird immer der Buhmann sein. Was da fundamental falsch läuft, ist nicht die Reaktion der Unternehmen, sondern der Sturm der Empörung, der egal auf welches Handeln eines Unternehmens losbricht.

Im Übrigen kann ich gerne aus eigener Erfahrung berichten - ich habe wiederholt Texte von mir im Web wiedergefunden und jedes Mal eine Mail geschickt. Wenn es überhaupt eine Antwort gab, dann übelstes Gepöbel, offene Drohungen und wüstes Gekeife. Warum soll ich mir das geben?

copy

[abu5555]

Nein. Ich arbeite professionell und mache mich schlau, _bevor_ ich mich auf rechtliches Glatteis begebe.

Ja, bis Dir ne Abmahnung aus dem Fax kommt.

So kann nur einer reden, der sich über alles erhaben fühlt, selber ne "Möchtegernmarke" hat oder schlichtweg noch keine Abmahnung bekommen hat.
Aber eins kannst mir glauben. Wenn Du gewerblich im Netz unterwegs bist, wird es dich auch erwischen. Vielleicht nicht jetzt aber irgendwann schon.

Zu dem Rest von Dir ich jetzt mal nichts mehr

[SonKite]

"Das Problem dabei" ist, dass ein Unternehmen machen kann, was es will - es wird immer der Buhmann sein. Was da fundamental falsch läuft, ist nicht die Reaktion der Unternehmen, sondern der Sturm der Empörung, der egal auf welches Handeln eines Unternehmens losbricht.

Im Übrigen kann ich gerne aus eigener Erfahrung berichten - ich habe wiederholt Texte von mir im Web wiedergefunden und jedes Mal eine Mail geschickt. Wenn es überhaupt eine Antwort gab, dann übelstes Gepöbel, offene Drohungen und wüstes Gekeife. Warum soll ich mir das geben?

copy

Das stimmt nicht das Unternehmen immer der Buhmann sind. Natürlich finden solche Fälle mit überzogenen Abmahnungen mehr Beachtung als die anderen Fälle bei denen man das ohne großes Aufsehen erregt. Klar wird es aber auch immer wieder Fälle geben wo dann gepöbelt wird, na und? Wenn dem so ist geht die Sache direkt an den Anwalt und fertig. Aber versucht hast du es im guten und deine Marke ein Stückchen sozialer gemacht.

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht was man mit solchen Aktionen glaubt zu erreichen. Was ich auf der einen Seite versuche zu schützen mache ich mir auf der anderen Seite gerade selbst wieder kaputt. Mit diesem losbrechenden Sturm (den ich übrigens meistens auch nicht mag) den das Internet ermöglicht müssen Unternehmen wohl erst noch lernen umzugehen.

[abu5555]

Ich weiß was für ein Mensch ich bin

Einmal ruf ein Herr bei mir an und teilte mir mit, das er die Wortmarke "Texas Hold EM hat und er bei mir ein solches Shirt gesehen hat. (war auch 1 Shirt und nicht unzählige).
Er verlangte von mir, das ich es aus dem Sortiment nehmen sollte und er mir eine 3 Tage Frist gab. Ich sagt Ihm gleich noch am Telefon das ich das nicht gewußt habe und habe mich entschuldigt. Das Shirt habe ich natürlich sofort rausgenommen und seither auch nichts mehr von dem Mann gehört.

Sicher gibt es auch nicht wenige, die ganz anders und eklig reagieren, aber da kann man ja nach dem Hinweis immernoch einen Anwalt einschalten.
Und wenn derjenige dann an die Öffentlichkeit geht und jammert, kann der Abmahner immernoch sagen. "Hier ist Ihre beleidigende Antwort auf den Hinweis meinerseits"
Dem hat der Abgemahnte dann nichts mnehr entgegenzusetzen.