Hi,
mein Mann ist seit kurzem freiberuflich tätig. Aufgrund dieser freiberuflichen Tätigkeit benötigt er keine Lohnsteuerkarte mehr.
Ist es für mich als Ehefrau sinnvoll in Lohnsteuerklasse 3 zu wechseln und er geht in 5???
Meine Angst ist jetzt, dass er am Jahresende aufgrund der Steuerklasse 5 viel zahlen muss (auch wenn er keine Lohnsteuerkarte mehr hat).
Kann mir da einer weiterhelfen?
Vielen Dank.
Liebe Grüsse,
Silke
Hallo,
du musst Steuerklasse III nehmen, steht so im Gesetz.
Dein Mann braucht keine Lohnsteuerkarte mehr und daher auch keine Lohnsteuerklasse.
Wenn er Gewinne erzielt, müsst Ihr einen Antrag auf Festsetzung von Vorauszahlungen stellen.
Einfach mal anrufen......
Gruß
der Petz
Wenn Ihnen mein Beitrag gefallen hat, bewerten Sie mich ruhig positiv.
Das tut nicht weh und erhöht meine Antwortbereitschaft ungemein
Wo soll das bitte stehen?Zitat von Petz
M.E. ist Steuerklasse IV günstiger, da in Steuerklasse III zu wenig Steuern einbehalten werden. Somit würde am Jahresende eine entsprechende Nachzahlung (alleine aus deinem Angestelltenverhältnis) entstehen. Dazu kommen dann der von deinem Mann erzielte Gewinn.
Gruß,
Matthias
Dieser Beitrag stellt keine individuelle rechtliche Beratung dar, sondern gibt lediglich die Meinung des Verfassers wieder.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Unkenntnis der Steuergesetze befreit nicht von der Pflicht zum Zahlenmüssen. Die Kenntnis aber häufig schon.
JOKER | exfals.de | Theatertage Solingen | mein BASE-Shop | mein Vodafone-Shop | GESETZE
O.K., das hab ich jetzt glatt überlesen...
Aber, ich kenne den Fall, das die Ehefrau Arbeitnehmerin ist und der Ehemann Rentner.
Steuerklasse der IV/IV - wird auch jedes Jahr so eingetragen und das FA bemängelt auch nichts.
M.E. ist die Kombination Steuerklasse III und Selbstständig sehr unvorteilhaft, da so eine Nachzahlung ja programmiert ist (es sei denn der selbstständig tätige macht einen Verlust).
Edit:
Da war doch was, wußte nur nicht mehr genau wo...
Da fällt ja dann die Steuerklasse IV drunter... und "ungünstiger" heißt ja nur, das man im Monat weniger Netto hat, am Jahresende gleicht es sich eh wieder aus...
Gruß,
Matthias
Geändert von MaWeSol (01.03.2007 um 17:54 Uhr)
Dieser Beitrag stellt keine individuelle rechtliche Beratung dar, sondern gibt lediglich die Meinung des Verfassers wieder.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Unkenntnis der Steuergesetze befreit nicht von der Pflicht zum Zahlenmüssen. Die Kenntnis aber häufig schon.
JOKER | exfals.de | Theatertage Solingen | mein BASE-Shop | mein Vodafone-Shop | GESETZE
Stimmt schon.
Aber Vorauszahlungen werden immer nach Steuerklasse III berechnet, egal welche er tatsächlich hat.
Ein altes Thema.......
Wenn Ihnen mein Beitrag gefallen hat, bewerten Sie mich ruhig positiv.
Das tut nicht weh und erhöht meine Antwortbereitschaft ungemein
Ist das so? Und wenn ja, wo finde ich die Rechtsgrundlage.Wenn er Gewinne erzielt, müsst Ihr einen Antrag auf Festsetzung von Vorauszahlungen stellen
Ich wüsste nicht, dass dies eine Verpflichtgung für den Steuerzahler sein sollte. Genauso gibt es keine Pflicht, wenn die Einkünfte vorhersehbar deutlich steigen, eine Heraufsetzung der Vorauszahlungen zu beantragen.
Das der Steuerpflichtige Vorauszahlungen zu leisten hat stelle ich nicht in Frage. Es geht darum, ob der selbst einen Antrag stellen muss, wie es der Petz benannt hat.
Und da gehe ich nicht mit konform. § 37 sagt nur, dass grundsätzlich Vorauszahlungen zu leisten sind, es kann also niemand sagen, er zahle nur nach Veranlagung.
Wenn z. B. bei richtigen Angaben im Fragebogen zur steuerlichen Erfassung Vorauszahlungen entstehen würden und das Finanzamt -aus welchen Gründen auch immer- keine festsetzt, dann muss der Steuerzahler sich nicht weiter darum kümmern. Er zahlt eben nicht und verstößt nicht gegen das Gesetz.
@ fridge
Ich habe gerade erfahren, dass ich Ihnen einen roten Punkt zu verdanken habe mit der Begründung "der Mensch ist nur am nörgeln..."
Erklären Sie mir mal, was das soll. Ich habe hier richtige Antworten gegeben, im Gegensatz zu Ihnen, und darf mich einer schlechten Bewertung darüber erfreuen.
Ich rate Ihnen nur dringendst, dies künftig zu unterlassen. Wenn Sie selbst nicht die notwendigen Fachkenntnisse haben, sollten Sie Ihren Unmut darüber nicht mit schlechten Bewertungen bei anderen Unsern auslassen.
Vielleicht sollten sich beide einfach ein wenig am Riemen halten.
In einer so sachlichen Angelegenheit wie im Steuerrecht sollte man versuchen so sachlich und mit klaren Quellen und Aussagen zu diskutieren. Das wäre in jedem Fall wichtig, damit es hier eine vernünftige Diskussion gibt.
Das Recht Bewertungen zu vergeben ist jedem freigestellt, sollte aber mit Vernunft und Sorgfalt verwendet werden.
Ich bitte nun beide darum, entweder ihre jeweiligen Aussagen zu untermauern oder entsprechend diese Diskussion zu beenden.
Robert
Traum-Projekt.com weiterhin der "Klick zum Know-how"
Dann bin ich ja froh, dass nun der erste Teil geschafft ist vom TP Relaunch.
Es ist für mich leider nicht nachvollziehbar, warum hier beliebig und ohne Konsequenzen Bewertungen durchgeführt werden können, die nur darauf abzielen, dem anderen zu schaden.
Ich war es, der hier die richtige Antwort gegeben hat und derjenige, der hier leider nicht die entsprechenden Fachkenntnisse hat, gab mir zum Dank eine schlechte Bewertung, so dass ich einige Tage mit einem roten Punkt hier auftreten musste.
Was die besagte Person hier in diesem Thread so verwerflich fand, kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn jedoch hier gewünscht ist, dass Fachleute nicht willkommen sind, dann werde ich selbstverständlich gehen, denn auch dem Supermoderator scheint es ziemlich egal zu sein.
Und @ Robert, es ist bereits geklärt, was hier die richtige und was die falsche Aussage war.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren