hallöle,
ist eine frage die im nof-forum aufgetaucht ist....
es gibt eine aquarellzeichnung von einem haus - dieses bild wurde vom hausbesitzer gekauft - er möchte es für seine webseite im head benutzen...
hat er die rechte mit dem kauf des bildes übernommen?
daraus ergeben sich ja noch ganz andere spannende fragen
mein avatar hat ein fotograf gemacht - er hat sie mir geschenkt - darf ich das bild eigentlich veröffentlichen?
ich habe eine kohlezeichnung eines bekannten berliners künstlers - das hat meine mutter geschenkt bekommen und ich habe es geerbt - darf ich es ins netz stellen?
wie ist das mit den rechten - kaufe ich die mit?
ich behaupte "ja" - aber es gibt da andere meinungen...
bin auf eure gespannt - paby
In jeder großen Trennung liegt ein Keim von Wahnsinn; man muß sich hüten, ihn nachdenklich auszubrüten und zu pflegen.
Johann Wolfgang von Goethe
Da wir in Deutschland leben würde ich bei kritischen Dingen lieber mal den Rechteinhaber fragen, ob ich veröffentlichen darf, in Spezialfällen ein Vertrag über die Nutzungsrechte aufsetzen.
Ich bin mir da nicht ganz so sicher, ob man mit dem Kauf eines Bildes auch die Veröffentlichungsrechte erwirbt. Das sollen die Anwälte klären.
Achtung, Laienmeinung!
Meiner Meinung nach kann man mit einem Bild, was man gekauft/geerbt/geschenkt bekommen hat, machen, was man will - veröffentlichen, verkaufen, in's Web stellen. Ausser: Im Kaufvertrag/Testament/Schenkungsurkunde wird so eine Aktion ausdrücklich verboten.
Aber - wie gesagt: ne Bauchmeinung.
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
das ist ja genau die frage: wer ist der rechtinhaber...Zitat von Logge
nimm mal an ich kaufe ein bild von einem fahrenden maler - das bild hat nur ne signatur - zwei buchstaben - der man kommt aus dem ausland und verkauft sein zeug auf ner brücke in münchen... - den kann ich doch gar nicht ausfindig machen...
In jeder großen Trennung liegt ein Keim von Wahnsinn; man muß sich hüten, ihn nachdenklich auszubrüten und zu pflegen.
Johann Wolfgang von Goethe
Ahäm - werden die Rechte bei einem Kauf nicht an den Käufer übertragen? ( Wie oben schon gesagt - ausser es wird im Kaufvertrag ausdrücklich eingeschränkt )
Wie sieht's denn bei den Web-Bildagenturen aus? Wenn ich da ein Bild kaufe, kann ich es doch auch verwenden, wie ich will, oder nicht? ( Hab noch nie eins gekauft - fotografiere lieber selber...)
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Da wäre ich mir nicht so sicher:Achtung, Laienmeinung!
Meiner Meinung nach kann man mit einem Bild, was man gekauft/geerbt/geschenkt bekommen hat, machen, was man will - veröffentlichen, verkaufen, in's Web stellen. Ausser: Im Kaufvertrag/Testament/Schenkungsurkunde wird so eine Aktion ausdrücklich verboten.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81108
Da geht es aber doch um Fotos Dritter - daß es da Probleme geben kann/wird, ist doch hinlänglich bekannt ( war auch schon öfters Thema hier ).
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Kenne mich nicht genau damit aus, wollte es nur mal in die Diskussion mit einbringen, weil daraus hervorgeht, dass das ganze evtl. sehr kompliziert ist.
Ein wahres Wort...
Gruß, der Michl
* * * if you want them to RTFM, make a better FM! * * *
Seh ich genauso.Achtung, Laienmeinung!
Meiner Meinung nach kann man mit einem Bild, was man gekauft/geerbt/geschenkt bekommen hat, machen, was man will - veröffentlichen, verkaufen, in's Web stellen. Ausser: Im Kaufvertrag/Testament/Schenkungsurkunde wird so eine Aktion ausdrücklich verboten.
Aber - wie gesagt: ne Bauchmeinung.
Na das machst Du doch bereits, wenn ich so nach links schaue
#.Viele Grüße - Andreas
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
PHP Tutorials und kostenlose Scripts gibt's bei phpBuddy.eu
Follow phpBuddy on Twitter
LTFB - anfängerfreundliche Tutorials
.
Achtung: Laienmeinung !
Hallo paby,
bei meiner Recherche bgl. der Urheberechts ( Eingescannter Zeitungsberich
Ein Bild, das von einem Fotografen gemacht wird, darf "nicht" ins Internet gestellt werden. Dies wird über das Veröffentlichungsrecht festgelegt. Für den privaten Bereich darfs Du einiges machen, aber sobald Du etwas "uploadest", verläßt es Deinen privaten Bereich und wird öffentlich.
Auch glaub' ich nicht, daß man ein Aquarell einfach so einscannen darf und dann im Internet anbieten darf.
Such' mal mit Google nach "Urheberrecht Fotograf Fotograph" oder ähnliches:
Auch nicht schlecht ist Wikipedia
Tschau
Frank
ok - laut wiki gehen mit dem kauf die rechte nicht über
ich müsste meinen avatar jetzt rausnehmen - oder vom fotografen expliziet eine genehmigung erhalten...
maßgeblich war die frage mit dem aquarell - auch hier bräuchte der hausbesitzer eine genehmigung...
aber mal ganz doof - wenn keine signatur drauf ist und es keinen schriftlichen vertrag gibt, kann der maler eigentlich nicht viel machen.... (aber das ist wieder ein anderes thema)
danke für die diskusion - hat mir sehr geholfen - paby
In jeder großen Trennung liegt ein Keim von Wahnsinn; man muß sich hüten, ihn nachdenklich auszubrüten und zu pflegen.
Johann Wolfgang von Goethe
Also ich würde dem Folgen, daß bei einer Schenkung/ einem Verkauf, bei dem nichts genaueres über die Art und Nutzung geklärt wurde, zumindestens das einfache Nutzungsrecht an allen Nutzungsarten, wenn nicht sogar das exklusive, eingeräumt wurde..
Je größer der Deppenfaktor, desto gigantischer das Bescheidwissergefühl
-Dieter Nuhr
Meint ihr?... Wenn ich von 'nem Straßenmaler 'nen Original-Bild kaufe, kann ich das dann per Druck vervielfältigen und verhökern??? Einfach so?
Alles was ich hier so schreibe ist nur meine ganz persönliche Meinung.
auch im nof-forum ist eine rege diskusion im gange
fundstücke dort
http://www.schmunzelkunst.de/saq.htm
http://www.finanztip.de/web/lawcare/...ht-lexikon.htm
have fun - paby
In jeder großen Trennung liegt ein Keim von Wahnsinn; man muß sich hüten, ihn nachdenklich auszubrüten und zu pflegen.
Johann Wolfgang von Goethe
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren